Une fois de plus, les dirigeants républicains, en particulier à la Chambre, avancent un Grand Programme pollueur pour saper à peu près toutes les protections environnementales fondamentales que la loi actuelle offre au peuple américain. Il semble qu’aucune loi environnementale ne soit à l’abri des exigences des pollueurs d’entreprise et de leurs pom-pom girls du Parti républicain.
Les dirigeants républicains tentent d’imposer ce Programme de Gros pollueurs au public par le biais de dispositions dans des projets de loi de dépenses obligatoires. Ces dispositions sont appelées « cavaliers » parce qu’elles s’appuient sur une législation sans rapport. Les coureurs qui sont généralement collés sur une facture de dépenses, par exemple, ne changeraient pas les dépenses fédérales d’un cent. Au lieu de cela, les cavaliers sont habitués à se faufiler à travers des changements législatifs qui seraient difficiles à transmettre par eux-mêmes lors d’un débat ouvert au congrès. Les coureurs entraînent souvent moins de contrôle sur les mesures et permettent à leurs sponsors d’éviter la responsabilité de les pousser. Dans le passé, les dépenses ont entraîné des fermetures du gouvernement lorsque les républicains intransigeants ne voulaient pas financer le gouvernement sans restreindre la protection de l’environnement.
Mais les sondages montrent clairement un fort soutien du public à la protection de l’environnement. C’est pourquoi les dirigeants républicains utilisent des cavaliers — ils savent à quel point il serait difficile de l’emporter sur un vote propre oui ou non directement sur les protections environnementales et de santé publique. Les dirigeants républicains ont peu appris après avoir forcé la fermeture du gouvernement, ce qui, selon la norme &, a coûté 24 milliards de dollars à la nation. Ils menacent à nouveau de nuire aux familles, aux communautés et à l’économie américaines alors qu’ils s’efforcent de renverser de nombreuses années de progrès.
Ce sont les cavaliers qui ont été ajoutés jusqu’à présent aux factures de dépenses pour l’exercice 2019, qui commence le 1er octobre. Nous incluons des numéros de section pour indiquer où ces coureurs se trouvent dans la législation correspondante. Dans certains cas, nous incluons des numéros d’amendement pour les coureurs qui ont été votés dans la législation mais qui n’ont pas encore reçu de numéros de section. Cette page sera mise à jour au fur et à mesure que le processus d’affectation des crédits se déroulera à la Chambre et au Sénat.
Air pur&Changement climatique
Un cavalier dans l’appropriation de l’intérieur et de l’environnement de la maison (Article 416) empêche en permanence l’EPA de limiter la pollution provenant de l’élevage en vertu de la Loi sur la qualité de l’air. Une disposition similaire a été incluse dans le crédit du Sénat pour l’intérieur et l’environnement (art. 416).
Un cavalier dans l’appropriation de l’intérieur et de l’environnement de la maison (article 417) empêche l’EPA d’exiger la déclaration des émissions de gaz à effet de serre provenant des systèmes de gestion du fumier. Une disposition similaire a été incluse dans le crédit du Sénat pour l’intérieur et l’environnement (art. 417).
Un cavalier dans l’appropriation de l’intérieur et de l’environnement de la maison (art.429) exige que toute la biomasse brûlée pour la production d’électricité soit considérée comme étant sans pollution par le carbone malgré le fait que les émissions de biomasse ligneuse sont souvent plus élevées que celles du charbon. Ce langage menace la santé à long terme des forêts en encourageant la combustion des arbres pour produire de l’électricité, et aggrave le changement climatique en prétendant que les émissions liées au changement climatique n’existent pas. Une disposition similaire a été incluse dans le crédit du Sénat pour l’intérieur et l’environnement (art. 428).
Un cavalier dans l’appropriation de l’intérieur et de l’environnement de la maison (sec.432) retarde les dernières normes sanitaires de l’EPA pour la pollution à l’ozone troposphérique (smog) pendant dix ans, empêchant même les Américains d’avoir le droit de savoir si l’air qu’ils respirent est malsain pendant dix ans et retardant gravement les étapes de nettoyage. Le coureur laisserait également les entreprises qui demandent des permis de pollution atmosphérique polluer à des niveaux dangereux en vertu des normes sanitaires nationales.
Un cavalier ajouté à l’Appropriation de l’Intérieur et de l’Environnement de la Maison par le représentant Long (H. Amdt 349) empêche l’EPA d’exiger des installations de production animale industrielle qu’elles déclarent les quantités de substances même extrêmement dangereuses qu’elles rejettent dans l’air, même en cas d’urgence, et même lorsque de tels rejets mettent en danger les voisins. L’amendement empêche également l’EPA d’appliquer la loi à l’égard de ces installations. Les personnes qui vivent à proximité de ces installations méritent les mêmes protections que celles qui vivent à proximité d’autres sources de pollution industrielle dangereuse.
Un cavalier a ajouté à la Maison l’appropriation de l’énergie et de l’eau par le représentant Gohmert (H. Amdt. 757) bloquerait toute prise en compte des coûts de la pollution par le carbone. Cela obligerait le ministère de l’Énergie (DoE) à s’aveugler sur les coûts économiques du changement climatique. Ces coûts, qui affectent les entreprises, les familles, les gouvernements et les contribuables, pourraient atteindre des centaines de milliards de dollars en raison de la hausse des coûts des soins de santé, de la destruction de biens, de l’augmentation des prix des aliments, etc.
A rider in the House State, Foreign Operations, and Related Programs appropriation (sec. 7034(j)) interdirait les contributions, subventions ou autres paiements au Fonds vert pour le climat (FVC), ce qui incite les pays en développement à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Les États-Unis se sont engagés à verser 3 milliards de dollars au FVC, mais n’ont versé que 1 milliard de dollars jusqu’à présent.
Un cavalier dans l’État de la Maison, les Opérations à l’étranger et l’appropriation des programmes connexes (Art. 7062 (4)) empêcherait la mise en place de garanties climatiques pour la finance internationale américaine sous prétexte d’empêcher la perte d’emplois aux États-Unis. Le projet de loi interdit le financement de l’application des dispositions de la Déclaration de politique environnementale et sociale de la Overseas Private Investment Corporation (OPIC) relatives au charbon, et l’application des lignes directrices supplémentaires de la Banque Export-Import (Ex-Im) pour les projets à haute intensité de carbone qui limitent le soutien aux centrales au charbon à l’étranger. Ces règles éliminent les gains réalisés au cours des années précédentes qui étaient conçus pour limiter les impacts négatifs sur le climat des projets financés par l’OPIC et l’Ex-Im à l’étranger, en permettant aux projets très polluants d’être admissibles au soutien du gouvernement américain. Un avenant similaire a été inclus dans le crédit du Sénat pour l’État, les Opérations à l’étranger et les programmes connexes (paragraphe 7073(4)).
Un cavalier dans les Services financiers de la Chambre et les crédits des administrations publiques (art. 746) empêcherait la mise en œuvre de nouvelles mesures visant à protéger les infrastructures publiques des inondations. La norme fédérale de protection contre les inondations vise à accroître notre résilience aux inondations futures, à protéger des vies et à réduire l’argent des contribuables dépensé pour reconstruire après une catastrophe. Le cavalier ne sert qu’à nuire au public américain.
Haut de la page
Énergie propre&Efficacité énergétique
Un cavalier dans l’appropriation de l’énergie et de l’eau (Sec.508) empêcherait le gouvernement de fermer le dépôt de déchets nucléaires proposé à Yucca Mountain au Nevada.
Un avenant au crédit sénatorial pour l’énergie et l’eau (article 304) permettrait le stockage des déchets nucléaires dans des installations provisoires privées. Le cavalier rompt tout lien significatif entre le stockage et l’élimination des déchets nucléaires en explorant le stockage comme une option viable pour traiter les déchets nucléaires des programmes d’armement et des centrales nucléaires du pays. Ce dangereux précédent rompt avec plus de 50 ans de consensus scientifique qui soutient l’isolement permanent dans des dépôts géologiques profonds comme la seule option d’élimination des déchets techniquement, économiquement et éthiquement viable. La distinction substantielle entre le stockage des déchets nucléaires et l’élimination des déchets nucléaires doit être préservée et ne jamais être estompée.
Haut de la page
Eau propre
Un coureur dans l’appropriation de l’énergie et de l’eau de la maison (article 107) exempte certains rejets de matériaux de dragage ou de remblai de l’examen environnemental, outrepassant une directive de la Loi sur l’eau propre selon laquelle les rejets qui causeraient des dommages spécifiés doivent être autorisés. Un cavalier similaire a été inclus dans l’Appropriation de l’Intérieur et de l’environnement de la Maison (art. 430).
Un cavalier dans la Maison Appropriation de l’énergie et de l’eau (Sec. 507) limiterait les options de gestion appropriée des rivières en empêchant les suppressions de barrages fédéraux de se produire sans l’autorisation expresse du Congrès. Les barrages peuvent avoir de graves répercussions sur la qualité de l’eau et la faune, mais au-delà, à mesure que les barrages vieillissent et se dégradent, ils peuvent également devenir des dangers pour la sécurité publique, présentant un risque de défaillance et une nuisance dangereuse.
Un cavalier dans l’appropriation de l’Intérieur et de l’Environnement de la Maison (Sec. 431) abroge par voie législative la Règle historique sur l’eau propre sans auditions législatives, délibérations et débats, et sans tenir compte du large soutien du public pour des garanties claires et efficaces en matière d’eau propre pour les cours d’eau et les zones humides du pays. Ce faisant, il ramène également la protection contre la pollution de l’eau à son état de désarroi antérieur. La Règle de l’eau propre protège les plans d’eau qui aident à approvisionner un tiers des Américains en eau potable. Cette règle largement soutenue est le fruit d’une vaste mobilisation du public et d’une analyse scientifique. L’abrogation de la règle et le retour de l’application de l’eau potable dans un état d’incertitude nuiront à tous ceux qui dépendent de l’eau potable pour leurs affaires, leurs loisirs et leur santé. Un cavalier similaire a été inclus dans l’appropriation de l’énergie et de l’eau de la Maison (sec. 108).
Un cavalier dans l’appropriation de l’énergie et de l’eau de la Maison (article 205) interdit la mise en œuvre du règlement de restauration de la rivière San Joaquin entre les États-Unis, la Friant Water Authority et les groupes de conservation et de pêche pour restaurer la rivière comme requis par la loi fédérale et étatique. Cela empêcherait le financement de projets d’approvisionnement en eau et de lutte contre les inondations qui profitent aux agriculteurs locaux, et ramènerait probablement les parties devant les tribunaux, car cela permettrait à quelque 60 miles du deuxième plus long fleuve de Californie de rester complètement à sec en violation de la loi de l’État.
Un cavalier ajouté à l’appropriation de l’énergie et de l’eau de la Maison par le Représentant LaMalfa (H. Amdt. 756) affaiblirait les exigences existantes de la Loi sur l’eau potable. Bien que certaines zones humides situées sur des terres agricoles soient habituellement exemptées de la protection de la Loi, elles perdent leur exemption si elles sont » abandonnées ” et ne sont plus utilisées pour la production agricole.
Haut de la page
Terres
Un cavalier dans l’appropriation de l’intérieur et de l’Environnement de la Chambre (article 407) permet au Secrétaire à l’Agriculture de s’appuyer sur des plans forestiers désuets, ignorant la réalité selon laquelle les forêts nationales ne sont pas gérées de manière durable, ni tenant compte de considérations supplémentaires telles que les impacts croissants du changement climatique. Une disposition similaire a été incluse dans le crédit du Sénat pour l’intérieur et l’environnement (art. 407).
Un cavalier dans l’appropriation de l’intérieur et de l’environnement de la maison (article 421) exempte les renouvellements de permis de pâturage du bétail de l’examen environnemental. Une disposition similaire a été incluse dans le crédit du Sénat pour l’intérieur et l’environnement (art. 420).
Un cavalier dans l’appropriation de l’Intérieur et de l’Environnement de la Maison (Sec. 433) interdit aux organismes fédéraux de gestion des terres d’imposer des limites raisonnables, par le biais du processus normal d’aménagement du territoire, aux activités de pêche, de tir à la chasse ou de tir récréatif si ces activités étaient autorisées à compter du 1er janvier 2013.
Haut de la page
Océans
Un cavalier dans l’appropriation de l’énergie et de l’eau (Sec.505) compromettrait le travail effectué dans le cadre de la Politique nationale des océans, qui améliore la coordination entre les dizaines d’agences gouvernementales qui supervisent la santé et le développement marins. Cela empêcherait les États d’accéder à l’aide fédérale dont ils ont besoin pour faire progresser les meilleures pratiques sur des questions clés, y compris les projets éoliens en mer qui alimenteront nos villes, l’extraction du sable pour reconstruire nos plages et l’aquaculture qui ajoute aux économies côtières. Le cavalier, qui vise la bonne gouvernance et entrave les accords conclus sur plusieurs années par les États du Maine à la Virginie, les gestionnaires régionaux des pêches, les tribus et les agences fédérales — et avec une large participation de l’industrie et du public — ne nous aidera pas à prendre de meilleures décisions de développement et n’a pas sa place dans les projets de loi budgétaires définitifs du Congrès.
Haut de la page
Toxiques et Santé publique
Un cavalier dans l’appropriation de l’Intérieur et de l’environnement de la Maison (Sec. 418) empêche de façon permanente l’EPA de réglementer le plomb toxique dans les munitions, les composants de munitions ou les engins de pêche en vertu de la Loi sur le contrôle des substances toxiques (TSCA) ou de toute autre loi. Un avenant similaire a été inclus dans le crédit du Sénat pour l’intérieur et l’environnement (art. 418).
Un cavalier dans l’appropriation de l’Intérieur et de l’Environnement de la Maison (Sec. 432) interdirait à l’EPA d’écrire toute règle qui exigerait que les plus grandes exploitations animales industrielles (Exploitations d’alimentation animale concentrées ou CAFO) stockent, transportent ou éliminent correctement leurs déchets, y compris les centaines de millions de tonnes de fumier qu’elles génèrent chaque année. Les déchets de CAFO contiennent des polluants dangereux qui peuvent augmenter le risque de malformations congénitales, de décès infantiles, de diabète et de cancer. Lorsqu’ils ne sont pas manipulés correctement, les déchets de CAFO mettent en danger les sources d’eau potable et posent un risque particulièrement grave pour les communautés rurales dépendantes de l’eau de puits.
Un cavalier dans l’appropriation interne du Travail, de la Santé et des Services sociaux et de l’Éducation (Article 229) interférerait avec le travail du Centre International de Recherche sur le cancer (CIRC). L’avenant rejetterait le CIRC à moins qu’il ne se conforme à une liste de demandes motivées par des considérations politiques visant à saper son travail. Le CIRC est la branche de recherche sur le cancer de l’Organisation mondiale de la Santé et fournit des informations vitales sur les risques de cancer des produits chimiques auxquels les personnes sont exposées. Son travail de sauvetage a été ciblé à plusieurs reprises par l’industrie chimique. Les termes et conditions de la recherche pour déterminer si les produits chimiques causent le cancer ne devraient pas être fixés par les fabricants de produits chimiques toxiques.
A rider in the Senate Interior and Environment appropriation Committee Report (Rapport du Comité Pg. 73) s’inscrit dans le cadre d’un effort visant à renverser, sur le plan législatif et administratif, une décision judiciaire concluant qu’une règle de l’administration Bush avait créé illégalement une échappatoire pour les grandes entreprises agroalimentaires libérant des quantités importantes de substances dangereuses dans l’air. Le circuit DC a jugé cette exemption illégale, mais a maintenu la vacatur de la règle pendant 90 jours pour donner à l’EPA le temps de « développer des directives pour les fermes sur la façon de mesurer ou d’estimer leurs émissions afin de se conformer aux exigences de déclaration” de ces lois. Pour échapper aux objectifs de la loi et de la décision de justice, l’administration Trump a proposé une nouvelle exemption qui protège des milliers d’installations des exigences de déclaration, même lorsqu’elles nuisent à la santé des communautés rurales. Les installations que ce cavalier protégerait émettent des quantités massives de substances dangereuses comme le sulfure d’hydrogène et l’ammoniac liées à des maladies et à des réductions significatives de la qualité de vie des voisins. Les émissions de ces substances ne sont pas moins nocives pour les voisins que les émissions des mêmes substances provenant d’autres installations industrielles soumises à CERCLA / EPCRA; les voisins méritent de savoir ce qu’il y a dans leur air.
Haut de la page
Faune
Un cavalier dans l’appropriation de l’intérieur et de l’environnement de la maison (Sec. 115) empêche les États-Unis. Fish and Wildlife Service (FWS) de remplir ses obligations en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition en interdisant aux FWS d’émettre ou de proposer une règle pour protéger le tétras des armoises, le tétras des armoises du bassin du Columbia ou le tétras des armoises dans les deux États. Une disposition similaire a été incluse dans le crédit du Sénat pour l’intérieur et l’environnement (art. 115).
Un cavalier dans l’appropriation de l’intérieur et de l’environnement de la Chambre (article 116) bloque les protections de la Loi fédérale sur les espèces en voie de disparition pour les loups gris dans les Grands Lacs et le Wyoming et empêche le contrôle judiciaire de cette action. Ce faisant, ce cavalier ignore non seulement le processus décisionnel fondé sur la science de la Loi sur les espèces menacées, mais sape également l’état de droit et l’accès des citoyens aux tribunaux plus largement.
Un cavalier dans l’appropriation de l’intérieur et de l’environnement de la Maison (art.117) bloque les efforts visant à protéger les loups gris en voie de disparition dans la partie continentale des États-Unis en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition. Cette espèce est actuellement inscrite sur la liste des espèces en voie de disparition dans la plupart des 48 États inférieurs. Le cavalier exigerait une radiation de la liste, ce qui annulerait les progrès remarquables réalisés par l’ESA pour cette espèce et mettrait à nouveau le loup gris en danger d’extinction. La disposition altère ensuite le système judiciaire en bloquant l’accès aux tribunaux en ce qui concerne cette question.
Un cavalier dans les crédits de la Chambre pour l’intérieur et l’environnement (article 437) empêcherait le contrôle judiciaire du projet WaterFix en Californie en vertu de la loi fédérale, et tenterait d’empêcher le contrôle judiciaire de ce projet en vertu de la loi de l’État, en prévenant la loi de l’État. Plus de 20 poursuites ont été intentées par des agriculteurs, des pêcheurs, des districts aquatiques, des gouvernements locaux et des groupes de conservation contestant les permis et le financement de ce projet de 17 milliards de dollars, qui propose de construire deux tunnels massifs sous l’estuaire de la Baie-Delta qui menacent les poissons et la faune indigènes, y compris le saumon, la qualité de l’eau et les communautés locales.
Un cavalier ajouté à l’appropriation de l’Intérieur et de l’environnement de la Chambre par le Représentant Valadao (Sec.441) vise à empêcher le contrôle judiciaire concernant le Projet fédéral de la Vallée centrale et le Projet d’eau de l’État de Californie. Dans le passé, les tribunaux ont conclu que ces deux projets d’eau massifs mettaient en péril l’existence continue du saumon et d’autres espèces inscrites en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition, ce qui a entraîné des litiges intentés par les districts aquatiques, les fermes, les groupes de pêche, l’État de Californie et les groupes de conservation. L’amendement semble tenter d’exclure la loi de l’État telle qu’elle s’applique au Projet d’eau de l’État, soulevant d’importantes préoccupations constitutionnelles. Exclure le contrôle judiciaire de ces projets d’eau massifs est incompatible avec les valeurs américaines et empêcherait toutes les parties prenantes de contester les actions du gouvernement fédéral.
Un cavalier ajouté à l’appropriation de l’Intérieur et de l’environnement de la Maison par le représentant Amodei (art.122) interdirait à tout organisme de gestion des terres de limiter l’exercice des droits sur l’eau comme condition de délivrance d’un permis ou d’une autre autorisation d’utiliser des terres publiques ou une voie navigable. Cela pourrait empêcher les agences fédérales de mettre en œuvre des exigences raisonnables en matière d’hydroélectricité destinées à maintenir l’eau dans les rivières pour les espèces aquatiques et les loisirs, à protéger la qualité de l’eau et à assurer un passage efficace des poissons.
Un cavalier ajouté à l’appropriation de l’intérieur et de l’environnement de la Maison par le représentant Newhouse (Sec.438) empêcherait la restauration des grizzlis dans l’écosystème des North Cascades, où il reste moins de 10 ours. Ce cavalier contrecarrerait un processus public scientifique actuellement en cours pour récupérer cette population d’ours dans son habitat historique.
Un cavalier dans l’appropriation de l’intérieur et de l’environnement de la Maison par le représentant Herrera Beutler (Sec.440) bloquerait un plan de rétablissement du guillemot marbré, un oiseau de mer unique qui est actuellement classé comme menacé en vertu de la Loi fédérale sur les espèces en voie de disparition et en voie de disparition en vertu de l’ESA de l’État de Washington. Le cavalier entraverait un Plan de conservation de l’habitat et une stratégie de conservation connexe en cours d’élaboration dans l’État de Washington. Ce faisant, cette modification interférerait avec la prise de décisions fondées sur la science en vertu de la LNE et interférerait de manière inappropriée avec un processus contrôlé par l’État visant à protéger une espèce inscrite sur la liste fédérale.
Rapport du Comité des crédits pour l’intérieur et l’environnement de la Chambre (P. 13) ordonne au Fish and Wildlife Service de supprimer les protections de la Loi fédérale sur les espèces en voie de disparition pour les loups rouges et les loups gris mexicains si l’agence conclut que ces espèces ne sont pas « taxonomiquement valides. » Aujourd’hui, moins de 45 loups rouges existent à l’état sauvage; le loup gris mexicain est le loup gris le plus menacé au monde, avec seulement 97 à l’état sauvage aux États-Unis. En outre, les décisions concernant la question de savoir si une espèce mérite d’être protégée doivent être prises par des scientifiques des agences spécialisées dans la protection de la faune, et non par des politiciens au Congrès.
Langue du Rapport du Comité sénatorial des crédits pour l’intérieur et l’environnement (P. 21) reconnaît les problèmes soulevés par la Commission des ressources fauniques de Caroline du Nord concernant le Programme de rétablissement du Loup Rouge, et exhorte les États-Unis. Fish and Wildlife Service travaillera en étroite collaboration avec la Commission pour éviter les impacts négatifs sur les propriétaires fonciers et les autres espèces indigènes au cours de l’exercice 2019. En exprimant des opinions sur le statut du loup rouge, ce langage sape le processus réglementaire mis en place pour protéger et récupérer les espèces en péril.
Un cavalier dans l’appropriation de l’énergie et de l’eau de la Maison (Sec. 506), connu sous le nom de « Cavalier d’extinction du saumon”, mettrait en péril l’existence continue de treize populations de saumons sauvages et de truites arc-en-ciel en péril dans le bassin du fleuve Columbia. Des centaines de communautés, d’entreprises, de tribus et d’autres espèces sauvages de la Californie à l’Alaska dépendent du saumon du bassin du Columbia. Ce cavalier annulerait les protections pour les poissons (en particulier, l’augmentation de l’eau au-dessus des barrages), et cela gèlerait en place un plan de fonctionnement terriblement inadéquat pour les barrages du bassin qui viole la Loi sur les espèces menacées et risque d’extinction.
Langue du rapport à la Maison Appropriation de l’énergie et de l’eau (Pgs. 62-63) vise à modifier l’objectif des consultations rétablies dans le cadre de l’ESA concernant les effets des projets d’eau étatiques et fédéraux massifs sur le saumon et d’autres espèces menacées dans le delta de la baie de Californie. Les avis biologiques existants n’empêchaient pas les projets d’eau de mettre en péril l’existence continue de ces espèces inscrites, et des mesures de protection supplémentaires sont nécessaires. Cependant, le libellé de ce rapport vise à valider l’objectif de l’administration Trump d’augmenter les détournements d’eau de l’estuaire de la Baie-Delta comme objectif de cette relance de la consultation, ce qui est incompatible avec les meilleures données scientifiques disponibles et les exigences de la Loi sur les espèces en voie de disparition.
Un cavalier dans la Chambre du Commerce, de la Justice et de l’appropriation scientifique (Sec. 541) vise à interdire au Service national des pêches maritimes d’exercer le pouvoir statutaire existant de l’agence de proposer des recommandations et des conditions obligatoires sur la licence de la FERC pour un barrage hydroélectrique sur la rivière Tuolumne, qui sont nécessaires pour protéger les saumons indigènes et d’autres espèces de poissons indigènes. Les organisations de pêche commerciale et récréative et les groupes de conservation s’opposent fermement à ce projet parce qu’il tente d’empêcher l’agence d’experts de fournir des conseils à la FERC et les conditions obligatoires nécessaires pour empêcher que ce barrage ne continue de nuire aux saumons indigènes dans la rivière.
Un cavalier dans le Rapport du Comité d’appropriation du Commerce, de la Justice et de la Science de la Chambre (P. 18) accroîtrait la pression sur le National Marine Fisheries Service (NMFS) pour qu’il mette en œuvre les dispositions anti-environnementales d’un avenant de 2016 à la WIIN Act qui autorise et, dans certains cas, oblige, les protections existantes pour le saumon et d’autres espèces menacées dans l’estuaire de la baie-Delta en Californie. Ces dispositions sont incompatibles avec la législation de l’État et nuiraient aux emplois de pêche. Le langage du rapport supplémentaire fait pression sur le Service national des pêches maritimes pour affaiblir la protection du saumon en voie de disparition sous le barrage de Shasta. Le NMFS a déterminé que des protections plus solides contre la température du saumon sont nécessaires sous le barrage à la suite de nouvelles informations scientifiques et de la mortalité quasi complète des saumons en voie de disparition sous le barrage en 2014 et 2015 en raison de températures mortelles de l’eau.
Un cavalier dans le Rapport du Comité d’appropriation du Commerce, de la Justice et des sciences de la Chambre (Pgs. 18-19) vise à modifier l’objectif des consultations rétablies dans le cadre de l’ESA concernant les effets des projets d’eau étatiques et fédéraux massifs sur le saumon et d’autres espèces menacées dans le delta de la baie de Californie. Les avis biologiques existants n’empêchaient pas les projets d’eau de mettre en péril l’existence continue de ces espèces inscrites, et des mesures de protection supplémentaires sont nécessaires. Cependant, le libellé de ce rapport vise à valider l’objectif de l’administration Trump d’augmenter les détournements d’eau de l’estuaire de la Baie-Delta comme objectif de cette relance de la consultation, ce qui est incompatible avec les meilleures données scientifiques disponibles et les exigences de la Loi sur les espèces en voie de disparition.