Incrémentalisme

L’incrémentalisme est couramment utilisé en politique, en ingénierie, en conception de logiciels, en planification et dans l’industrie. Alors qu’il est souvent critiqué comme « lutte contre l’incendie », l’amélioration progressive des conceptions de produits caractéristiques, par exemple, de l’ingénierie japonaise, peut créer une amélioration constante des performances des produits, qui dans certaines circonstances surpasse les systèmes de planification plus orthodoxes.

Un autre exemple serait de petits changements qui font place à un changement global plus important pour passer inaperçu. Une série de petits pas vers un programme serait moins susceptible d’être remise en question qu’un changement important et rapide. Un exemple pourrait être la hausse des prix du gaz, l’entreprise n’augmenterait le prix que de quelques centimes par jour, au lieu d’un changement important d’un prix cible du jour au lendemain. Plus de gens remarqueraient et contesteraient une augmentation spectaculaire de 10% du jour au lendemain, tandis qu’une augmentation de 10% sur une période d’une semaine serait moins susceptible d’être même remarquée, et encore moins argumentée. Cela peut être appliqué de différentes manières, telles que l’économie, la politique, l’apparence d’une personne ou les lois.

Exemplesmodifier

Dans les années 1970, de nombreux pays ont décidé d’investir dans l’énergie éolienne. Le Danemark, un petit pays d’environ 5 millions d’habitants, est devenu un leader mondial de cette technologie en utilisant une approche incrémentale. Alors que les processus de conception plus formels aux États-Unis, l’Allemagne et le Royaume-Uni n’ont pas réussi à développer des machines compétitives. La raison de la différence d’approche était que l’industrie éolienne danoise s’est développée à partir d’une base agricole tandis que les industries éoliennes américaines et britanniques étaient basées sur des entreprises aérospatiales de haute technologie avec une implication universitaire significative. Alors que les Danois construisaient de meilleurs moulins à vent en utilisant une approche incrémentale, ceux qui utilisaient des techniques de planification formelles croyaient pouvoir facilement concevoir immédiatement un moulin à vent supérieur.

Dans la pratique, cependant, la conception des éoliennes n’est pas très compliquée et le plus gros problème est le compromis entre coût et fiabilité. Bien que les conceptions du Royaume-Uni et des États-Unis soient techniquement supérieures, le manque d’expérience dans le domaine signifiait que leurs machines étaient moins fiables sur le terrain. En revanche, les moulins à vent agricoles lourds produits par les Danois ne cessaient de tourner et, en 2000, les trois premiers fabricants de moulins à vent au monde étaient danois.

Le projet Central Arizona et le projet Salt River montrent l’utilisation de l’innovation et de l’incrémentalisme. Il y avait un programme de partage des coûts du Plan 6 qui était une composante de ces deux projets et qui montrait les innovations des exécutants externes et des entrepreneurs internes et la façon dont ils se débrouillaient et collaboraient progressivement pour travailler sur ces projets avec de nombreux acteurs différents.

L’allocation des ressources dans les autorités locales est truffée de politiques et fournit les méthodes sous-jacentes d’incrémentalisme dans le processus de négociation de la mise en place des priorités des autorités locales. Regarder le budget fédéral des États-Unis est une négociation aller-retour entre les politiciens et fournit un excellent aperçu du changement progressif. Chaque année, un nouveau budget doit être constitué pour allouer des fonds aux agences telles que le DoD et aux programmes gouvernementaux tels que la sécurité sociale et l’assurance-maladie. Les montants décidés changent progressivement en fonction de l’importance, de l’efficacité et de l’inefficacité des organismes ou des priorités.

Dans le cas du changement climatique, les opinions ont progressivement changé au fil des ans, car de plus en plus de preuves scientifiques sont devenues claires pour les décideurs politiques qu’il devrait s’agir d’une question politique prédominante. L’économie politique du changement climatique et la politique du réchauffement climatique méritent d’être notées à l’échelle internationale de la politique sur le changement climatique et comment il y a eu un penchant progressif vers la croyance et l’action contre le changement climatique au fil des ans.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.