Élection présidentielle de 1976 aux États-UnisModifier

Lors de l’élection présidentielle de 1976 aux États-Unis, les rapports de sondages d’opinion liés à une image de course de chevaux des reportages de campagne. À cette époque, les journalistes rapportaient d’une manière qui dépeignait l’image des élections comme un événement sportif. Les journalistes ont ignoré les prévisions, rapporté des segments de l’échantillon, dramatisé des spectacles, comparé sélectivement les résultats, commis un certain nombre d’erreurs, contesté la légitimité du sondage et ignoré certaines données dans leurs reportages.

Élection présidentielle américaine de 1988modiFier

Lors de l’élection présidentielle de 1988, on pense que les reportages sur les courses de chevaux ont un impact important sur les quatre principaux candidats aux primaires présidentielles démocrates. Les activités des contributeurs potentiels à la campagne et le soutien du public aux candidats ont été affectés par les représentations créées par les médias. Le nombre de campagnes politiques rapportées par le journalisme hippique a été correctement détaillé, mais les ramifications de la dynamique des campagnes sont beaucoup moins connues. Le spin hippique, le degré de couverture médiatique impliquant qu’un candidat gagne ou perd un soutien politique, est associé à l’élection présidentielle de 1988. Une analyse chronologique du comportement des contributeurs propose que la rotation des courses de chevaux détermine quelque peu la prévalence des contributions à la campagne. En ce qui concerne l’analyse des séries chronologiques précédentes, certains contributeurs sont incités à faire un don par la couverture offrant que leur candidat fortement préféré perd du terrain, tandis que d’autres candidatures prospèrent grâce à la couverture suggérant une instabilité accrue. Dans l’ensemble, la recherche indique que des considérations stratégiques influent grandement sur la décision de donner de l’argent aux candidats politiques.

Élection présidentielle américaine de 1992dit

Trois études ont été menées lors de l’élection présidentielle de 1992 : une expérience contrôlée, une enquête ponctuelle à l’échelle de l’État et une enquête par panel à deux vagues dans trois comtés. Chacune des études communique une relation positive entre la connaissance des enjeux et les sondages sur les courses de chevaux. Les critiques des médias critiquent souvent la couverture des sondages sur les courses de chevaux parce qu’elle est en concurrence avec la couverture des problèmes.