Vendredi 29 avril 2011 14h05 par anonymous

 » Ce problème est le résultat d’une panne subie depuis plusieurs jours (qui se sont écoulés).
« Ce problème est le résultat d’une panne vécue dans les jours (du) passé. »
Voici ce que je comprends: les deux phrases abrègent une phrase plus longue. Les deux phrases sont grammaticalement correctes, en fonction du reste de la formulation prévue.
Le mot passé peut fonctionner comme un adjectif ou comme une partie d’une phrase verbale. Le mot passé peut fonctionner comme un adjectif, un nom, un adverbe ou une préposition.
Les deux exemples que j’ai énumérés sont techniquement corrects; cependant, le libellé prévu du deuxième exemple est maladroit, et j’irais donc avec le premier. Pourtant, la question pourrait ouvrir un débat d’interprétation assez cool. Suivons-nous l’origine de l’idiome et basons-nous sa grammaire sur le phrasé original? Ou acceptons-nous simplement les deux formulaires? Ou est-ce que je manque quelque chose d’évident? Personnellement, en dehors de la discussion académique, je traite généralement des problèmes comme celui-ci par écrit en reformulant ma phrase et en les évitant.