L’évaluation comparative de 2 Tests en Clinique pour le Dépistage des Maladies à Transmission Vectorielle chez le Chien

Les agents à transmission vectorielle comprennent des infections médicalement importantes affectant les chiens dans une grande partie du monde. La détection sensible des anticorps dirigés contre les organismes pathogènes transmis par les tiques chez les chiens est d’une importance diagnostique pour les vétérinaires, les animaux de compagnie et leurs propriétaires, et d’une importance épidémiologique pour la surveillance de la santé publique. Le test SNAP 4Dx Plus (Laboratoires IDEXX, Inc., Westbrook, ME) identifie les anticorps ou l’infection par plusieurs pathogènes transmis par les tiques et l’antigène du ver du cœur canin dans un seul essai. Récemment, le test rapide VetScan FLEX4 (Abaxis, Inc., Union City, CA) a été lancé comme un nouveau test pour détecter les anticorps pathogènes transmis par les tiques et l’antigène du ver du cœur. Dans la présente étude, nous avons évalué les performances comparatives du SNAP 4Dx Plus (SNAP) et du Test rapide FLEX4 (FLEX4) à l’aide d’échantillons sélectionnés sur la base de distributions géographiques pour les maladies à transmission vectorielle canine, notamment Borrelia burgdorferi (n = 105), Anaplasma phagocytophilum (160), Anaplasma platys (115), Ehrlichia canis (154), Ehrlichia ewingii (163), Ehrlichia chaffeensis (151 ) et Dirofilaria immitis (105). Maladies à transmission vectorielle canine le statut d’infection a été établi pour chaque échantillon par une combinaison de méthodes de référence incluant la nécropsie (D. immitis, maladie du ver du cœur), immunoblot occidental (B. burgdorferi), tests d’immunofluorescence (A. phagocytophilum et E. canis) et ELISAs spécifiques aux espèces (A. platys, E. canis, E. ewingii et E. chaffeensis). Pour les comparaisons entre les 2 essais, les échantillons ont été évalués selon les instructions du fabricant pour chaque kit de test.

En testant chaque même ensemble d’échantillons par rapport aux résultats de référence définis, les sensibilités différaient sensiblement entre SNAP et FLEX4, à 95,5 contre 40,9 %, respectivement pour B. burgdorferi, 97,1 % contre 61,4 % pour E. canis, 98,2 % contre 59,3 % pour E. ewingii, 64,3 % contre 35.7% pour E. chaffeensis, 84,5% contre 12,7% pour A. phagocytophilum, 83,3% contre 33,3% pour A. platys et 94,1% contre 88,2% pour D. immitis. Les spécificités des deux tests d’analyse rapide variaient de 98% à 100 %.

Sur la base des résultats comparatifs issus de cette étude, le test SNAP était plus sensible que le test FLEX4 pour la détection d’anticorps contre tous les agents pathogènes transmis par les tiques et l’antigène de la Dirofilaria immitis (Dirofilaria immitis) chez le chien.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.