Près de la moitié des produits de protection solaire les mieux notés ne répondent pas aux normes de l’American Academy of Dermatology, selon une étude de JAMA Dermatology l’année dernière. Et près de 40% des produits solaires testés fonctionnaient à moins de la moitié du FPS auquel ils étaient étiquetés, une analyse de Consumer Reports a révélé plus tôt cette année.
L’examen du Groupe de travail sur l’environnement — que le groupe effectue chaque année depuis une décennie — a évalué environ 900 écrans solaires, 500 hydratants étiquetés SPF et plus de 100 produits pour les lèvres en fonction de facteurs tels que la protection contre les rayons ultraviolets, les risques pour la santé associés aux ingrédients et la dégradation pendant l’exposition au soleil.
Les notes de protection solaire du groupe sont disponibles en ligne dans sa base de données cosmétiques SkinDeep, et ses produits les mieux notés se trouvent dans sa boutique Amazon.
Voici ce qu’il faut surveiller :
1. Les niveaux de FPS peuvent être trop élevés ou trop bas
Les gens ont tendance à supposer que plus le FPS d’un écran solaire est élevé, mieux il fonctionne. Mais le Groupe de travail sur l’environnement a déclaré que l’effet d’une protection nominalement mieux cotée pourrait en fait être « négligeable” et que les produits avec des FPS compris entre 30 et 50 fonctionnent bien.
Cela peut influencer quel écran solaire une personne achète mais aussi, et plus important encore, combien de temps elle reste au soleil. Ceux qui utilisent des produits à FPS élevé « subissent autant de coups de soleil infligés par les UVB que de baigneurs non protégés et sont susceptibles d’absorber un rayonnement UVA plus dommageable”, indique le rapport.
Il convient de noter que des valeurs SPF trop faibles peuvent également poser problème. Les normes de l’American Academy of Dermatology exigent un FPS de 30 ou plus, entre autres facteurs, une norme qu’environ 90% des écrans solaires les mieux notés respectaient.
Lire:Près de la moitié des écrans solaires les mieux notés ne font pas ce qu’ils sont censés faire
Les chiffres SPF peuvent également être erronés, selon le rapport du Groupe de travail sur l’environnement. Les tests de FPS en laboratoire peuvent varier considérablement, ce qui est particulièrement vrai pour les FPS supérieurs à 50. (Les tests ne reproduisent pas non plus les conditions réelles, où la plupart des gens n’utilisent pas beaucoup de crème solaire ou ne l’appliquent pas suffisamment, ou le produit peut être vieux ou il peut avoir été stocké dans une voiture chaude.)
Edgewell Personal Care Co. EPC, qui fabrique la crème solaire Hawaiian Tropic, a déclaré qu’elle se tenait derrière « les niveaux de qualité et de performance de tous nos produits, qui sont formulés pour être sûrs et efficaces. »
« Tous nos produits de soins solaires subissent des tests appropriés et rigoureux pour s’assurer qu’ils sont correctement étiquetés et répondent à toutes les réglementations pertinentes de la FDA », a déclaré la société. « Les gens peuvent se sentir en confiance en utilisant nos produits pour une protection solaire sûre et efficace, lorsqu’ils sont appliqués comme indiqué sur les étiquettes du produit. »
Un autre fabricant majeur de crème solaire, Bayer AG (Coppertone) BAYRY, qui fabrique Coppertone, a déclaré que ses écrans solaires sont évalués par des experts indépendants pour leur innocuité et leur efficacité et que les tests incluent des études d’utilisation dans le monde réel impliquant des loisirs de plein air.
« Le Guide de protection solaire d’EWG n’est pas un document scientifique, il n’a pas non plus fait l’objet d’un examen par des pairs, ni été examiné pour sa précision par des experts reconnus en protection solaire”, a déclaré un porte-parole de Bayer.
Le GTE a également identifié d’autres problèmes. Parmi les deux types de rayons ultraviolets — ultraviolets A (UVA) et ultraviolets B (UVB) — le FPS ne représente qu’une protection contre ce dernier, qui provoque principalement des coups de soleil et certains types de cancers de la peau.
Mais les écrans solaires ne sont pas aussi bons pour se protéger des rayons UVA, et le niveau de protection varie selon le produit. Cela signifie qu’une personne utilisant des produits solaires à FPS élevé pourrait rencontrer d’autres types de dommages causés par le soleil, notamment la suppression du système immunitaire et le risque de mélanome.
De plus, il y a plus de produits chimiques filtrants du soleil dans les produits à FPS élevé, selon le rapport, qui pourraient présenter des risques pour la santé tels que des réactions allergiques, des lésions tissulaires et même éventuellement une perturbation hormonale. « Si des études montraient que les produits à FPS élevé réduisaient mieux les dommages cutanés et le risque de cancer de la peau, une exposition chimique supplémentaire pourrait être justifiée”, indique le rapport. » Mais ils ne le font pas. »
Cancer de la peau : Nouvelles directives de dépistage MarketWatch.com
2. La vitamine A (également connue sous le nom de palmitate de rétinyle ou acide rétinoïque)
Un écran solaire contenant de la vitamine A est assez courant, bien qu’il soit définitivement en déclin, l’additif passant de 40% des produits en 2010 à seulement 14% cette année, selon le Groupe de travail sur l’environnement.
L’ingrédient est utilisé parce qu’il est censé être anti-âge, mais il existe également des preuves qu’il peut être nocif — il peut aider à développer des tumeurs et des lésions cutanées lorsqu’il est utilisé sur une peau exposée au soleil. Cette recherche n’est pas le dernier mot sur la vitamine A, mais elle est « troublante”, selon le rapport, et le groupe de travail souhaite que les fabricants ne l’utilisent pas tant qu’il n’y a pas de preuve qu’elle est sûre.
Mais au-delà de cela, le groupe s’inquiète également d’une exposition excessive à la vitamine A, en ce qui concerne les produits solaires et tout produit en contenant. Le Groupe de travail sur l’environnement recommande de les éviter.
Voir aussi: Comment choisir le bon écran solaire pour éviter de se brûler
3. Certains ingrédients peuvent provoquer des réactions allergiques
La crème solaire contient de nombreux ingrédients actifs pour protéger la peau et empêcher le produit de se décomposer au soleil. Mais parce qu’il est censé être utilisé fréquemment et sur tout le corps, il est sage de faire attention à ce qu’il y a à l’intérieur.
Et il y a lieu d’être vigilant, selon le rapport du Groupe de travail sur l’environnement, car beaucoup de ces ingrédients n’ont pas été étudiés pour leur sécurité. L’oxybenzone, présente dans la majorité des écrans solaires non minéraux, est en tête de liste, ce qui peut provoquer des réactions allergiques et affecter les niveaux de testostérone. Le groupe recommande de l’éviter, ainsi que plusieurs autres ingrédients répandus.
« Compte tenu de l’omniprésence des expositions à l’oxybenzone, une étude plus approfondie est nécessaire pour évaluer l’association entre l’oxybenzone et la perturbation hormonale chez les enfants et les adultes”, indique le rapport de l’EWG.