Q&A AVEC BOB CRINGELY

Le nom de Robert X. Cringely est sur la liste de tous les ennemis de la Silicon Valley, où pendant huit ans, il était chroniqueur de potins pour InfoWorld, un journal commercial lu chaque semaine par plus plus de 600 000 professionnels de l’informatique. Un vétéran de 19 ans dans l’industrie de l’informatique personnelle, Cringely est maintenant à la télévision, aussi, dans la série PBSminiseries Triumph of the Nerds, basée sur son livre à succès AccidentalEmpires: Comment les Garçons de la Silicon Valley Gagnent Leurs Millions, Se Battent Contre la concurrence étrangère et Ne Peuvent Toujours pas Obtenir de Rendez-vous. Star de la télévision / sex-symbol Cringely est un ancien correspondant de guerre et professeur à l’Université de Stanford. Le gars ne peut tout simplement pas garder ajob.

Après avoir pris la tête des honchos dans la Silicon Valley, voyez comment Bob gère Cringely les questions interdites des téléspectateurs de PBS dans son propre style inimitable! Dans les pages suivantes, Cringely répond aux questions que les téléspectateurs de PBS ont soumises à ce site lorsque l’émission a été diffusée à l’origine en juin 1996. Les réponses de M. Cringely apparaissent en caractères gras.

Bob,
Envisagez-vous de faire une suite ? Peut-être en regardant dans l’histoire du net?
Anonyme
Dallas, Texas

Oui! Dans quelques mois, soyez à l’affût de « Triumph of the Nerds 2.01: Digital Dreams » sur une station PBS près de chez vous.

Des réflexions sur ce que pourrait être l’avenir du MAC?
Sherryl Nelson
Stockbridge, GA

Le Mac survivra ne serait-ce que parce qu’il y en a 15 millions en service.En outre, Apple commence à faire quelques-uns des bons gestes pour retrouver son bord technique. Et Motorola et IBM, qui ont le droit de sous-licencier les MacROMS et les systèmes d’exploitation, vont s’assurer qu’il y aura l’année prochaine beaucoup de Macclones bon marché.

Pas vraiment une question… et c’est après le 21 de toute façon.

Mais vous avez raté une occasion à la toute fin du programme. Pendant que tu entrais dans le soleil dans ton ragtop, tu aurais dû avoir une dame non présentée à tes côtés, les cheveux traînant dans la brise… alors coupez! Les nerds qui lisent votre colonne reconnaîtraient cet aspammeet deviendraient fous.

(Et en parlant de cas de noix pathologiques… certains d’entre nous ont remarqué que tu ne conduisais pas à l’abri. Soupir I J’ai vraiment besoin d’avoir une vie.)

Bon effort, BTW. Même si vous ne pouviez pas interviewer Phil Estridge: – (
David Andrews
Oviedo, FL

Voulez-vous dire Don Estridge, ancien responsable de l’opération IBM PC, qui a été tué en 1985 dans un accident de Delta airlines à Dallas?

Pammy peut daigner apparaître dans le prochain spectacle. On verra. Et le Studebaker sera de retour dès sa reconstruction. Tu te souviens que je l’ai détruit au printemps 1995 ?Bonjour Dr Bob Cringely, j’adore votre émission à la télé. Magnifique!! superbe!!Oscarperformance !! Je vais lire votre livre maintenant!Tu travaillais pour Apple ??employé #12??Qu’est-il arrivé à Steve Wozniak ??Pourquoi a-t-il quitté Apple?? Jamais mentionné dans le programme.J’ai grandi avec toutes ces choses autour de moi. N’oubliez jamais mon contact vierge avec l’apple ii, commoredo Vic 20.Et ma première relation avec apple // c. Votre programme était si instructif que maintenant j’ai tout compris sur l’historique du PC.Pourquoi Xerox n’a-t-il pas poursuivi Apple &Microsoftpour copier leurs inventions. L’interface graphique ?Je suis un homme Apple Mac, Que pensez-vous de la position d’Apple dans le monde du PC? rester ou aimer Atari.Do Vous connaissez l’adresse mail de Larry Allision.J’adore ses jouets japonais dans sa maison.Je suis sérieux, je veux faire du commerce avec lui.Bob, tu es le meilleur, le gars le plus sexy de la tvla meilleure partie du programme télévisé est lorsque vous vous posez sur le panneau de pierre de MicroSoft.et Usaid « où Microsoft a-t-il trouvé les idées pour Windows » Bien sûr pas de Mic
Dr DAVE
Vancouver, BC Canada

Merci pour les éloges, Dr Dave!

Xerox A poursuivi Apple en justice. Ils ont perdu, tout comme Apple a perdu quand il a poursuivi Microsoft. La réponse à votre question Mac est ci-dessus. Je crois que l’adresse de Larry est « lellison @oracle.com, « mais tu ferais mieux d’avoir beaucoup d’argent si tu vas échanger des jouets avec lui.

La tendance actuelle des logiciels partagés sur Internet me rappelle les cartes perforées, les moniteurs et mainframes.Do vous pensez que c’est vraiment un pas en avant?

Vous êtes tombé très fort sur Xerox et leur incapacité à reconnaître les produits issus de leurs recherches labs.Do vous pensez qu’avec leur mentalité de vente d’entreprise, ils auraient pu commercialiser correctement ces produits s’ils avaient en fait reconnu leur potentiel supérieur?
Fred Siegel

Je ne comprends pas votre première question, Fred. Comment Internet, un support visuel interactif, pourrait-il ressembler à distance aux cartes perforées et aux systèmes batch ? Je ne comprends pas.

Xerox a pris à PARC la chose qu’ils valorisaient a une entreprise d’impression laser de 16 milliards de dollars. Nous devrions toujours nous en souvenir. Mais cela n’a toujours aucun sens pour moi pourquoiils n’ont pas au moins tiré des revenus de redevances des autres choses.

Bien que le développement des standards d’Internet ait été préfiguré, (avec Oracle) il n’a pas été vraiment traité.

Il n’y avait aucune mention de Microsoft vs Netscape.

Je le prends simplement pour des règles de production pour le spectacle, et si oui, quels commentaires avez-vous sur cette bataille furieuse?
Hans Feldmann
Toronto Ontario

Cela avait à voir avec seulement trois heures pour raconter une très grande histoire, Hans. L’Internet sera expliqué en détail dans la prochaine série.

Salut Bobby,

Je suis désolé d’apprendre que M.S. n’écrit plus la colonne Kringely dans Infoworld. Nous avons un désaccord entre les codeurs ici – Pammy est-elle une vraie personne avec qui tu sors???

Curieux dans le Midwest…
Peter Nedwek
Milwaukee WI

Pammy est TRÈS réel. C’est la belle jeune femme avec qui je vis. Ne croyez pas tout ce que vous lisez especially surtout dans InfoWorld!

Cher Monsieur Cringely, pensez-vous que Steve Jobs souffre d’un cas d’aigrettes ? Lors de l’interview de votre émission avec lui, il a déclaré que les bons artistes volent, ou quelque chose à cet effet. Pourtant, lorsque le sujet de Bill gates revient, il est très critique et presque jaloux de son succès. Est-ce que Jobs est jaloux de M. Gates? Aussi, ne laissez pas Tom Snyder vous pousser comme ça. Quand vous étiez dans son émission, vous étiez à la fois perspicace et drôle, mais j’ai entendu parler de ses problèmes de station de radio pendant près de la moitié de votre temps! C’était assez grossier à mon avis.
Un fan fidèle,
stephen yochim
east lansing, mi

Oui, Steve goûte des raisins acides. Il est absolument convaincu que BillGates a gagné une fortune qu’il ne mérite pas. C’est à peu près correct, bien sûr, mais là où Steve pense qu’il aurait pu faire un meilleur travail que Bill, il a tort. Ce que Bill apporte à Microsoft, c’est une cohérence d’objectif et une aptitude à diriger une grande organisation que Steve Jobs ne pourrait jamais comprendre, sans émuler.

Après avoir visionné votre programme, je peux vraiment dire que c’était « incroyablement génial »! En tant qu’utilisateur Mac adedicated qui doit occasionnellement purger du temps sur une machine DOS sloggingWindows95, j’ai particulièrement apprécié l’opportunité d’en savoir plus sur Steve Jobs.Cependant, tous les trucs informatiques mis à part, je n’ai vraiment que deux questions: 1. Ce cabriolet T-bird incroyablement cool de 66 est-il le vôtre?2. Quel deuxième prénom pourrait éventuellement commencer par la lettre « X »?Merci d’avoir produit un programme aussi exceptionnel…Je vais certainement lire le livre à ma convenance!

Jon Holland
Mesquite, Texas

Oui, l’oiseau en T de 66 est à moi. C’est un modèle Q-code rare avec le 428 pouces cubes CHV-8. 1966 a été la seule année où ils ont offert une 428 dans le cabriolet et moins de600 ont été fabriqués. Le mien a toutes les options sauf le 8 pistes.

X signifie Xavier, le nom de jeune fille de ma mère.

Que diriez-vous de discuter du vrai problème?C’est ainsi que Microsoft ne se soucie que de son propreexpansion. Où sont l’éthique de la fierté technique &?

Wow, quelle longue question! Je répondrai par sections, d’accord ? Premièrement, à propos de l’éthique et de la fierté technique: depuis quand ces facteurs sont-ils en affaires?Microsoft n’est pas contraire à l’éthique, bien que cela puisse parfois paraître ainsi. Ils se contentent de miner avec ingratitude. Et ils ont une fierté technique, mais étant coincés comme un copieur de technologies, ils n’ont pas beaucoup de choix.

À propos d’Apple étant une force de décoloration.Le tabloïd interactive week de cette semaine dit queest dans le top 20 des revenus des entreprises américaines.On dirait qu’ils savent quoi faire.

Lisez ceci :

Experts PC:

IDÉES FAUSSES COURANTES

Vous savez qui semble le moins connaître les ordinateurs Macintosh? PCExperts. J’avais toujours pensé que ces experts en PC étaient assez branchés sur le marché informatique en général, mais cela ressemble à tout ce qu’ils savent sur aMac qu’ils ont ramassé dans la rue il y a six ou sept ans.

Ils ont mis à jour leurs modems, leurs processeurs, leur RAM et même leur système d’exploitation, mais ils ont négligé de mettre à jour leurs connaissances sur le seul ordinateur auquel ils doivent leur monde plug-and-play, piloté par la souris, utilisant des CD-ROM et des fenêtres – le Macintosh. Donc, pour tenter d’amener ces experts PC dans les années 90, j’ai compilé une liste des idées fausses les plus courantes d’Apple et de Macintosh, avec une vérification de l’aréalité pour chacun. Faxez-le à votre PCacquaintances; cela gâche vraiment leur journée lorsqu’ils lisent de bonnes nouvelles Surapple.

1. Il N’Y A PAS DE LOGICIEL POUR MAC
Il y a des milliers et des milliers de titres de logiciels pour Mac, mais cela n’a vraiment pas d’importance, car la plupart des gens vont utiliser les mêmes six ou sept programmes de toute façon. En fait, les titres les plus vendus sur la plate-forme PC sont également les titres les plus vendus sur Mac: Microsoft Word, Microsoft Office, AdobePageMaker, Microsoft Excel, AdobePhotoshop, Quicken, Netscape Navigator, etc. Même si le répertoire des logiciels Macintosh répertorie plus de 12 000 titres de logiciels Macintosh, il y a de fortes chances que vous n’utilisiez de toute façon qu’une poignée des plus populaires. Comme le dit thesaying, « Avec le PC, vous avez 50 000 logiciels que vous n’utiliserez jamais, et avec le Mac, il y a 12 000 logiciels que vous n’utiliserez jamais. »

L’autre côté de cette idée fausse vient du fait que les magasins de détail ressemblent à des Logiciels de Tête d’Œuf, à des Logiciels de Babbage, etc., etc. transporter pratiquement aucun logiciel Mac. C’est parce que la majorité de tous les logiciels Mac est vendue par commande par courrier électronique. Ça a toujours été comme ça, ce sera probablement toujours comme ça.Incidemment, il y a plus de 500 applications de logiciels qui ne sont disponibles que pour le Mac et non disponibles sur le PCat all. Est-ce une raison pour célébrer? Aucun.La réalité est que vous n’utiliserez probablement aucun de ces 500 non plus.

2. LES MAC NE SONT PAS COMPATIBLES avec LES PC
En fait, les utilisateurs de Mac peuvent insérer un disque formaté IBM dans leur lecteur de disquettes, le lire, y écrire, enregistrer des fichiers dans PCformats et même formater une disquette au format IBM directement depuis leur MAC. Cette fonctionnalité est intégrée sur les Mac. PCscome avec cette même « compatibilité? »Enfer non! Ils ne pouvaient pas monter un Macdisk avec une selle. Qu’en est-il des applications PC?Les utilisateurs de Mac peuvent exécuter des applications Windows ou Windows 95 sur leur Macen utilisant le logiciel SoftWindows d’InsigniaSolutions. Vous pouvez même acheter un Mac avec une carte PC intégrée directement à la machine, de sorte que vous pouvez avoir à la fois un Mac et un PC complet dans une seule boîte. La réalité est la suivante: les Mac sont les ordinateurs les plus compatibles sur terre, et seul l’ordinateur peut exécuter des applications Macintosh, DOS et Windows.

3. APPLE N’EST QU’UN ACTEUR DE NICHE SUR LE MARCHÉ DE L’INFORMATIQUE
C’EST vrai. Leur minuscule petite niche en a fait le troisième plus grand fabricant d’ordinateurs au monde. IBM est juste derrière Apple comme le quatrième plus grand. C’est drôle, je n’ai jamais vraiment entendu parler d’IBM comme d’un acteur de niche, même s’ils vendent plus d’ordinateurs qu’Apple. Je me demande pourquoi c’est? Hmmm – seul Compaqet Packard Bell vendent plus d’ordinateurs queapple, et puis à peine. En fait, au cours de certains trimestres de l’année, Apple a dépassé Compaq et PackardBell. Cette idée fausse de niche est perpétuée par la couverture biaisée d’Apple par les médias nationaux. En passant, quel genre d’ordinateurs la plupart des journalistes informatiques utilisent-ils? Hmmm.Ça te fait réfléchir. La réalité est la suivante: Apple est l’une des trois premières sociétés informatiques au monde et a une part de marché pour laquelle la plupart des entreprises du Fortune 500 tueraient.

4. LA PERSONNE QUI CONÇOIT LA PUBLICITÉ APPLE EST UN TOXICOMANE SÉRIEUX
C’est une autre idée fausse largement répandue, mais ce n’est pas non plus vrai! Je sais, je sais, vous regardez une publicité Apple incroyablement boiteuse à la télévision et vous pensez: « La personne qui a conçu cette annonce doit se droguer », mais je ne pense pas que ce soit le cas. Je pense que c’est plus qu’ils ont complètement perdu le contact avec les consommateurs, alors ils créent des publicités pour se faire plaisir, et j’espère qu’un panel de juges décernera des prix pour des publicités « artsy-fartsy ». Ces annonces sont si artistiques queil rend le suivi de leurs résultats presque impossible, de sorte que personne ne peut vraiment être tenu responsable de leur échec. Ce qu’ils ont en leur faveur, c’est le fait que la plupart des gens qui achètent des Mac sont convaincus par d’autres utilisateurs de Mac de franchir le pas. Si vous trouvez quelqu’un qui a acheté un Mac basé uniquement sur une annonce télévisée Apple, cherchez ses perles d’amour VW mini-busand; ils ne peuvent pas être loin derrière. La réalité est la suivante: La personne chargée des publicités Apple n’est pas droguée. Pour autant que je Sache.

5. LES MAC SONT BEAUCOUP PLUS CHERS
Pendant des années, les Mac étaient un élément premium et beaucoup plus chers, mais plus maintenant. Les prix des Mac sont maintenant revenus là où ils sont très compétitifs avec la plupart des prix des PC. Mais je veux te prévenir: lorsque vous vous dirigez vers le magasin d’ordinateurs pour comparer les étiquettes de prix, les PC peuvent toujours sembler moins chers au début. Jusqu’à ce que vous regardiez sous le capot et réalisez que les Mac sont livrés avec des fonctionnalités standard telles qu’une carte son intégrée, une carte vidéo intégrée et du matériel et des logiciels intégrés en réseau. Pour de nombreux PC, ces fonctionnalités sontajouts qui doivent être achetés séparément puis installés. La réalité est: Si le prix, pas la valeur, est votreseulement la considération lors de l’achat d’un ordinateur, vous devriez peut-être acheter un PC. Mais si vous êtes un peu plus exigeant et que vous voulez un ordinateur avec plus de fonctionnalités standard, vous devrez peut-être payer quelques dollars de plus. Mais au moins maintenant, c’est juste un couple de dollars.

6. LES UTILISATEURS DE MAC SONT ARROGANTS
Nous ne sommes pas arrogants. Nous sommes frustrés (et un peu gâtés). Nous avons passé toute notre vie sur Macintosh à défendre notre achat. Nous avons été confrontés à toutes les idées fausses énumérées ici, au harcèlement, au harcèlement et aux médias extérieurs contre Apple et le Mac pendant des années, tout en sachant que nous utilisons le meilleur ordinateur sur terre. Microsoftconnaît que le système d’exploitation Mac est le meilleur aussi! C’est pourquoi Windows 95semble et agit comme il le fait. Croyez-le ou non, j’ai eu des arguments avec des experts en PC qui tentent de convaincre Apple de copier Windows 3.1! La réalité est: nous en avons assez d’essayer de faire voir la lumière aux utilisateurs de PC soumis à un lavage de cerveau Microsoft. Si cela nous fait passer pour un bitarrogant, qu’il en soit ainsi.

7. LE MAC EST UNIQUEMENT POUR LES GRAPHIQUES
Le Mac n’est pas seulement pour les graphiques, c’est juste qu’il est génial pour les graphiques, et il n’est pas surprenant que ce soit la norme de l’industrie pour la conception graphique professionnelle. Mais le Mac règne dans d’autres domaines.Par exemple, les utilisateurs de PC sont souvent surpris d’apprendre que le Mac détient une part de 50% des marchés des ordinateurs pharmaceutiques, chimiques, biotechnologiques, scientifiques et de l’ingénierie. Le Mac domine également l’industrie du MIDI et de la musique, et est la norme de l’industrie pour la production vidéo numérique. Et il va sans dire que le Mac détient également la part du lion du marché de l’éducation en Amérique. La réalité est la suivante: un Mac est pour tout ce dont vous avez besoin: comptabilité, traitement de mots, graphiques, musique, ingénierie, multimédia ou navigation sur Internet.

8. LES POMMES FONT FAILLITE
Les médias nationaux se sont toujours trompés sur la disparition d’Apple et sur l’image que les gens y mettent encore. Ce serait comme un fabricant de cotes sportives qui choisit systématiquement la mauvaise équipe à chaque fois, au début des années 12 consécutives. On pourrait penser qu’après un certain temps, vous pourriez perdre un peu de foi dans sa capacité à prédire l’avenir, mais les utilisateurs de PC font la queue pour entendre les nouvelles. Le fait est qu’Apple peut être racheté ou fusionner avec une autre entreprise, maisleur sortie d’entreprise est assez peu probable.

Voici une statistique Apple que la plupart des utilisateurs de PC trouveraient surprenante. Dans la liste Fortune500 des plus grandes entreprises américaines, Apple a pris la place 114 (devant des noms familiers tels que McDonald’s et Federal Express). Alors, où la liste Fortune 500 trouve-t-elle Microsoft, le géant des logiciels informatiques?Environ 105 points derrière Apple vers le bas au numéro 219. Est-ce surprenant? Cela ne devrait pas l’être, car Microsoft n’est qu’une entreprise de 5 milliards de dollars et Apple est une entreprise de 11 milliards de dollars. La réalité est: Cela pourrait être bien pire Pourapple – ils pourraient être Packard Bell.

9. LES DÉVELOPPEURS DE LOGICIELS FUIENT LE MARCHÉ MAC
Une autre idée fausse. Je suis là depuis des années, c’est tout simplement faux.Certes, Apple avait fait un travail totalement boiteux detravailler avec et soutenir les développeurs de logiciels Mac. Ils le savent; c’est pourquoi il y a Guy Kawasaki et HeidiRoisen. Ils recentrent l’attention d’Apple sur les développeurs, et cela doit fonctionner, car la conférence des développeurs de logiciels Macintosh la plus récente d’Apple a eu une participation record.

Vous voyez maintenant de plus en plus de développeurs de logiciels PC mettre à la fois une version Mac et une version PC de leur logiciel sur le même CD-ROM. Ils comprennent qu’il y a 56 000 000 de possibilités de vente. Thereality est: Il n’y a jamais eu autant de logiciels Mac qu’il n’y en a actuellement.

Eh bien c’est tout. Ces idées fausses courantes sur Apple et le Mac se sont développées sur près de 12 ans, alors ne vous attendez pas à ce que les utilisateurs de PC changent leurs croyances de longue date, quels que soient les faits et les figures. La réalité est: personne n’a besoin d’Apple pour réussir plus que l’utilisateur PC. Et heureusement pour eux, ce sera le cas.
John Wyncott
Ft. Lauderdale Fla

D’accord, je l’ai lu, Maintenant voici d’autres choses à penser. 1. Les revenus ne sont rien sans bénéfices et Apple fait jaillir de l’encre rouge. 2. une base installée n’est rien si elle rétrécit (celle d’Apple l’est). 3. Les applications vieilles de plus de 18 mois n’ont aucun sens et plus de la moitié des applications Mac que vous mentionnez n’ont pas été révérées aussi longtemps. En effet, les développeurs ont changé leurattention à l’endroit où se trouve le marché Windows à Windows 95. J’aime aussi les Mac, et je pense qu’ils survivront (regardez ci-dessus), mais ce ne sera pas facile.

Cliquez ici pour lire la suite. . .