Qu’est-ce qu’une règle indirecte ? C’est un système d’administration utilisé par le gouvernement colonial britannique pour gouverner le peuple en utilisant des dirigeants traditionnels et des institutions politiques traditionnelles. Le système de règle indirecte a été introduit au Nigeria par Lord Fredrick Lugard, connu pour être le père de la règle indirecte au Nigeria.Les fonctionnaires britanniques au Nigeria ont formulé et appliqué des politiques et des lois par l’intermédiaire des dirigeants traditionnels qui ne servaient que d’intermédiaires entre le peuple et le gouvernement britannique.Cependant, les cultures et les traditions du peuple ont été respectées et conservées par les autorités britanniques afin de les rendre plus acceptables et mieux accueillies par le peuple. Ce système a bien fonctionné grâce à la coopération des chefs traditionnels qui ont affirmé que puisque leurs cultures et traditions n’étaient pas altérées, ils n’avaient aucun problème à traiter avec les fonctionnaires britanniques, mais c’était dans une certaine mesure.La domination indirecte dans le nord du Nigeria a été très réussie en raison de la structure de leur administration politique précoloniale qui était très centralisée et de l’existence d’un système fiscal avant l’avènement des Britanniques. Le protectorat du Nord du Nigeria était divisé en six provinces sous l’autorité d’un fonctionnaire britannique connu sous le nom de  » Résident ». Les provinces ont ensuite été subdivisées en districts qui étaient également dirigés par un fonctionnaire connu sous le nom de commissaire de district. Le système a en effet connu un énorme succès dans le nord, contrairement à la partie orientale du Nigeria où il a terriblement échoué. Cela était principalement dû à leur administration politique précoloniale décentralisée et à l’introduction des chefs de mandat qui s’étaient heurtés à la colère des orientaux. Les chefs de mandat étaient impitoyables et habiles dans l’exécution de leurs fonctions. Lorsque le système fiscal a été introduit dans l’est du Nigeria, la façon dont il était géré par les chefs de mandat a suscité la peur des femmes de payer des impôts qui a culminé plus tard dans l’émeute des femmes Aba de 1929.Il convient de noter que le système de règles indirectes a partiellement réussi dans la partie occidentale du Nigéria en raison du système de contrôle et d’équilibre qui existait dans leur administration politique.Plus tard, les élites éduquées nigérianes ont commencé à s’opposer à la règle indirecte pour certaines raisons. Ils ont affirmé que l’administration britannique avait délibérément utilisé les dirigeants traditionnels non éduqués qui ne pouvaient remettre en question ou s’opposer à toute décision des fonctionnaires britanniques alors que les élites éduquées n’étaient pas reconnues et ne pouvaient donc pas être impliquées dans l’administration.À la suite de cela, le nationalisme a surgi parmi les Nigérians et la demande de libération du pays a été accélérée. Des personnalités comme Herbert Macaulay, connu comme le père du nationalisme, ont mené des campagnes contre le gouvernement colonial britannique exigeant l’indépendance du pays qui a ensuite été accordée le 1er octobre 1960.In en premier lieu, quels ont été les facteurs qui ont facilité l’introduction du système de règles indirectes au Nigeria?Le gouvernement colonial britannique a adopté ce système en raison de la pénurie de personnel britannique et de fonds insuffisants. Et le succès de ce système dans d’autres pays comme l’Inde a également déclenché son introduction au Nigeria.D’autres raisons sont: la barrière de la langue, le mauvais climat, l’intérêt égoïste, c’est-à-dire la satisfaction des besoins économiques de la Grande-Bretagne, etc.Le système a été considéré par certains Nigérians comme la voie vers la liberté politique et la stabilité du Nigeria tandis que d’autres le voient comme un moyen d’exploiter la nation.Écrit par: Ashiru Ismail.O