Un moyen courant d’empêcher les quotas de billets de circulation consiste à réglementer statutairement la distribution des amendes pour les billets, afin d’empêcher que les recettes des amendes générées par les billets ne reviennent directement au budget de l’organisme d’application de la loi qui a émis les billets; éliminant ainsi toute incitation monétaire directe entre l’émission des billets et l’amende payée. Par exemple, la loi de la Floride distribue des amendes pour contraventions en petits pourcentages ou en plusieurs fonds distincts, ce qui l’empêche de retourner à l’agence qui a émis le billet. Certains de ces différents fonds comprennent le Fonds général des recettes des entités gouvernementales, le Fonds d’Affectation Spéciale pour la Formation à la Protection de l’Enfance, le Fonds d’Affectation Spéciale pour la Formation à la Justice pour Mineurs, le Fonds d’Affectation Spéciale pour les Lésions Cérébrales et la Moelle Épinière, le Fonds d’Affectation Spéciale pour la Défense Pénale des Indigents, le Fonds d’Affectation Spéciale pour les Services Médicaux d’Urgence, le Fonds d’Affectation Spéciale pour le Système de Radio pour l’Application de la Loi, La Réadaptation Professionnelle du Ministère de l’Éducation, la Division des Services aux Aveugles, le Fonds d’Affectation Spéciale pour les Services d’Épilepsie et le Fonds d’Affectation Spéciale pour la Faune Sauvage.

Al O’Leary, porte-parole de la Patrolmen’s Benevolent Association à Brooklyn, New York, déclare: « De tels quotas mettent les flics sous pression pour rédiger des convocations lorsque les violations n’existent pas… Cela enlève la discrétion au policier. »