Incident de Mandchourie

Sabotage ferroviaire de l’incident de Mukden

La Commission envoyée par la Ligue inspecte la section de la railroad Japan affirme que des soldats chinois ont fait exploser un explosif.

Occupation japonaise de la Mandchourie, Chine

Le Japon est une petite nation insulaire à la lisière de l’Asie non loin de la Chine et de la Corée. Après la visite du Commodore Perry, mettant en valeur la civilisation occidentale et l’industrialisation, la petite nation insulaire a commencé son propre processus d’industrialisation et s’est vite rendu compte qu’elle avait besoin de plus de ressources pour rivaliser avec le reste du monde qui continuait de croître autour d’elle. Au lieu de cela, il lui fallait des terres riches en ressources pour se développer. Le Japon croyait que la colonisation était la clé et si ce n’était pas le cas, il n’irait jamais de l’avant. En regardant ce que l’Europe avait fait 400 ans auparavant dans les Amériques et avait continué de faire en Afrique et en Asie, le Japon se tournait vers les pays voisins et prévoyait de s’étendre vers l’Asie continentale. Comme le Japon avait commencé tard dans le jeu de la colonisation, elle se trouva en désaccord avec la Russie sur les terres en Asie. Le Japon a combattu la Russie dans la guerre russo-japonaise en 1904 et 1905 et a gagné, établissant l’attitude qu’ils étaient maintenant un concurrent dans le monde. Cela a donné au Japon la confiance dont il avait besoin pour coloniser la Corée en 1910. Pourtant, le besoin de terres était une forte fièvre et la nation ne pouvait pas s’arrêter. La prochaine étape pour le Japon était la Chine. L’accent est mis sur la Chine et sur la façon dont l’occupation de la Chine a commencé. Le Japon ne voulait pas envahir purement et simplement la Chine, la Société des Nations, a été mise en place pour mettre fin aux actions violentes après la Première Guerre mondiale. Les États-Unis, bien qu’ils ne fassent pas partie de la Ligue, étaient également proches de nombreux pays de la Ligue. Les États-Unis ont également soutenu de nombreuses nations au sein de la Société. Le Japon faisant partie de la Ligue devait également suivre les règles et règlements établis après la Première Guerre mondiale. Cela signifiait qu’une invasion pure et simple était hors de question. L’occupation japonaise de la Chine était illégitime pour de nombreuses raisons. Le premier était le Rapport Lytton, une commission examinant le cas que la Chine a donné à la Société des Nations affirmant que les Japonais avaient tort d’occuper la Mandchourie. La deuxième preuve est que le Japon était prêt à utiliser du gaz toxique contre les Chinois, montrant qu’ils ne suivaient de toute façon pas déjà les règles des Ligues. Enfin, le retrait du Japon de la Société des Nations le 24 février 1933 montre qu’un verdict a été rendu et que le Japon ne l’a pas accepté.

Le Japon a tenté de justifier sa capture de la Mandchourie en Chine en mettant en scène un incident. L’armée japonaise a organisé l’incident de Mandchourie à 22h20, une explosion de poudre de dynamitage s’est déclenchée, créant un gros nuage de poussière et a été rapidement suivie par une patrouille japonaise le trouvant et signalant que les Chinois avaient tenté de détruire la ligne de chemin de fer. Dans l’heure, les forces japonaises étaient en combat avec les Chinois, les repoussant régulièrement hors de la région de Mandchourie. Lorsque le soleil s’est levé, l’armée de l’air japonaise s’est jointe et des combats ont éclaté, l’armée japonaise avait réussi à créer un incident pour acquérir des terres riches en ressources. La Chine était en pleine guerre civile avec le communisme d’un côté et le nationaliste de l’autre. Mao Zedong et Chiang, les deux dirigeants différents ont tous deux accepté de mettre fin à la guerre civile et de traiter avec le Japon. Peu de temps après, les Chinois ont fait appel à la Société des Nations.

Le Japon a d’abord perdu sa revendication officielle, mais pas sa revendication physique de la Mandchourie, en Chine, à cause de la politique d’agression de la Ligue. Peu de temps après l’incident de Mandchourie, la Chine a fait appel à la Société des Nations. La Société des Nations a envoyé Victor Bulwer-Lytton enquêter, Lui et quatre autres personnes chargées d’enquêter ont passé six semaines en Chine. La commission a personnellement examiné la section du chemin de fer que le Japon a prétendu être l’endroit où l’explosif a explosé. Un document de 146 pages qui s’appellera plus tard le Rapport Lytton est remis à la Ligue en 1932. Le rapport a conclu que le Japon était l’aggravateur de la situation. Étant donné que le Japon fait partie de la Société des Nations, il doit prendre acte des conclusions et des solutions du Rapport pour remédier à la situation. Le fait que le Japon n’ait pas donné suite aux considérations et suggestions formulées par le conseil montre qu’il ignorait ce qu’une bonne partie du monde croyait être le bon choix. Le Japon n’avait plus beaucoup d’arguments et les combats en Chine ne faisaient que le prouver davantage.

Même pendant la guerre en Chine, le Japon n’a pas respecté les codes et les lois que la Ligue avait mis en place et était censée se défendre contre ce qui se passait. Soutenant davantage l’idée que l’occupation de la Mandchourie, la Chine était injustifiée. Les soldats du gaz ont été formés dans l’armée japonaise et une partie de leur formation consistait à récupérer toutes les preuves de l’utilisation de gaz. Le gaz toxique avait été interdit après la première guerre mondiale par la Convention de Genève, même si le gaz était interdit, il aurait été utilisé plus de 900 fois rien qu’en Chine

Le Japon a quitté la Société des Nations le 24 février 1933. La délégation japonaise était dirigée par Yosuke Matsuoka, le conférencier pour les Japonais et a déclaré aux personnes rassemblées que les Japonais avaient une revendication sur la Mandchourie similaire à la revendication britannique sur l’Égypte et à la Revendication américaine sur la région du Panama. Le vote de la Ligue a été unanime avec 42 voix contre 1, le Japon étant le seul pays à ne pas avoir voté pour la proposition de la Ligue de rendre la Mandchourie à la Chine. Le vote comptant, Yosuke Matsuoka a prononcé un discours et lui et sa délégation sont partis et ont déclaré qu’ils ne reviendraient pas. Le refus catégorique des conclusions de la Ligue et plus tard le refus du plan d’action proposé qui a conduit la délégation à quitter la Ligue donne des preuves contre les Japonais pour avoir envahi et occupé la Mandchourie, en Chine.

L’armée japonaise a tenté de mettre en scène un incident pour revendiquer légitimement l’occupation de la Mandchourie, en Chine, en faisant sauter une partie d’un chemin de fer et en la blâmant sur les troupes chinoises dans la région. Lorsque la Société des Nations s’est penchée sur l’incident, le Rapport de Lytton a été remis au Conseil et les Japonais ont été signalés dans le mauvais sens. La Ligue vote ensuite sur la proposition de corriger les situations et le Japon quitte la Ligue. Les combats en Chine montrent que le Japon s’avère ne pas suivre les règles avec l’utilisation de gaz toxiques. Chacune de ces conclusions ajoute à la conclusion que le Japon a peut-être occupé la Mandchourie, en Chine, mais qu’il n’y avait pas de revendication légitime.

Bibliographie

Burkman, Thomas W. 1995.  » Le Japon et la Société des Nations. » Affaires mondiales 158(1):45. https://manowar.tamucc.edu/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=9507273188&site=ehost-live&scope=site.

Haruko Taya Cook et Theodore F. Cook, Le Japon en guerre: An Oral History, The New York Press, 1992,

Stewart Brown Le Japon étourdit le monde, se retire de la ligue https://www.upi.com/Archives/1933/02/24/Japan-stuns-world-withdraws-from-league/2231840119817/

V. A. G. R. Bulwer-Lytton, Rapport de la commission d’enquête de la Société des Nations Appel du gouvernement chinois, Bibliothèque numérique mondiale

Wilson, Sandra. « La Crise de Mandchourie et les Intellectuels Japonais Modérés: Le Conseil Japonais de l’Institut des Relations du Pacifique. »Études asiatiques modernes 26, no. 3 (1992): 507-44. http://www.jstor.org/stable/312552.

Histoire orale

Soldat au gaz Haruko Taya Cook &Theodore F. Cook, Japan at War: An Oral History, (New York: The New Press, 1992), 44-46

Tanisuga Shizuo était un soldat de l’armée japonaise et il s’est spécialisé dans le gaz. Son travail consistait principalement à décontaminer les zones où le gaz moutarde était utilisé, mais il était également formé à l’utilisation des gaz. La partie la plus importante de sa formation était de cacher le fait que l’armée japonaise utilisait des gaz dans la guerre. Une fois son service militaire terminé, il est allé travailler dans une usine secrète de gaz toxiques sur l’île d’Okunoshima. Pendant son séjour dans l’armée japonaise, il a combattu en Chine et a utilisé du gaz toxique pour combattre l’ennemi. Lorsque la guerre éclate avec les États-Unis en 1941, il mentionne que l’armée japonaise n’en a pas fini avec l’incident en Chine et qu’elle n’aurait aucune chance de combattre les États-Unis et la Grande-Bretagne. Il déclare qu’il fait partie des Associations de travailleurs des Gaz toxiques et que le groupe tente d’obtenir une indemnisation pour les blessures qu’ils ont reçues lors de la fabrication des gaz pendant la guerre.