Malgré la popularité des pistolets semi-automatiques pour l’autodéfense, le revolver défensif du 21e siècle continue d’évoluer vers des marques et des modèles nouveaux et améliorés.

Ne se limitant plus à l’acier bleui ou même à l’acier inoxydable, les cadres de revolver compacts sont construits avec des matériaux de l’ère spatiale plus récents qui permettent de tirer des munitions qui, il n’y a pas si longtemps, auraient été interdites dans des armes aussi petites. Par exemple, aussi récemment que dans les années 1980, vous ne pouviez pas tirer +P.38 Munitions spéciales à travers des revolvers Smith à cadre en aluminium &Wesson J-frame. Vous pouvez le tirer à travers l’agent Colt légèrement plus grand encadré d’aluminium.38s, mais l’utilisation de +P était limitée à environ 1000 coups avant que l’arme ne nécessite un contrôle d’usine. »

Aujourd’hui, tous les principaux fabricants de revolvers évaluent leur compact.38 Revolvers spéciaux pour munitions + P, sans besoin de contrôles d’usine. Cela est dû à la construction en alliage d’aluminium d’aujourd’hui. Même les puissants.357 Magnum rond, qui emballe deux fois la puissance de la.38 Special, a trouvé une maison à Smith &Revolvers à cinq coups Wesson J-frame, y compris des modèles avec des cadres scandium / aluminium ultra-légers. Il n’y a pas d’avertissement et aucune limite sur le nombre de coups pouvant être tirés. Recul de ces petits.357s est assez brutal, et personne ne risque d’aller bien au-delà d’un cylindre de.357 munitions Magnum pendant toute séance de tir. J’imagine que la lumière recule.38 Special est tiré BEAUCOUP plus souvent dans ces canons que.357 munitions Magnum lors de voyages au champ de tir, même si elles peuvent être transportées plus tard pour se défendre.

Le dernier matériau utilisé pour les cadres de revolver compacts est le polymère, ce que je n’avais pas prévu. Je pensais qu’il n’allait être utilisé que dans des semi-autos. Mais Ruger, Smith &Wesson et maintenant Taurus ont tous des modèles utilisant du polymère à divers degrés de construction de châssis.

La gamme d’armes à feu de Protection en polymère de Taurus

La gamme de protection en polymère de Taurus n’est pas aussi étendue que celle de Ruger, offrant uniquement.38 Spécial + P et.357 calibres Magnum. Comme dans les autres armes à feu à cadre polymère, Taurus utilise plus que du polymère dans le cadre. (Vous pouvez réellement penser au polymère utilisé dans ces pistolets comme un exosquelette pour les composants en acier et en aluminium qui se trouvent en dessous.)

Mais pourquoi utiliser une construction en polymère? On peut supposer que comme sur les semi-automatiques, les revolvers bénéficient d’économies de poids importantes lorsque le polymère est utilisé. Cependant, cette hypothèse n’est pas nécessairement exacte – du moins pas lorsque vous comparez les économies de poids obtenues par le polymère par rapport à l’alliage d’aluminium.

Par exemple, le Smith &cadre en aluminium Wesson 642.38 Le revolver spécial à cinq coups pèse à peu près le même poids que le Smith à armature partielle en polymère &Wesson M&P.38 Garde du corps spécial (environ 14 onces). Évidemment, par rapport à tous les équivalents en acier, l’utilisation d’une construction en polymère offre un gain de poids, mais il se trouve que c’est tout autant que ce à quoi on pourrait s’attendre par rapport à l’alliage d’aluminium.

En outre, le poids du protecteur de polymère – 18.5 onces – c’est seulement quatre onces de moins que le modèle original en acier inoxydable 85. Il est donc évident que les économies de poids sont le principal avantage de l’utilisation du polymère dans la construction des armes de poing, car le PDSF de l’acier inoxydable Taurus 85 et du protecteur en polymère sont exactement les mêmes.

Le revolver protecteur en polymère Taurus 85 a l’apparence la plus spatiale de tous les revolvers en polymère susmentionnés sur le marché, probablement en raison de la courte nervure d’aération au sommet du carénage du canon en polymère, sur laquelle l’œil est attiré par le tuyau de visée avant à la lumière orange. Le viseur arrière est une encoche simple dans la sangle supérieure du cadre et n’est pas réglable.

Contrairement aux armes de poing en polymère Ruger et Smith&Wesson, les revolvers de la série Taurus Polymer Protector sont dotés d’un marteau à damier exposé qui permet un tir à action unique ; aucun modèle à marteau dissimulé n’est actuellement disponible.

La poignée en caoutchouc nervuré du protecteur en polymère est très confortable et de conception ambidextre, avec des rainures de doigts sur la sangle avant. La sangle arrière du cadre est entièrement recouverte par la poignée en caoutchouc, isolant ainsi la main du choc de tir, qui aurait été transmis à travers le cadre.

Le déverrouillage du verrou de cylindre rainuré est encastré dans le bouclier de recul étendu et est actionné en poussant vers l’avant. Le cylindre, le joug du cylindre, le déverrouillage du verrou du cylindre, la gâchette rainurée et le marteau à damier (qui abrite le verrou à clé du système de sécurité Taurus) sont tous finis mats avec ce qui semble être un revêtement résistant à la rouille.

Essai de portée du canon: le Taurus 85

J’ai emmené le protecteur en polymère Taurus 85 au stand de tir avec trois charges différentes: des cartouches de plomb à nez rond Winchester de 158 grains (qui était l’ancienne norme de la police.charge de service de 38 mai il y a quelques années), des munitions semi-wadcutter Ultramax de 22 ans remanufacturées en plomb de 158 grains (qui sont toujours disponibles chez Ultramax aujourd’hui) et une boîte de munitions défensives de performance Elite V-Crown de 125 grains + P SIG à une vitesse initiale de 900 pieds par seconde.

La gâchette du protecteur en polymère était un peu rugueuse, mais elle s’est bien lissée avec des tirs secs et vivants, se retrouvant raisonnablement comparable aux armes de poing à cadre polymère Smith&Wesson et Ruger.

Les excellentes poignées Taurus ont permis de contrôler le recul même des charges SIG V-Crown. Le tir d’essai était à 30 pieds, tiré à deux mains debout et à double action seulement. J’ai pu obtenir systématiquement des groupes dans la plage de 3 pouces (ou un peu plus petite), en fonction de la charge utilisée, ce qui est plus qu’acceptable pour un revolver de ce type. Le verrouillage des cylindres était serré. Le tuyau de visée avant orange était très facile à ramasser dans la lumière de gradation pendant la séance de télémétrie de l’après-midi. Il s’aligne facilement en partie grâce à la pointabilité naturelle de ce pistolet et à la poignée ergonomique. Les viseurs étaient correctement alignées et les obus frappaient à mort jusqu’au point de visée.

Conclusions sur le Revolver Protecteur Polymère Taurus 85

J’ai fini par beaucoup aimer le Protecteur polymère Taurus 85. C’est un design très bien pensé et un excellent choix – mais à un prix raisonnable – pour l’autodéfense. Sa finition polymère robuste devrait résister à peu près à tout type d’abus que vous pouvez lui infliger. C’est le genre d’arme qui serait heureuse sur la piste dans les conditions météorologiques les plus bruyantes. Notez que l’enveloppe du canon, en particulier en termes de largeur, peut ne pas s’insérer facilement dans des étuis conçus pour le Taurus 85 en acier standard, alors assurez-vous de rechercher des étuis pour le modèle de protection en polymère. Le PDSF est de 371,21 $.

Connexes: Revue des armes à feu: Taurus 709 – Pistolet dissimulé idéal