az “alábbiak” szingularitása

Q: vitát folytattam a feleségemmel az “alábbiak szerint” kifejezésről.”Úgy gondolom, hogy az igének a kontextustól függően egyes számnak (követ) vagy többes számnak (követésnek) kell lennie. A feleségem szerint mindig egyedi. Tudna adni egy kis betekintést?

A: a feleségednek igaza van. Az építkezés mindig egyedülálló:” az álláspontom a következő ” … “A három pont a következő” … “kedvenc könyvei a következők voltak” stb.

Az Oxford English Dictionary az “alábbiak szerint” kifejezést úgy írja le, mint egy “prefatory formula, amelyet egy állítás, felsorolás vagy hasonló bevezetésére használnak.”

ebben a képletben az OED azt mondja, hogy az ige személytelen, és mindig az egyes számban kell használni—”következik.”A többes számú ige használata” kövesse “- teszi hozzá Oxford – ” helytelen.”

Merriam-Webster angol nyelvű szótára egyetért, mondván: “minden szakértő egyetért abban, hogy” az alábbiak szerint rendszeresen az ige egyes alakja van—követi—még akkor is, ha többes szám előzi meg.”

az OED legkorábbi írásos példái az egyes számban vannak:” als her fast folowys “(amint itt közvetlenül következik), 1426-ból, és” nyíltan sayde mint foloweth ” (nyíltan a következőképpen mondta), 1548-ból.

egy beszédesebb példa George Campbell ‘ s a retorika filozófiája (1776), a kifejezés helyes használatát tárgyalja:

“Az analógia, valamint a használat ezt a kifejezési módot részesíti előnyben. A megállapodás feltételei a következők voltak; nem pedig a következők. Néhány késő író figyelmen kívül hagyta ezt az utolsó formát az építkezés hibája miatt.”

egy érdeklődő elme megkérdezheti, miért igaz ez. Itt van egy válasz Fowler Modern angol használatából (Rev.3. kiadás.), szerkesztette R. W. Burchfield:

” a következő kifejezést természetesen mindig kataforikusan használják, azaz előre hivatkozással, és nem helyettesíti az as follow akkor sem, ha a mondat tárgya többes szám: preferenciái a következők … ; nézete a következő.”

“rögzített formájának oka-teszi hozzá a használati útmutató-az, hogy eredetileg személytelen konstrukció volt =” amint az következik.'”

abban az esetben, ha még mindig nem vagy meggyőződve, Garner Modern amerikai használata (3.kiadás.) ezt mondja:

” az alábbiak mindig a helyes forma, még sok dolog felsorolására is. A kifejezés elliptikus az alábbiak szerint—nem úgy, ahogy követik.”

nézze meg az angol nyelvű könyveinket

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.