Ancora una volta la leadership repubblicana, soprattutto in Casa, sta avanzando un grande programma Inquinatore di minare quasi ogni legge attuale protezione ambientale di base fornisce al popolo americano. Sembra che nessuna legge ambientale sia al sicuro dalle richieste degli inquinatori aziendali e delle loro cheerleaders nel Partito Repubblicano.
La leadership repubblicana sta cercando di forzare questa grande agenda inquinatore sul pubblico attraverso disposizioni in bollette di spesa must-pass. Queste disposizioni sono chiamate “riders” perché cavalcano su una legislazione non correlata. Piloti che sono in genere virato su un disegno di legge di spesa, per esempio, non cambierebbe la spesa federale di un centesimo. Invece, i piloti sono abituati a intrufolarsi attraverso modifiche legislative che sarebbero difficili da trasmettere da soli nel dibattito congressuale aperto. I piloti spesso portano le misure a ottenere meno controllo e consentono ai loro sponsor di evitare la responsabilità di spingerli. In passato, i piloti di spesa hanno portato a arresti del governo quando i repubblicani intransigenti non erano disposti a finanziare il governo senza limitare la protezione ambientale.
Ma polling mostra chiaramente un forte sostegno pubblico per la tutela dell’ambiente. Ecco perché la leadership repubblicana usa i piloti: sanno quanto sarebbe difficile prevalere su un voto pulito sì o no direttamente sulle protezioni ambientali e della salute pubblica. I leader repubblicani hanno imparato poco dopo aver forzato un arresto del governo che lo standard & Poor’s dice che costa alla nazione billion 24 miliardi. Stanno ancora minacciando danni alle famiglie, alle comunità e all’economia dell’America mentre si sforzano di invertire molti anni di progresso.
Questi sono i piloti che sono stati aggiunti finora alle bollette di spesa per l’anno fiscale 2019, che inizia 1 ottobre. Includiamo i numeri di sezione per indicare dove si trovano questi piloti nella legislazione corrispondente. In alcuni casi, includiamo i numeri di emendamento per i piloti che sono stati votati nella legislazione, ma non sono ancora stati assegnati i numeri di sezione. Questa pagina verrà aggiornata come il processo di stanziamenti gioca fuori alla Camera e al Senato.
Clean Air& Climate Change
A rider in the House Interior and Environment appropriation (Sec.416) permanently prevents the EPA from limiting pollution from zootecnia production under the Clean Air Act. Una disposizione simile è stata inclusa nell’appropriazione del Senato degli Interni e dell’ambiente (Sec.416).
Un pilota nella casa interno e ambiente appropriazione (Sec.417) impedisce l’APE di richiedere la segnalazione delle emissioni di gas a effetto serra dai sistemi di gestione del letame. Una disposizione simile è stata inclusa nell’appropriazione interna e ambientale del Senato (Sec.417).
A rider in the House Interior and Environment appropriation (Sec.429) richiede che tutta la biomassa bruciata per la produzione di elettricità sia considerata come un inquinamento da carbonio zero nonostante il fatto che le emissioni della biomassa legnosa siano spesso superiori a quelle del carbone. Questo linguaggio minaccia la salute a lungo termine delle foreste incoraggiando la combustione degli alberi per generare elettricità e peggiora il cambiamento climatico fingendo che le emissioni che cambiano il clima non esistano. Una disposizione simile è stata inclusa nell’appropriazione interna e ambientale del Senato (Sec.428).
A rider in the House Interior and Environment appropriation (sec. 432) ritarda gli ultimi standard sanitari dell’EPA per l’inquinamento da ozono a livello del suolo (smog) per dieci anni, impedendo agli americani di avere il diritto di sapere se l’aria che respirano è malsana per dieci anni e ritardando gravemente le fasi di pulizia. Il pilota avrebbe anche lasciato che le aziende che fanno domanda per i permessi di inquinamento atmosferico inquinassero a livelli non sicuri secondo gli standard sanitari nazionali.
Un pilota aggiunto all’appropriazione interna e ambientale della casa da parte del Rep Long (H. Amdt 349) impedisce all’EPA di richiedere agli impianti di produzione animale industriale di segnalare le quantità di sostanze anche estremamente pericolose che rilasciano nell’aria, anche in caso di emergenza, e anche quando tali rilasci mettono in pericolo i vicini. L’emendamento impedisce anche EPA di far rispettare la legge per quanto riguarda queste strutture. Le persone che vivono vicino a queste strutture meritano le stesse protezioni delle persone che vivono vicino ad altre fonti di pericoloso inquinamento industriale.
Un pilota aggiunto alla Casa Energia e acqua appropriazione da Rep. Gohmert (H. Amdt. 757) bloccherebbe qualsiasi considerazione dei costi dell’inquinamento da carbonio. Ciò richiederebbe al Dipartimento dell’Energia (DoE) di accecarsi ai costi economici dei cambiamenti climatici. Questi costi, che colpiscono imprese, famiglie, governi e contribuenti, potrebbero raggiungere centinaia di miliardi di dollari attraverso l’aumento dei costi sanitari, la distruzione di proprietà, l’aumento dei prezzi del cibo e altro ancora.
Un pilota nella Casa Stato, operazioni estere, e relativi programmi di appropriazione (Sec. 7034 (j)) vieterebbe contributi, sovvenzioni o qualsiasi altro pagamento al Fondo verde per il clima (GCF), che sprona i paesi in via di sviluppo a ridurre le emissioni di gas a effetto serra. Gli Stati Uniti si sono impegnati a contribuire billion 3 miliardi al GCF, ma ha contribuito solo billion 1 miliardo finora.
Un cavaliere nello Stato della Casa, nelle operazioni estere e nell’appropriazione dei relativi programmi (Sec.7062(4)) impedirebbe le garanzie climatiche messe in atto per la finanza internazionale americana con il pretesto di prevenire la perdita di posti di lavoro americani. Il disegno di legge vieta il finanziamento per l’applicazione delle disposizioni della dichiarazione di politica ambientale e sociale della Overseas Private Investment Corporation (OPIC) relative al carbone e l’applicazione delle linee guida supplementari della Banca Export-Import (Ex-Im) per progetti ad alta intensità di carbonio che limitano il sostegno alle centrali a carbone all’estero. Queste regole eliminano i guadagni realizzati negli anni precedenti che sono stati progettati per limitare gli impatti negativi sul clima dei progetti finanziati da OPIC ed Ex-Im all’estero, consentendo ai progetti altamente inquinanti di essere ammissibili al sostegno del governo degli Stati Uniti. Un pilota simile è stato incluso nello Stato del Senato, operazioni estere, e relativi programmi di appropriazione (Sec. 7073 (4)).
Un pilota alla Camera I servizi finanziari e lo stanziamento delle amministrazioni pubbliche (Sec.746) impedirebbero l’attuazione di nuove misure per proteggere le infrastrutture pubbliche dalle inondazioni. Lo standard federale di protezione contro le inondazioni ha lo scopo di aumentare la nostra resilienza alle inondazioni future, proteggendo vite umane e riducendo i dollari dei contribuenti spesi per ricostruire dopo un disastro. Il cavaliere serve solo a danneggiare il pubblico americano.
Inizio pagina
Energia pulita& Efficienza energetica
Un cavaliere nella Casa di energia e acqua appropriazione (Sec.508) impedirebbe al governo di chiudere il deposito di rifiuti nucleari proposto a Yucca Mountain in Nevada.
Un cavaliere nell’appropriazione dell’energia e dell’acqua del Senato (Sec.304) consentirebbe di immagazzinare le scorie nucleari in strutture provvisorie private. Il cavaliere recide qualsiasi collegamento significativo tra lo stoccaggio e lo smaltimento delle scorie nucleari esplorando lo stoccaggio come una valida opzione per affrontare le scorie nucleari provenienti dai programmi di armi della nazione e dalle centrali nucleari. Questo pericoloso precedente rompe con oltre 50 anni di consenso scientifico che sostiene l’isolamento permanente nei depositi geologici profondi come l’unica opzione di smaltimento dei rifiuti tecnicamente, economicamente ed eticamente valida. La distinzione sostanziale tra deposito di scorie nucleari e smaltimento di scorie nucleari deve essere preservata e mai offuscata.
Inizio pagina
Acqua pulita
A rider in the House Energy and Water appropriation (Sec.107) esenta alcuni scarichi di materiale dragato o di riempimento dalla revisione ambientale, annullando una direttiva Clean Water Act che gli scarichi che causerebbero danni specifici devono essere consentiti. Un cavaliere simile è stato incluso nell’appropriazione degli interni e dell’ambiente della casa (Sec. 430).
Un cavaliere in Casa Appropriazione di energia e acqua (sez. 507) limiterebbe le opzioni per gestire correttamente i fiumi impedendo la rimozione delle dighe federali senza l’espressa autorizzazione del Congresso. Le dighe possono avere gravi impatti sulla qualità dell’acqua e sulla fauna selvatica, ma oltre a ciò, man mano che le dighe invecchiano e decadono, possono anche diventare rischi per la sicurezza pubblica, presentando un rischio di guasto e un pericoloso fastidio.
Un cavaliere nella Casa interno e l’ambiente appropriazione (Sez. 431) legislativamente abroga la regola Acqua pulita punto di riferimento senza audizioni legislative, deliberazione, e il dibattito, e senza riguardo per l’ampio sostegno pubblico per le garanzie chiare ed efficaci acqua pulita per i corsi d’acqua e le zone umide della nazione. In tal modo, restituisce anche la protezione contro l’inquinamento delle acque al loro precedente stato di disordine. La regola dell’acqua pulita protegge i corpi idrici che aiutano a fornire un terzo degli americani con acqua potabile pulita. Questa regola ampiamente supportata è il prodotto di un ampio impegno pubblico e di un’analisi scientifica. Abrogare la regola e riportare l’applicazione dell’acqua pulita in uno stato di incertezza danneggerà tutti coloro che dipendono dall’acqua pulita per affari, svago e salute. Un cavaliere simile è stato incluso nell’appropriazione dell’energia e dell’acqua della Casa (Sec.108).
A rider in the House Energy and Water appropriation (Sec.205) proibisce l’attuazione dell’insediamento di San Joaquin River Restoration tra gli Stati Uniti, Friant Water Authority e gruppi di conservazione e pesca per ripristinare il fiume come richiesto dalla legge statale e federale. Ciò impedirebbe il finanziamento di progetti di approvvigionamento idrico e di controllo delle inondazioni a beneficio degli agricoltori locali e probabilmente ricondurrebbe le parti in tribunale perché consentirebbe a circa 60 miglia del secondo fiume più lungo della California di rimanere completamente asciutto in violazione della legge statale.
Un pilota aggiunto alla Casa Energia e acqua appropriazione da Rep. LaMalfa(H. Amdt. 756) indebolirebbe i requisiti esistenti della legge sull’acqua pulita. Sebbene alcune zone umide su terreni agricoli siano normalmente esenti dalla protezione della legge, perdono la loro esenzione se vengono “abbandonate” e non più utilizzate per la produzione agricola.
Inizio pagina
Terre
A rider in the House Interior and Environment appropriation (Sec.407) consente al Segretario all’Agricoltura di fare affidamento su piani forestali obsoleti, ignorando la realtà che le foreste nazionali non vengono gestite in modo sostenibile, né tenendo conto di considerazioni aggiuntive come i crescenti impatti dei cambiamenti climatici. Una disposizione simile è stata inclusa nell’appropriazione interna e ambientale del Senato (Sec. 407).
Un cavaliere nell’interno della casa e nell’appropriazione dell’ambiente (Sec.421) esenta il rinnovo del permesso di pascolo del bestiame dalla revisione ambientale. Una disposizione simile è stata inclusa nell’appropriazione del Senato degli Interni e dell’ambiente (Sec.420).
Un cavaliere nella Casa interno e l’ambiente appropriazione (Sez. 433) vieta alle agenzie federali di gestione del territorio di porre limiti ragionevoli tramite il normale processo di pianificazione dell’uso del territorio sulla pesca, le attività di tiro a caccia o le riprese ricreative se tali attività erano consentite a partire dal 1 ° gennaio 2013.
Inizio pagina
Oceani
A rider in the House Energy and Water appropriation (Sec.505) minerebbe il lavoro che si svolge nell’ambito della National Ocean Policy, che migliora il coordinamento tra le decine di agenzie governative che supervisionano la salute e lo sviluppo marino. Impedirebbe agli stati di accedere all’assistenza federale di cui hanno bisogno per far progredire le migliori pratiche su questioni chiave, compresi i progetti eolici offshore che alimenteranno le nostre città, l’estrazione di sabbia per ricostruire le nostre spiagge e l’acquacoltura che aggiunge alle economie costiere. Il cavaliere, che mira al buon governo e ostacola gli accordi martellati per diversi anni dagli stati dal Maine alla Virginia, dai manager regionali della pesca, dalle tribù e dalle agenzie federali—e con un ampio coinvolgimento dell’industria e del pubblico—non ci aiuterà a prendere decisioni migliori sullo sviluppo e non ha posto nelle bollette di bilancio finali del Congresso.
Inizio pagina
Sostanze tossiche e salute pubblica
Un pilota nella Casa Interno e ambiente appropriazione (sec. 418) impedisce permanentemente all’EPA di regolare il piombo tossico nelle munizioni, nei componenti delle munizioni o nell’attrezzatura da pesca ai sensi della legge sul controllo delle sostanze tossiche (TSCA) o di qualsiasi altra legge. Un cavaliere simile è stato incluso nell’appropriazione interna e ambientale del Senato (Sec.418).
Un cavaliere nella Casa interno e l’ambiente appropriazione (Sez. 432) vieterebbe all’EPA di scrivere qualsiasi regola che richieda ai più grandi allevamenti industriali di animali (operazioni concentrate di alimentazione degli animali, o CAFOs) di immagazzinare, trasportare o smaltire correttamente i loro rifiuti, comprese le centinaia di milioni di tonnellate di letame che generano annualmente. I rifiuti CAFO contengono inquinanti pericolosi che possono aumentare il rischio di difetti alla nascita, morti infantili, diabete e cancro. Se non maneggiati correttamente, i rifiuti CAFO mettono in pericolo le fonti di acqua potabile e rappresentano un rischio particolarmente grave per le comunità rurali che dipendono dall’acqua di pozzo.
Un cavaliere in Casa Lavoro, Salute e servizi umani, e l’istruzione appropriazione (Sec.229) interferirebbe con il lavoro dell’Agenzia Internazionale per la ricerca sul cancro (IARC). Il cavaliere avrebbe defund IARC a meno che non rispetti un elenco di richieste motivate politicamente volte a minare il suo lavoro. IARC è il braccio di ricerca sul cancro dell’Organizzazione mondiale della sanità e fornisce informazioni vitali sui rischi di cancro delle sostanze chimiche a cui le persone sono esposte. Il suo lavoro salvavita è stato ripetutamente preso di mira dall’industria chimica. I termini e le condizioni per la ricerca se le sostanze chimiche causano il cancro non dovrebbero essere stabiliti dai produttori di sostanze chimiche tossiche.
Un cavaliere nella relazione del Comitato per gli interni e l’ambiente del Senato (Relazione del Comitato Pag. 73) fa parte dello sforzo di rovesciare dal punto di vista legislativo e amministrativo una sentenza giudiziaria secondo cui una norma dell’amministrazione Bush ha creato illegalmente una scappatoia per le grandi aziende agricole che rilasciano quantità significative di sostanze pericolose nell’aria. Il circuito DC ha rilevato che l’esenzione illegale, ma è rimasto il vacatur della regola per 90 giorni per dare tempo EPA a ” sviluppare una guida per le aziende agricole su come misurare o stimare le loro emissioni al fine di entrare in conformità con i requisiti di segnalazione” di questi statuti. Per eludere gli obiettivi dello statuto e della sentenza della corte, l’amministrazione Trump ha proposto una nuova esenzione che protegge migliaia di strutture dagli obblighi di segnalazione, anche quando danneggiano la salute delle comunità rurali. Le strutture che questo cavaliere avrebbe scudo emettono enormi quantità di sostanze pericolose come l’idrogeno solforato e l’ammoniaca legate a malattie e significative riduzioni della qualità della vita per i vicini. Le emissioni di queste sostanze non sono meno dannose per i vicini rispetto alle emissioni delle stesse sostanze provenienti da altri impianti industriali soggetti a CERCLA/EPCRA; i vicini meritano di sapere cosa c’è nella loro aria.
Inizio pagina
Fauna selvatica
Un cavaliere nell’interno della casa e nell’appropriazione dell’ambiente (Sec. 115) impedisce agli Stati Uniti Fish and Wildlife Service (FWS) dall’adempiere ai propri obblighi ai sensi della legge sulle specie in via di estinzione vietando a FWS di emettere o proporre una regola per proteggere il gallo cedrone maggiore, il gallo cedrone del bacino della Columbia o il gallo cedrone bi-stato. Una disposizione simile è stata inclusa nell’appropriazione del Senato degli Interni e dell’ambiente (Sec.115).
Un pilota in casa interno e ambiente appropriazione (Sec.116) blocca federale Endangered Species Act protezioni per i lupi grigi nei Grandi Laghi e Wyoming e impedisce la revisione giudiziaria di questa azione. In tal modo, questo cavaliere non solo ignora il processo decisionale basato sulla scienza del Endangered Species Act, ma mina anche lo stato di diritto e l’accesso dei cittadini ai tribunali in modo più ampio.
A rider in the House Interior and Environment appropriation (Sec.117) blocca gli sforzi per proteggere i lupi grigi in via di estinzione negli Stati Uniti continentali sotto l’Endangered Species Act. Questa specie è attualmente elencata come in pericolo nella maggior parte degli stati 48 inferiori. Il cavaliere avrebbe mandato un delisting, che avrebbe invertito i notevoli progressi che l’ESA ha raggiunto per questa specie e ancora una volta messo il lupo grigio a rischio di estinzione. La disposizione continua a manomettere il sistema giudiziario bloccando l’accesso dei tribunali in relazione a questo problema.
Un pilota in stanziamenti interni e ambiente Casa (Sec.437) precluderebbe la revisione giudiziaria del progetto WaterFix California ai sensi della legge federale, e tenta di precludere la revisione giudiziaria di questo progetto ai sensi della legge statale, prevenendo la legge dello stato. Più di 20 cause sono state presentate da agricoltori, pescatori, distretti idrici, governi locali e gruppi di conservazione che contestano il permesso e il finanziamento di questo progetto da billion 17 miliardi, che propone di costruire due enormi tunnel sotto l’estuario del delta della Baia che minacciano i pesci nativi e la fauna selvatica tra cui salmone, qualità dell’acqua e comunità locali.
Un cavaliere aggiunto all’appropriazione degli interni e dell’ambiente della Casa da Rep. Valadao (Sec.441) cerca di impedire la revisione giudiziaria riguardante il federal Central Valley Project e il California State Water Project. In passato, i tribunali hanno concluso che questi due massicci progetti idrici hanno messo a repentaglio la continua esistenza di salmoni e altre specie elencate sotto la legge sulle specie in pericolo, con conseguente contenzioso intentato da distretti idrici, fattorie, gruppi di pesca, lo stato della California e gruppi di conservazione. L’emendamento sembra tentare di escludere la legge statale applicata al progetto idrico statale, sollevando significative preoccupazioni costituzionali. Precludere la revisione giudiziaria di questi massicci progetti idrici è incoerente con i valori americani e impedirebbe a tutte le parti interessate di sfidare le azioni del governo federale.
Un cavaliere aggiunto all’appropriazione interna e ambientale della Casa dal Rep. Amodei (Sec.122) proibirebbe a qualsiasi agenzia di gestione del territorio di porre qualsiasi limite all’esercizio dei diritti idrici come condizione per il rilascio di un permesso o altra approvazione per utilizzare terreni pubblici o una via d’acqua. Ciò potrebbe impedire alle agenzie federali di attuare requisiti ragionevoli per l’energia idroelettrica destinata a mantenere l’acqua nei fiumi per le specie acquatiche e la ricreazione, proteggere la qualità dell’acqua e il passaggio efficace dei pesci.
Un cavaliere aggiunto all’interno della Casa e all’appropriazione dell’ambiente da parte del Rep. Newhouse (Sec.438) impedirebbe il ripristino degli orsi grizzly nell’ecosistema North Cascades, dove rimangono meno di 10 orsi. Questo cavaliere ostacolerebbe un processo pubblico basato sulla scienza attualmente in corso per recuperare questa popolazione di orsi nel suo habitat storico.
Un cavaliere nell’appropriazione interna e ambientale della Casa da parte del Rappresentante Herrera Beutler (Sec.440) bloccherebbe un piano di recupero per il murrelet marmorizzato, un uccello marino unico che è attualmente elencato come minacciato ai sensi del federal Endangered Species Act e in pericolo sotto l’ESA dello Stato di Washington. Il pilota ostacolerebbe un piano di conservazione dell’habitat e la relativa strategia di conservazione attualmente in fase di sviluppo nello Stato di Washington. In tal modo, questo emendamento interferirebbe con il processo decisionale basato sulla scienza nell’ambito dell’ESA e interferirebbe in modo inappropriato con un processo controllato dallo Stato progettato per proteggere una specie elencata a livello federale.
Un cavaliere nella relazione del Comitato di stanziamento interno e ambiente della Casa (Pag. 13) dirige il Fish and Wildlife Service per rimuovere le protezioni federali Endangered Species Act per i lupi rossi e i lupi grigi messicani se l’agenzia conclude che quelle specie non sono “tassonomicamente valide.”Oggi, meno di 45 lupi rossi esistono in natura; il lupo grigio messicano è il lupo grigio più in pericolo nel mondo, con solo 97 in natura negli Stati Uniti. Inoltre, le decisioni sul fatto che una specie meriti protezione dovrebbero essere prese dagli scienziati delle agenzie esperte per la fauna selvatica, non dai politici del Congresso.
Lingua nella relazione del Comitato di appropriazione dell’interno e dell’ambiente del Senato (Pag. 21) riconosce le questioni sollevate dalla North Carolina Wildlife Resources Commission per quanto riguarda il programma di recupero del lupo rosso, e sollecita gli Stati Uniti Fish and Wildlife Service a lavorare a stretto contatto con la Commissione per evitare impatti negativi per i proprietari terrieri e altre specie autoctone durante l’anno fiscale 2019. Nell’esprimere opinioni sullo status del Lupo rosso, questo linguaggio mina il processo normativo stabilito per proteggere e recuperare le specie in pericolo.
Un cavaliere nell’appropriazione dell’energia e dell’acqua della Casa (Sec.506), noto come “Salmon Extinction Rider”, metterebbe a repentaglio la continua esistenza di tredici popolazioni di salmoni selvatici e steelhead in pericolo nel bacino del fiume Columbia. Centinaia di comunità, aziende, tribù e altre specie di fauna selvatica dalla California all’Alaska dipendono dal salmone Columbia Basin. Questo cavaliere ripristinerebbe le protezioni per i pesci (in particolare, l’aumento dell’acqua sulle dighe) e congelerebbe un piano di funzionamento tristemente inadeguato per le dighe del bacino che viola la legge sulle specie in via di estinzione e rischia l’estinzione.
Relazione lingua in Casa Energia e acqua appropriazione (Pgs. 62-63) cerca di modificare lo scopo delle consultazioni reiniziate nell’ambito dell’ESA per quanto riguarda gli effetti di massicci progetti idrici statali e federali sul salmone e altre specie in via di estinzione nel delta della baia della California. I pareri biologici esistenti non sono riusciti a impedire che i progetti idrici mettessero a repentaglio la sopravvivenza di queste specie elencate e sono necessarie misure più protettive. Tuttavia, questo linguaggio di relazione cerca di convalidare l’obiettivo dell’amministrazione Trump di aumentare le deviazioni dell’acqua dall’estuario del delta della Baia come scopo di questa reinizializzazione della consultazione, che è incoerente con la migliore scienza disponibile e i requisiti della legge sulle specie in pericolo.
Un cavaliere nella Casa Commercio, Giustizia e Scienza appropriazione (Sez. 541) mira a vietare al National Marine Fisheries Service di esercitare l’attuale autorità statutaria dell’agenzia per proporre raccomandazioni e condizioni obbligatorie sulla licenza FERC per una diga idroelettrica sul fiume Tuolumne, necessarie per proteggere i salmoni autoctoni e altre specie ittiche autoctone. Questo cavaliere è fortemente osteggiato dalle organizzazioni di pesca commerciale e ricreativa e dai gruppi di conservazione perché tenta di impedire all’agenzia di esperti di fornire consulenza alla FERC e condizioni obbligatorie necessarie per impedire che questa diga continui a danneggiare le corse di salmoni nativi nel fiume.
Un cavaliere nella relazione della Commissione per il commercio, la giustizia e la scienza (Pag. 18) aumenterebbe la pressione sul National Marine Fisheries Service (NMFS) per attuare le disposizioni anti-ambientali di un rider 2016 al WIIN Act che autorizza, e in alcuni casi impone, la protezione esistente per il salmone e altre specie in via di estinzione nell’estuario del delta della baia della California. Queste disposizioni sono incompatibili con la legge statale e danneggerebbero i posti di lavoro nel settore della pesca. Ulteriori pressioni lingua rapporto il National Marine Fisheries Service per indebolire le protezioni per il salmone in via di estinzione sotto Shasta dam. NMFS ha stabilito che sono necessarie protezioni termiche più forti per il salmone sotto la diga a seguito di nuove informazioni scientifiche e della mortalità quasi completa del salmone in via di estinzione sotto la diga in 2014 e 2015 a causa delle temperature letali dell’acqua.
Un pilota nella relazione del Comitato di appropriazione della Camera Commercio, Giustizia e Scienza (Pgs. 18-19) cerca di modificare lo scopo delle consultazioni reiniziate nell’ambito dell’ESA per quanto riguarda gli effetti di massicci progetti idrici statali e federali sul salmone e altre specie in via di estinzione nel delta della baia della California. I pareri biologici esistenti non sono riusciti a impedire che i progetti idrici mettessero a repentaglio la sopravvivenza di queste specie elencate e sono necessarie misure più protettive. Tuttavia, questo linguaggio di relazione cerca di convalidare l’obiettivo dell’amministrazione Trump di aumentare le deviazioni dell’acqua dall’estuario del delta della Baia come scopo di questa reinizializzazione della consultazione, che è incoerente con la migliore scienza disponibile e i requisiti della legge sulle specie in pericolo.