<a href=”http://www.flickr.com/photos/zappowbang/1424574097/sizes/z/in/photostream/” target=”_blank”>zappowbang<>/Flickr
Se sei un fly-fisher, un rafter, o diamine, solo una persona che beve acqua, ecco alcune notizie preoccupanti: i nostri corsi d’acqua sono in forma grezza. Un nuovo rapporto (PDF) di Environment America Research and Policy Center rileva che l’industria ha scaricato 226 milioni di sterline di sostanze chimiche tossiche nei fiumi e nei torrenti americani nel 2010. L’inquinamento comprendeva nitrati che producevano zone morte da robot da cucina, mercurio e altri metalli pesanti dalle acciaierie e sostanze chimiche tossiche da vari tipi di raffinerie. All’interno dei rifiuti complessivi, i ricercatori hanno identificato 1.5 milioni di chili di sostanze cancerogene, 626.000 chili di sostanze chimiche legate a disturbi dello sviluppo e 354.000 chili di quelli associati a problemi riproduttivi.
Nel rapporto ci sono alcune chicche (o cattivi, davvero) che vale la pena guardare. Per prima cosa, c’è questa mappa dei corsi d’acqua più fortemente inquinati negli Stati Uniti, suddivisi per stato:
E se sei curioso di sapere quali corsi d’acqua soffrono di più inquinamento, ecco la top 10:
Infine, un elenco dei top 20 inquinatori—composte per la maggior parte dei produttori di acciaio, impianti chimici e impianti di trasformazione alimentare:
e ‘ importante notare che la stragrande maggioranza (se non tutti, di queste versioni sono perfettamente legali. Ho contattato tutte le aziende della lista sopra e ho ricevuto una risposta da diversi. Tutti fondamentalmente mi hanno detto la stessa cosa:” Tutti gli scarichi soddisfano i requisiti di permesso”, ha detto Cargill. ” Questo è un processo naturale che è completamente autorizzato e incluso come parte della nostra segnalazione di scarico delle acque reflue”, ha fatto eco McCain Foods.
Dovremo prendere la loro parola per questo, dal momento che le aziende non sono tenuti a rilasciare i risultati dei loro test di sicurezza chimica al pubblico, né devono rivelare quanto di ogni prodotto chimico che stanno rilasciando. Il Clean Water Act non si applica nemmeno a tutti i corpi idrici negli Stati Uniti; esattamente quanto grande e importante deve essere un corso d’acqua per qualificarsi per la protezione è stato oggetto di molti dibattiti. Rivers ottenere i grandi dollari di conservazione; sono gli equivalenti fluviali di rinoceronti e leopardi delle nevi. Ma gli inquinanti in fossi, canali e insenature spesso trascurati—gli oscuri insetti del mondo delle vie navigabili-influenzano anche gli ecosistemi e la nostra qualità dell’acqua potabile. Sean Carroll, un associato di campo federale nell’ufficio della California di Environment America, stima che il 60% dei corsi d’acqua degli Stati Uniti non sia protetto. ” Il grosso problema”, dice, ” è che non sappiamo quanto sia grande il problema.”
La situazione è leggermente migliorata dall’ultima volta che Environment America ha condotto uno studio; nel complesso l’inquinamento delle vie navigabili è diminuito del 2,6 per cento dal 2007 al 2010. C’è ancora molto spazio per migliorare, dice Carroll. Ambiente L’America sta chiedendo a Obama di estendere le protezioni offerte dal Clean Water Act prima della fine del suo primo mandato. Un elenco delle raccomandazioni specifiche del gruppo è qui.