Casi industriali notevoli
La prima legge statunitense contro lo spionaggio economico divenne effettiva alla fine del 1996. Qui ci sono brevi riassunti di alcuni dei primi arresti sotto questa nuova legge.
L’Economic Espionage Act del 1996 è stato approvato dal Congresso perché il furto di segreti commerciali statunitensi sta costando alle aziende statunitensi molti miliardi di dollari all’anno in vendite perse e costa ai lavoratori statunitensi il loro posto di lavoro. I servizi di intelligence e le società straniere utilizzano sempre più tecniche di spionaggio classiche per rubare informazioni di marketing aziendale statunitense, progressi tecnologici e dati proprietari a sostegno dei loro obiettivi economici nazionali.
In una testimonianza davanti al Congresso riguardante l’attuazione del nuovo Economic Espionage Act, il direttore dell’FBI Louis Freeh ha riferito sui seguenti casi.1
Tecnologia di coltura di cellule vegetali
Hsu Kai-lo e Chester H. Ho, naturalizzati negli Stati Uniti. cittadini, sono stati arrestati dall’FBI nel giugno 1997 e accusato di aver tentato di rubare il processo per la coltura Taxol da cellule vegetali. Taxol è ora utilizzato nel trattamento del cancro ovarico. È un oligoelemento originariamente trovato in una specie in via di estinzione di tasso, ma ci sono voluti 1 1/2 alberi di tasso in via di estinzione per produrre 1/4 oncia di Taxol. Bristol-Myers Squibb ha investito circa million 15 milioni per sviluppare il processo per la coltura di quantità commerciali del materiale da cellule vegetali.
Un Gran Giurì federale per il distretto orientale della Pennsylvania il 10 luglio 1997, restituì le accuse, per un totale di undici capi d’accusa contro Hsu, Ho e Jessica Chou (una cittadina taiwanese che era attivamente coinvolta con Hsu nel tentativo di ottenere le formule di Taxol). Hsu era direttore tecnico della Yuen Foong Paper Manufacturing Company di Taiwan, un conglomerato multinazionale. Chou era il responsabile dello sviluppo del business. Ho è stato professore di biotecnologia presso la National Chaio Tung University e l’Istituto di Scienza e Tecnologia biologica a Taiwan. Chou rimane a Taiwan.
Chou ha contattato un broker di informazioni tecnologiche nel tentativo di ottenere la tecnologia Taxol. Ha detto che la Yuen Foong Paper Manufacturing Company voleva diversificare in biotecnologia e introdurre la tecnologia dai paesi avanzati a Taiwan. Il broker che ha contattato era un agente dell’FBI sotto copertura. Successivamente, i rappresentanti della società hanno offerto di pagare uno scienziato Bristol-Myers Squibb presumibilmente corrotto cash 400.000 in contanti più azioni e royalties sulle vendite future e hanno preso accordi per ricevere la tecnologia.
In una conferenza stampa dopo l’accusa, il primo assistente U.S. avvocato ha dichiarato, “Non abbiamo alcuna capacità di suggerire un modo o l’altro, ma non v” è alcuna accusa oggi di coinvolgimento da parte del governo di Taiwan.”2
Taxol è un miliardo di dollari l’anno industria per Bristol-Myers Squibb. La quota di mercato estero è stimata in $200 milioni. Potenziali perdite avrebbero potuto essere in miliardi di dollari nel corso del periodo di dieci anni Bristol-Myers Squibb detiene il brevetto per la tecnologia di coltura cellulare vegetale.
New Gillette Razor Design
Steven Louis Davis è stato incriminato in Tennessee il 3 ottobre 1997 con cinque accuse di frode e furto di segreti commerciali per aver rubato e divulgato segreti commerciali riguardanti lo sviluppo di un nuovo sistema di rasatura da parte della Gillette Company.
Davis è stato impiegato da Wright Industries, un progettista Tennessee di attrezzature di fabbricazione che era stato contratto da Gillette per assistere nello sviluppo del nuovo sistema di rasatura. Davis è stato originariamente assegnato come ingegnere di controllo del processo di piombo per il progetto, ma è stato rimosso da questa posizione su richiesta di Gillette. Successivamente, è accusato di aver inviato disegni tecnici riservati per il nuovo rasoio Gillette ai concorrenti di Gillette, tra cui Warner-Lambert, Bic e American Safety Razor Co.4
Una delle società (Bic) a cui Davis avrebbe inviato informazioni è di proprietà straniera. Non è noto se Davis divulgato segreti commerciali all’estero, ma l’FBI ha appreso che un concorrente in Svezia ha visto i disegni del nuovo rasoio Gillette.
Eastman Kodak Trade Secrets
Harold C. Worden era un dipendente di 30 anni della Eastman Kodak Corporation che ha fondato la propria società di consulenza dopo il ritiro da Kodak. L’azienda di Worden sarebbe stata in grado di intermediare i servizi di consulenza di oltre 60 altri pensionati Kodak, alcuni dei quali consultati per i concorrenti. Si ritiene che i contatti di consulenza di Worden includessero imprese straniere.
Durante i suoi ultimi cinque anni in Kodak, Worden è stato project manager per quella che era conosciuta come la macchina 401. Questa è una nuova macchina progettata per produrre a buon mercato la base in plastica trasparente utilizzata nel film di consumo. La base è rivestita con emulsioni utilizzando una formula segreta che determina la qualità delle fotografie. Quando Worden si ritirò, portò con sé migliaia di documenti contrassegnati come “confidenziali” sullo sviluppo della macchina 401, e reclutò il suo successore per continuare a fornire informazioni riservate.5
Un portavoce Kodak ha detto che i numerosi disegni, piani, manuali e altri documenti rimossi da Worden valevano milioni di dollari per la società, anche se Worden al momento del suo arresto aveva ricevuto solo $26.700 per la vendita delle informazioni. La quota di mercato a rischio a causa delle attività di Worden avrebbe potuto essere in miliardi di dollari.
Come parte di un accordo di patteggiamento, Worden si è dichiarato colpevole nell’agosto 1997 per un reato di trasporto interstatale di beni rubati. Worden è stato condannato nel novembre 1997 a un anno di reclusione, tre mesi di detenzione domiciliare con braccialetto di monitoraggio, tre anni di libertà vigilata e una multa di $30.000. Kodak ha una causa civile in corso contro Worden per restituzione finanziaria.
Una settimana dopo la condanna di Worden, Kodak accusò un altro dipendente in pensione di aver fornito segreti commerciali a quella che allora era la divisione di pellicole fotografiche di 3M a Ferrania, in Italia.6
la Tecnologia per l’Auto-Adesivo Prodotti
Pin Yen Yang, e sua figlia Hwei Chen Yang (aka Sally Yang) sono stati arrestati a Cleveland il 5 settembre 1997 e accusato di frode postale, frode filo, riciclaggio di denaro, al ricevimento dei beni rubati e furto di segreti commerciali da Avery Dennison Corp. Avery Dennison è uno dei maggiori produttori americani di prodotti adesivi, tra cui adesivi per tali cose come francobolli, etichette e il cambio del pannolino nastro.3
Pin Yen Yang è il presidente di Four Pillars Enterprise Company di Taiwan, che produce e vende prodotti sensibili alla pressione principalmente a Taiwan, Malesia, Singapore, Repubblica Popolare cinese e Stati Uniti. La società ha più di 900 dipendenti e un fatturato annuo di oltre $150 milioni. Sua figlia ha un dottorato di ricerca in chimica analitica presso la New Mexico State University, è stata impiegata più di recente da Four Pillars come leader di un gruppo di ricerca applicata e può detenere la doppia cittadinanza negli Stati Uniti e Taiwan.
Gli Yang sono stati condannati nell’aprile 1999 per aver pagato un dipendente di Avery Dennison in Ohio, il dottor Ten Hong Lee, tra $150.000 e $160.000 per informazioni di produzione proprietarie altamente sensibili e preziose e dati di ricerca per un periodo di circa otto anni dal 1989 al 1997. Secondo quanto riferito, i pagamenti sono stati effettuati attraverso i membri della famiglia Lee a Taiwan. Avery Dennison stima che i suoi costi diretti per lo sviluppo della tecnologia rubata erano nelle decine di milioni di dollari.
Sei mesi prima dell’arresto di Yangs, Lee era stato affrontato da agenti dell’FBI e ha ammesso di aver fornito informazioni riservate a Four Pillars. Dr. Lee si dichiara colpevole di un conteggio di frode filo in cambio di collaborare con le indagini.
Argomenti correlati: Chi sta facendo cosa a chi?, Economic Espionage Act del 1996, Spionaggio ucciso la società.
1. Direttore dell’FBI Louis Freeh, dichiarazione davanti al Comitato ristretto del Senato sull’Intelligence, 28 gennaio 1998.
2. Donna Shaw e Joseph Slobodzian, tre incriminati in Schema per rubare la formula, The Philadelphia Inquirer, 11 luglio 1997.
3. Dipartimento di Giustizia Comunicato stampa, Azienda taiwanese, il suo presidente e sua figlia incriminato in caso di spionaggio industriale, 1 ottobre 1997.
4. PRNewswire, Accuse penali federali portati per furto di segreti Gillette Shave, settembre. 25, 1997.
5. Reuters, dipendente in pensione Kodak trattati segreti commerciali, 29 agosto 1997.
6. Centro Nazionale di controspionaggio, Controspionaggio Notizie e sviluppi, Vol. 4, Dicembre 1997.