Il post di oggi è di editor Christopher Hoffmann da Copy Write Consultants (@CWCauthorassist).

Ci sono così tante parti in movimento a cui un autore deve prestare attenzione quando scrive narrativa—POV, sviluppo del personaggio, struttura narrativa, speciali happy-hour—che è facile perdere le piccole cose, le cose che pensiamo di capire istintivamente e che già facciamo molto bene.

Come il dialogo è impostato fuori dal resto della narrazione è una di quelle piccole cose che fa una grande differenza nel modo in cui la tua storia legge e ciò che il lettore capisce di te, tra cui:

Sei un autore serio, un autore di narrativa di genere, o un dilettante all’oscuro?

Nel discorso quotidiano della maggior parte delle persone, usiamo solo un paio di tag di dialogo quando parliamo di discorso diretto: detto e come. Detto è usato da quasi tutti; come è in gran parte limitato alle persone che sono nate dopo il 1970 (o 1965, o forse 1960, questo non è un esercizio di demografia linguistica).

“Allora il giudice mi disse:’ Con la presente sei rinviato alla custodia dello stato per un periodo non inferiore a novanta giorni per l’gregegio uso eccessivo delle parole irto e curato. E io ero tutto come, ‘ Come posso mantenere il mio blog self-help-slash-boutique-spice andando senza quelle parole?'”

Ma la parola scritta ci permette l’uso di molti, molti altri tag di dialogo: esclamato, risposto, urlato, parlato, dichiarato, risposto, interrogato, gridato, gibbered, opinato, ecc. (Solo per essere chiari, la lingua parlata consente anche questo, raramente ci avvaliamo di loro quando riportiamo il discorso verbalmente.)

Quindi come decidiamo quali parole usare dove? E ancora più importante, quali parole non usare, forse mai?

Detto e Solo detto (o chiesto)

Un modo per guardarlo è considerare qualsiasi movimento lontano dall’uso esclusivo di detto o chiesto un passo lontano dalla scrittura molto “migliore”, dal tipo di scrittura destinata ad essere considerata “letteraria.”Se trascorri una piccola quantità di tempo a esaminare blog o libri sulla scrittura, scoprirai che questa è una direttiva molto comune: usa detto, chiesto e nient’altro.

Ci sono una serie di ragioni per questo, ma il più comune funziona in combinazione con quell’altra famosa massima: mostra, non dire. Se usi la parola ranted per descrivere l’atto vocale di uno dei tuoi personaggi, stai dicendo ai tuoi lettori come capire cosa sta succedendo piuttosto che illustrare attraverso l’azione e il dialogo.

Il giovane fissò con gli occhi selvaggi il giudice. “Il mio blog è l’unica cosa che tiene a bada i demoni! Come faccio a vendere i miei amari di acciughe fatti in casa ora?”ha sbraitato.

Rant significa parlare eccitato e con veemenza; dal punto di vista di molti prescrittivisti letterari dovresti già dare al tuo lettore abbastanza informazioni che lei capisce questo dialogo come ranting senza bisogno che sia colorato per lei.

Dall’altra parte delle cose, alcuni tag di dialogo sono semplicemente ridondanti:

Guardando l’imputato, il giudice ha opinato: “Il pesce non appartiene mai a un cocktail, giovane, e inoltre, trovo che l’ensemble che hai indossato in tribunale oggi sia eccessivamente modish e senza riguardo alle classiche convenzioni sartoriali.”

Il lettore non ha bisogno di essere detto che il giudice opinato, come la sua dichiarazione costituisce un parere e non di fatto—pesce sarebbe ovviamente andare bene in un cocktail! Voglio dire, se l’assenzio è davvero ciò che rende l’assenzio speciale per alcune persone, non vedo perché il je ne sais quoi di un’insalata Caesar killer non dovrebbe essere lo stesso per una bevanda fantastica. Non che lo provero’.

Tutto ciò significa che se aspiri al lato più letterario della scrittura, considera molto attentamente quando usi tag di dialogo diversi da quelli detti o chiesti.

Altre parole possono essere OK, troppo

Ma cosa succede se il vostro obiettivo principale è quello di produrre qualcosa di ben scritto, divertente, e, beh, forse anche sfacciatamente commerciale? Fortunatamente per te, le convenzioni della narrativa commerciale e di genere sono molto più indulgenti.

Mentre opinato nell’esempio sopra potrebbe essere considerato ridondante o non necessario da alcuni, in altri contesti potrebbe essere interpretato piuttosto come dare il colore iniziale a un po ‘ di dialogo. Il lettore ottiene un senso di ciò che sta arrivando prima che arrivi. Dà anche via la prospettiva del narratore, qualcosa che può essere molto desiderabile—questo vale anche per l’esempio utilizzando ranted. Considera:

” Quando esco da qui, ti seguirò e vorrai che non avessi mai sentito parlare di origano biologico”, ha detto.

Il lettore deve fare affidamento sul contesto e sul contenuto del discorso per formare un’opinione su ciò che viene detto. D’altra parte:

” Quando esco di qui, ho intenzione di venire dopo di te, e si sta andando a desiderare che non avevi mai sentito parlare di origano organico,” ha sbottato.

Qui, il narratore sta dicendo al lettore cosa pensa di ciò che sta dicendo il giovane. A seconda del POV che hai scelto, questo può influenzare profondamente il modo in cui il lettore interpreta ciò che sta accadendo. (Per ulteriori informazioni su POV e su come influisce sulla narrativa, controlla altri eccellenti post sul blog di Jane, qui e qui.)

Se scegli di usare tag diversi da quelli detti e chiesti, è comunque una buona idea limitarli; pensali come trattini di salsa piccante—alcuni possono essere gustosi, ma troppi rovinano un piatto.

Alcuni valori anomali

C’è un altro sottoinsieme di tag di dialogo che sono spesso disapprovati al di fuori di particolari generi di narrativa, annusati e guardati di lato da molti autori e critici. Questi includono respirato, sospirò e ringhiò, tra gli altri.

I puristi faranno notare che queste parole non denotano atti di discorso; si può cavillare con l’uso di sproloquio, ma almeno descrive un modo di parlare. Tuttavia, ci sono contesti in cui l’uso di questo tipo di tag di dialogo è accettato e apprezzato.

Nei romanzi rosa, ad esempio, questi tag trovano spesso una casa perché rendono il dialogo corporeo; possono sensualizzare il dialogo in un modo che le parole non suggeriscono necessariamente associandoli alla fisicità dell’oratore.

Mentre lo ammanettava, l’ufficiale giudiziario respirava: “Amo l’origano biologico.”

“Vorrei poterne condividere un po’ con te”, sospirò.

Dato lo sfogo del giovane nell’esempio precedente, se said è stato usato qui invece di breathed, si potrebbero interpretare le parole dell’ufficiale giudiziario come sarcasmo; invece il lettore percepisce che le parole sono state dette a bassa voce, forse vicino all’orecchio del giovane, e rappresentano sentimenti caldi da parte dell’ufficiale giudiziario. Allo stesso modo, mentre il sospiro non è nemmeno un atto di discorso, tutti abbiamo sospirato mentre parliamo e riconosciamo le azioni corporee come simultanee.

Come con altri tag di dialogo non detti / richiesti, questi dovrebbero essere usati con parsimonia.

Solo per i dilettanti incapaci

Infine, alcune parole esercitano un’irresistibile attrazione sugli scrittori alle prime armi e anche su quelli più esperti che hanno semplicemente prestato troppa attenzione agli speciali dell’happy hour. Queste parole sono fatte per funzionare come tag di dialogo, ma sono incoerenti—l’uso è forzato e il risultato si presenta come amatoriale. Questi includono sorrise, rise, deriso, accigliato, e sibilò (così come tanti altri che ho cercato di dimenticare).

“So che le relazioni tra compagni di cella possono essere terribilmente irto, ma mi piacerebbe per noi per ottenere le cose fuori ad un buon inizio,” sorrise il giovane al corpulento detenuto in piedi davanti alla sua cuccetta.

Cosa può significare “sorridere” parole a qualcuno? Come si può “schernire” qualcosa? Questi non aggiungono significato nel modo in cui respirare e i suoi compatrioti possono-sono semplicemente scorciatoie che se esaminate da vicino si rivelano prive di senso. Salva il tuo tempo editor e te stesso soldi evitando questi a tutti i costi. I soldi risparmiati possono essere utilizzati all’happy hour.