Scattare fotografie e video di cose che sono chiaramente visibili negli spazi pubblici è un diritto costituzionale—e che comprende i servizi di trasporto, all’esterno degli edifici della confederazione e la polizia e altri funzionari di governo per l’espletamento delle loro funzioni.

Purtroppo, le forze dell’ordine sono stati conosciuti per chiedere alle persone di smettere di scattare fotografie di luoghi pubblici. Coloro che non riescono a rispettare sono stati a volte molestati, detenuti e arrestati. Altre persone sono finite nei database dell’FBI per aver scattato fotografie innocue di luoghi pubblici.

Il diritto dei cittadini di registrare la polizia è un controllo e un equilibrio critici. Crea una registrazione indipendente di ciò che ha avuto luogo in un particolare incidente, uno che è libero da accuse di pregiudizi, bugie o memoria difettosa. Non è un caso che alcuni dei casi più di alto profilo di cattiva condotta della polizia hanno coinvolto registrazioni video e audio.

In relazione, l’espressione artistica non dovrebbe mai essere raffreddata dalla paura di un controllo ingiustificato della polizia. Nessuno dovrebbe mai trovare un agente dell’FBI sulla porta di casa solo perché hanno fotografato l’arte pubblica.

Attraverso contenziosi, istruzione pubblica e altre forme di advocacy, l’ACLU ha difeso i diritti dei fotografi e di tutti gli individui armati di fotocamera per documentare liberamente.

Quando in spazi pubblici dove sei legalmente presente hai il diritto di fotografare tutto ciò che è in bella vista. Che include le immagini di edifici federali, mezzi di trasporto, e la polizia. Tale fotografia è una forma di controllo pubblico sul governo ed è importante in una società libera.

Quando si è in proprietà privata, il proprietario può impostare regole sulla presa di fotografie. Se disobbedisci alle regole del proprietario, possono ordinarti la loro proprietà (e ti hanno arrestato per violazione di domicilio se non rispetti).

Gli agenti di polizia non possono confiscare o chiedere di visualizzare le tue fotografie digitali o video senza un mandato. La Corte Suprema ha stabilito che la polizia non può cercare il tuo cellulare quando ti arrestano, a meno che non ottengano un mandato. Anche se la corte non ha specificamente decidere se le forze dell’ordine possono cercare altri dispositivi elettronici come una fotocamera standalone, l’ACLU ritiene che la costituzione impedisce in linea di massima le ricerche senza garanzia dei vostri dati digitali. È possibile che i tribunali possano approvare il sequestro temporaneo senza garanzia di una telecamera in determinate circostanze estreme “impegnative”, come quando necessario per salvare una vita, o dove la polizia ha una ragionevole e buona fede convinzione che ciò sia necessario per impedire la distruzione delle prove di un crimine mentre cercano un mandato.

La polizia non può cancellare le tue fotografie o video in nessuna circostanza. Gli agenti hanno affrontato accuse di reato di manomissione delle prove, nonché ostruzione e furto per aver preso la scheda di memoria di un fotografo.

Gli agenti di polizia possono legittimamente ordinare ai cittadini di cessare le attività che interferiscono veramente con le legittime operazioni di applicazione della legge. Gli ufficiali professionisti, tuttavia, si rendono conto che tali operazioni sono soggette a un controllo pubblico, anche da parte dei cittadini che le fotografano.

Nota che il diritto di fotografare non ti dà il diritto di infrangere altre leggi. Ad esempio, se stai sconfinando per scattare fotografie, potresti comunque essere accusato di sconfinamento.

Utilizzando la risorsa “Know Your Rights: Photographers” dell’ACLU, HitRecord – una società di produzione di artisti collaborativi – ha prodotto un video animato sul diritto di fotografare in pubblico, con musiche dei fratelli Gregory e diretto dall’attore Joseph Gordon-Levitt.

Rimani sempre educato e non resistere mai fisicamente a un agente di polizia.Se sei fermato o trattenuto per aver scattato fotografie:

• Se fermato per la fotografia, la domanda giusta da porre è, ” sono libero di andare?”Se l’ufficiale dice di no, allora sei detenuto, qualcosa che secondo la legge un ufficiale non può fare senza ragionevole sospetto che tu abbia o stia per commettere un crimine o che stia per farlo. Fino a quando non chiedi di andartene, il tuo essere fermato è considerato volontario secondo la legge ed è legale.
• Se sei detenuto, chiedi gentilmente quale crimine sei sospettato di aver commesso e ricorda all’ufficiale che scattare fotografie è un tuo diritto secondo il Primo emendamento e non costituisce ragionevole sospetto di attività criminale.

Considerazioni speciali durante la videoregistrazione:

Per quanto riguarda la videoregistrazione, esiste un’importante distinzione legale tra una registrazione fotografica visiva (completamente protetta) e la parte audio di una videocassetta, che alcuni stati hanno cercato di regolare in base alle leggi statali sulle intercettazioni.

· * Tali leggi sono generalmente destinate a raggiungere l’importante obiettivo di protezione della privacy di vietare l’audio “bugging” delle conversazioni private. Tuttavia, in quasi tutti i casi la registrazione audio della polizia è legale. · * Negli stati che consentono la registrazione con il consenso di una sola parte della conversazione, puoi registrare le tue interazioni con gli ufficiali senza violare gli statuti delle intercettazioni (dal momento che sei una delle parti). · * In situazioni in cui l’utente è un osservatore ma non fa parte della conversazione, o in stati in cui tutte le parti di una conversazione devono acconsentire alla registrazione, la legalità della registrazione dipenderà dal fatto che il divieto dello stato di registrazione si applichi solo quando vi è una ragionevole aspettativa di privacy. Ma nessun tribunale statale ha ritenuto che gli agenti di polizia che svolgono il loro lavoro in pubblico hanno una ragionevole aspettativa.

L’ACLU ritiene che le leggi che vietano la registrazione delle dichiarazioni pubbliche dei funzionari pubblici senza il loro consenso violano il primo emendamento. Una sintesi delle leggi intercettazioni statali può essere trovato qui.

Fotografia in aeroporto

La fotografia ha anche servito come un importante controllo sul potere del governo nel contesto della sicurezza delle compagnie aeree.

· La Transportation Security Administration (TSA) riconosce che la fotografia è consentita all’interno e intorno ai checkpoint di sicurezza delle compagnie aeree, purché non si interferisca con il processo di screening. La TSA chiede che i suoi monitor di sicurezza non vengano fotografati, anche se non è chiaro se abbiano una base legale per tale restrizione quando i monitor sono chiaramente visibili dal pubblico itinerante.

· La TSA avverte inoltre che le normative locali o aeroportuali possono imporre restrizioni che la TSA non impone. È difficile determinare se alcune località o autorità aeroportuali abbiano effettivamente tali regole. Se ti viene detto che non puoi scattare fotografie in un aeroporto, dovresti chiedere quale sia l’autorità legale per quella regola.

L’ACLU non ritiene che le restrizioni sulla fotografia nelle aree pubbliche degli aeroporti gestiti pubblicamente siano costituzionali.