Nota del redattore: Questa storia è stata aggiornata in tutto.
Un gruppo di tre giudici della 5th US Circuit Court of Appeals ha stabilito martedì che la maggior parte della legislazione sull’applicazione dell’immigrazione dello stato, Senate Bill 4, può rimanere in vigore mentre il caso si svolge, consegnando una vittoria al governatore Greg Abbott e ai sostenitori repubblicani della legge.
Come approvato, Senate Bill 4 consente alle forze dell’ordine locali di mettere in discussione lo status di immigrazione delle persone che detengono o arrestano e punisce i capi dipartimento del governo locale e i funzionari eletti che non collaborano con i “detenuti” federali dell’immigrazione — richieste da parte degli agenti di consegnare gli immigrati soggetti a possibile deportazione — sotto forma di
L’unica parte di SB 4 che è ancora in attesa è una disposizione che punisce i funzionari locali per “adottare, far rispettare o approvare” politiche che vietano o limitano specificamente l’applicazione delle leggi sull’immigrazione. I giudici hanno mantenuto tale ingiunzione in atto, ma ha detto che si applica solo alla parola “approvare.”Il disegno di legge, approvato e firmato, avrebbe reso i funzionari eletti e nominati soggetti a una multa, al carcere e alla possibile rimozione dall’ufficio per aver violato tutto o parte della legislazione.
Il Texas Tribune ringrazia i suoi sponsor. Diventa uno .
L’American Civil Liberties Union of Texas, che rappresenta alcuni dei querelanti nel caso SB 4, ha detto che stava valutando come andare avanti.
“La corte ha chiarito che rimaniamo liberi di contestare il modo in cui la legge viene attuata, quindi monitoreremo da vicino la situazione sul terreno”, ha affermato Lee Gelernt, vice direttore del progetto per i diritti degli immigrati dell’ACLU.
La legge, una delle più controverse nella recente storia della legislatura del Texas, è arrivata dopo che Abbott ha dichiarato la legislazione un elemento prioritario all’inizio dell’85a sessione legislativa dello scorso anno. Dopo che il governatore ha firmato il disegno di legge nel corso di un evento Facebook Live maggio, la città di El Cenizo e Maverick County citato in giudizio per fermare la legge e sono stati raggiunti da diversi governi locali, tra cui le città di Houston, Austin e San Antonio, così come El Paso County. Il Mexican American Legal Defense and Educational Fund, o MALDEF, e l’ACLU rappresentavano molti dei clienti.
Thomas A. Saenz, presidente e consigliere generale di MALDEF, ha dichiarato in una dichiarazione di martedì sera che ” la battaglia contro SB 4 è tutt’altro che finita.”
” Dopo aver consultato i propri clienti, MALDEF perseguirà il corso legale più appropriato per continuare a contestare e limitare SB 4″, ha affermato Saenz. “Rimaniamo fiduciosi che questa legge orribile alla fine troverà il suo giusto posto nella pattumiera della storia.”
Ad agosto, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Orlando Garcia ha fermato diverse parti del disegno di legge, inclusa la disposizione che richiede ai funzionari della prigione di onorare tutti i detenuti. Ha anche bloccato le sezioni che proibiscono alle entità locali di perseguire” un modello o una pratica che “limita materialmente” l’applicazione delle leggi sull’immigrazione” e un altro che proibisce “assistere o cooperare” con i funzionari federali dell’immigrazione come ragionevole o necessario.
Il Texas Tribune ringrazia i suoi sponsor. Diventa uno .
Ma non ha fermato la parte del disegno di legge che dice che i capi di polizia, gli sceriffi e altri capi dipartimento non possono vietare agli ufficiali di mettere in discussione lo status di immigrazione di una persona, il che significa che il Texas è stato quello che gli oppositori della misura chiamano uno stato “papers please” da
Un gruppo separato di giudici ha stabilito a settembre che la disposizione del detenuto poteva resistere fino a quando non fosse stata presa una decisione finale. Il pannello ha anche dichiarato che le forze dell’ordine, tra cui la polizia del campus, con “autorità che possono avere un impatto sull’immigrazione” non può essere impedito di assistere gli ufficiali federali dell’immigrazione. Nella loro decisione il Martedì, i giudici hanno raccomandato il caso tornare al livello di corte distrettuale ” con le istruzioni per respingere le disposizioni ingiunzione vacanti.”
Dopo la sentenza di Martedì è stato annunciato, Abbott aggiornato i suoi seguaci su Twitter, evidenziando che sostiene che il disegno di legge avrebbe portato alla profilazione razziale sono stati respinti.
“Divieto del Texas sulle politiche della città del Santuario confermato dalla Corte d’appello federale”, ha twittato. “Le accuse di discriminazione sono state respinte. La legge è in vigore.”
Il procuratore generale del Texas Ken Paxton ha anche elogiato la sentenza, affermando in una dichiarazione che SB 4 è costituzionale e protegge la sicurezza delle forze dell’ordine e di tutti i texani.
“Far rispettare la legge sull’immigrazione impedisce il rilascio di individui dalla custodia che sono stati accusati di reati gravi”, ha affermato. “I criminali pericolosi non dovrebbero essere autorizzati a tornare nelle nostre comunità per commettere più crimini.”