È ancora sconosciuto come Presidente degli stati UNITI Donald Trump, tenta di posizionare se stesso come il Cristiano candidato di scelta di influenza Cristiana elettori degli Stati Uniti — e come Democratici’ tenta di parlare ai Cristiani possono ondeggiare precedente Trump elettori, o quelli che non pubblicamente dichiarando le proprie intenzioni.

“I dem vogliono chiudere le vostre chiese in modo permanente”, ha twittato Trump all’inizio di ottobre. Pochi giorni prima, suo figlio, Eric Trump, ha dichiarato che suo padre “ha letteralmente salvato il cristianesimo.”

Queste affermazioni si adattano a uno schema più ampio: Trump si è definito” il prescelto”, ha proclamato che Dio è” dalla nostra parte “e ha avvertito che Biden” ferirà la Bibbia, ferirà Dio.”

L’amministrazione Trump e i suoi sostenitori cristiani hanno usato il cristianesimo per tracciare linee di battaglia in queste elezioni ad alta posta. Questa strategia politica repubblicana che usa il linguaggio cristiano per lanciare Trump come protettore divinamente nominato dei cristiani merita più controllo di quanto non sia ricevuto.

Nel mio libro, Republican Jesus, identifico le tendenze chiave nel modo in cui gli influencer di destra di oggi interpretano la Bibbia: considerano Gesù come un profeta del capitalismo di libero mercato che si oppone alle tasse ed è contrario a qualsiasi regolamentazione che supporti i programmi di assistenza sociale, protegga i lavoratori o prevenga la discriminazione.

Più della religione

L’amministrazione Trump e i loro sostenitori cristiani promuovono una forma di cristianesimo che gli studiosi chiamano “nazionalismo cristiano.”Questa è un’ideologia che non riguarda solo la religione, ma “include ipotesi di nativismo, supremazia bianca, patriarcato ed eteronormatività, insieme alla sanzione divina per il controllo autoritario e il militarismo”, secondo i sociologi Andrew Whitehead e Samuel Perry.

Hanno dimostrato con i dati del sondaggio che circa la metà degli americani supporta una qualche forma dell’idea che l’America è, e dovrebbe essere, una nazione cristiana. I nazionalisti cristiani sono particolarmente affezionati ai confini – non solo ai muri, ma anche ai confini sociali che gettano i liberali come estranei.

Questi sociologi dicono che circa il 20 per cento degli americani sono “ambasciatori”, un gruppo prevalentemente bianco che insiste che gli Stati Uniti sono sempre stati e devono rimanere cristiani. Un altro 30 per cento sono “accomodanti”, che si appoggiano a sostenere il nazionalismo cristiano ma hanno opinioni un po ‘più ambivalenti (ad esempio, dicono che i” valori cristiani” dovrebbero influenzare la società ma potrebbero consentire che anche i non cristiani avanzino questi valori).

Quando i cristiani pro-Trump usano il linguaggio del cristianesimo sotto assedio, il loro obiettivo principale è quello di corteggiare i voti di questi “accomodatori.”

Supporto aziendale

Come sostiene lo storico Kevin M. Kruse, “la convinzione che l’America sia fondamentalmente e formalmente una nazione cristiana ha avuto origine negli 1930 quando gli uomini d’affari arruolarono attivisti religiosi nella loro lotta contro il New Deal di FDR.”Questi conservatori finanziati dalle aziende hanno affermato che la rete di sicurezza sociale infrange il comandamento di non rubare — che il governo ruba le tasse agli individui per premiare gli indolenti.

Gettarono il cristianesimo come l’antidoto del libero mercato allo “statismo pagano”: una minaccia che crearono per confondere le forme progressiste del cristianesimo con il comunismo, il socialismo e il nazismo.

L’adesione dogmatica al capitalismo di libero mercato e al governo limitato è il filo conduttore nella storia della destra cristiana americana. Con questa logica, chi favorisce una forma di capitalismo più regolamentata attacca il cristianesimo.

Nell’era dei diritti civili, alcuni conservatori religiosi insistevano sul fatto che la desegregazione delle scuole pubbliche fosse un eccesso del governo e una minaccia alla libertà religiosa. Dal momento che Roe vs. Wade, hanno caratterizzato gli aborti come il governo derubare i cittadini non ancora nati dei loro diritti.

Politica di esclusione

Il settembre. 26, Rev. Franklin Graham, figlio di Billy Graham e tra i più influenti evangelici pro-Trump, ha ospitato una massiccia marcia di preghiera che ha attirato migliaia a Washington, DC

Il ritornello della trasmissione era “questo non è un evento politico, ma un evento di preghiera.”Eppure gli oratori hanno ripetutamente invocato il mito che l’America è stata fondata come nazione cristiana mentre la marcia procedeva su un percorso attraverso il National Mall (senza distacchi sociali e maschere limitate).

Era in programma poco prima dell’annuncio di Trump di un giudice cattolico conservatore che ha legami con un gruppo cristiano carismatico e segreto come suo candidato alla Corte Suprema più tardi quel giorno.

Ogni oratore era un sostenitore vocale di Trump, il vicepresidente Mike Pence ha fatto una “visita a sorpresa” e i marciatori hanno indossato entrambi i cappelli “Make America Great Again” e “Let’s Make America Godly Again” e hanno cantato “Altri quattro anni!”Tony Perkins, presidente del Family Research Council, ha pregato per le forze dell’ordine perché “l’illegalità è stata scatenata” in America — un’accusa delle proteste Black Lives Matter.

Una strategia politica

Può essere ovvio che i democratici cristiani americani e alcuni cristiani sono indignati dai cristiani pro-Trump. Ma come un Americano insegnamento del Cristianesimo presso università pubbliche in Canada, ho notato che un certo numero di miei studenti e colleghi che si identificano come “evangelici” o “conservatori” sono altrettanto indignato da come Trump top evangelica consulenti cherry-pick e distorcere versetti della bibbia per giustificare xenofobi politiche per l’immigrazione e le restrizioni del governo di ruolo nella regolazione della cura della salute, la tutela ambientale, il controllo delle armi, l’occupazione e la rete di sicurezza sociale.

Mentre i cristiani conservatori al di fuori degli Stati Uniti. tendono a condividere le stesse posizioni di” valori familiari ” (matrimonio tradizionale, pro-vita) come cristiani conservatori americani, sono meno spesso inclini a concordare con il loro conservatorismo economico.

Il nazionalismo cristiano e il conservatorismo economico sostenuto da Trump possono essere perplessi per i cristiani che non hanno familiarità con la storia della destra cristiana americana di leggere la Bibbia come un progetto per il capitalismo di libero mercato senza restrizioni a spese dei poveri. Nel Nuovo Testamento, dopo tutto, Gesù invita i ricchi a vendere i loro beni e darli ai poveri, e parla di amare il prossimo e il nemico.

Per alcuni che sostengono la piattaforma di giustizia sociale di Gesù, avanzare opinioni diverse nel linguaggio del cristianesimo può giustificare di essere chiamato un “falso cristiano” o un devoto illuso del “culto di Trump.”Avverto contro queste etichette, tuttavia, poiché tale retorica di esclusione distoglie l’attenzione da come la destra americana sia impegnata a ridefinire cosa significa essere “cristiani” per la propria agenda politica.

Plasmare le elezioni?

Gli sforzi dei democratici per sfidare il tentativo della destra di possedere identità e valori cristiani potrebbero essere critici negli ultimi giorni della campagna. Nel dibattito vice-presidenziale, Kamala Harris ha dichiarato: “Joe Biden e io siamo entrambi persone di fede” in risposta all’insinuazione di Mike Pence secondo cui i democratici stanno attaccando il cristianesimo. Se non fosse stato per l’attenzione che ricevono gli influencer della destra, Harris non avrebbe dovuto fare questa affermazione.

The Poor People’s Campaign: A National Call for Moral Revival is calling for “come together to collecting evils of systemic racism, poverty, ecological devastation, militarism and the war economy, and the distorted moral narrative of religious nationalism.”Attivisti cristiani Rev. Dr. William J. Barber e Rev. Dr. Liz Theoharis timone questo movimento organizzato sulla base di valori. È supportato da organismi interreligiosi come la Società Islamica del Nord America e il Centro di azione religiosa dell’ebraismo riformato.

Nel frattempo, i media mainstream, i leader cristiani politicamente moderati e liberali e i progressisti nel loro complesso devono ritenere la destra cristiana responsabile per il loro doppio discorso di esclusione e le loro letture altamente selettive della Bibbia e della storia americana.