Non sorprende che gli Stati Uniti siano in testa come paese con la maggior parte dei laureati in chimica (in termini di dove stavano lavorando quando hanno ricevuto il premio), con 76. La Germania (nelle sue varie forme) è seconda con 31, e il Regno Unito terzo con 29 vincitori.

Istituzioni individuali

Quando si tratta di istituzioni, il quadro è un po ‘ più complicato. Prendendo il sistema dell’Università della California come un singolo istituto lo porta in cima con 13. Se contate il Medical Research Council Laboratory of Molecular Biology del Regno Unito come parte dell’Università di Cambridge, l’università può anche rivendicare 12 vincitori di chimica. E i vari istituti Max Planck in Germania possono vantare 11 vincitori. Tutto dipende da come si definisce un’istituzione!

Migrazione Medallist

Dove nascono e dove vanno i vincitori del premio Nobel per la chimica?

Il lato sinistro mostra dove sono nati i vincitori di chimica, e il lato destro mostra i paesi in cui lavoravano quando hanno vinto il premio. Dove i paesi e i loro nomi sono cambiati nel tempo, abbiamo usato i nomi moderni per semplicità. È chiaro che i paesi con la maggior parte dei vincitori, Stati Uniti, Regno Unito e Germania, sono anche quelli a cui la maggior parte dei vincitori si è trasferita. È particolarmente interessante che nessun vincitore nato negli Stati Uniti si sia allontanato: tutti i 59 vincitori del premio di chimica nati negli Stati Uniti lavoravano lì quando hanno vinto il premio.

Questa mappa del mondo racconta la storia di come la scienza è cambiata da quando la fondazione del premio Nobel ha iniziato a distribuire premi nel 1901. Tracciano i luoghi di nascita dei premi Nobel per la chimica (rosso) e le istituzioni in cui hanno svolto il loro lavoro seminale (giallo). Prima della seconda guerra mondiale, quasi tutti i laureati in chimica sono nati in Europa e hanno eseguito il lavoro che ha vinto loro il premio in Europa. Dei 47 premi di chimica assegnati prima del 1945, tutti tranne tre erano per il lavoro svolto in Europa. Le eccezioni notevoli erano tre chimici negli Stati Uniti: Theodore William Richards ad Harvard (1914), Harold Urey alla Columbia University (1934) e Irving Langmuir lavorando presso la General Electric Company a Schenectady (1932).

Dopo la seconda guerra mondiale, la scena è stata impostata per gli Stati Uniti a prendere il comando nella scienza. Questo è chiaramente dimostrato dalla mappa dei vincitori di chimica post-1945: molti dei vincitori post-1945 sono nati in Europa ma sono partiti per gli Stati Uniti, dove i finanziamenti e le condizioni erano più favorevoli per produrre la migliore scienza del mondo. Dopo il 1945, 84 dei vincitori di chimica hanno vinto mentre lavoravano negli Stati Uniti, mentre 54 lavoravano in Europa.

Un modello interessante emerge anche quando si guardano i vincitori di chimica degli Stati Uniti. Gran parte del movimento è da est a ovest. I futuri vincitori nati a est del paese finiscono per fare il loro lavoro premiato ad ovest in California presso istituti come Caltech, Stanford e l’Università del sistema California. Al contrario, i vincitori di chimica che hanno lasciato l’Europa per gli Stati Uniti si sono stabiliti sulla costa orientale – presumibilmente per rendere meno difficili le visite di ritorno alla famiglia.

La mappa del Regno Unito ha la sua storia da raccontare. Con 28 vincitori di chimica che hanno svolto il loro lavoro più importante nel Regno Unito, il paese si trova dietro solo la Germania e gli Stati Uniti nella classifica dei vincitori. La mappa rivela il dominio del “triangolo d’oro” di Londra, Cambridge e Oxford quando si tratta di dove i laureati di chimica hanno vissuto e lavorato. Per una città così piccola, Cambridge è particolarmente ben rappresentata con 11 vincitori.

Dati della fondazione Nobel

Mind the gaps

Quanti anni hanno i vincitori del premio Nobel e quanto tempo hanno dovuto aspettare?

L’età di ciascun vincitore è indicata per il premio di ogni anno e la dimensione del punto dati riflette la quantità di tempo tra la pubblicazione del proprio lavoro e la ricezione del premio. Le linee verticali si uniscono ai premi condivisi. Dati tratti da J Li et al, Sci. Dati, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038 / s41597-019-0033-6).

Nel corso degli anni, l’età in cui i premi Nobel ricevono il premio è aumentata. L’età media dei premi Nobel per la chimica nel 1900 era 59; nell’ultimo decennio, era 71. E l’età in cui i vincitori di chimica svolgono il loro lavoro premiato mostra anche una graduale tendenza al rialzo. È una storia simile anche per la fisica e la medicina, anche se una recente analisi dei dati del premio Nobel ha mostrato che i chimici sembrano essere in ritardo, facendo il loro lavoro premiato leggermente più tardi rispetto ai loro coetanei negli altri campi. Anche i premi condivisi sono molto più comuni al giorno d’oggi.

Anche l’attesa per il cenno del Nobel si sta allungando. Tecnicamente, il numero di anni tra fare il lavoro e di essere assegnato il premio dovrebbe essere 0: le regole del lascito contenute nella volontà di Alfred Nobel stabiliscono che i premi dovrebbero essere assegnati a coloro che “nell’anno precedente hanno conferito il maggior beneficio all’umanità”. In pratica, questo non accade quasi mai. Anche il primo premio Nobel per la chimica (assegnato a Jacobus van ‘ t Hoff per il suo lavoro sulla dinamica chimica) è stato di circa 15 anni fuori. Infatti, in chimica solo i premi assegnati a Hans Fischer (nel 1930, per la sintesi di haemin) e il team di marito e moglie di Irène e Frédéric Joliot-Curie (nel 1935, per la scoperta della radioattività indotta) si avvicinano a questa regola. Frédéric è stato anche il più giovane a ricevere un premio Nobel per la chimica, a soli 35 anni.

All’altra estremità della scala, Osamu Shimomura ha avuto un’attesa di 46 anni prima di ricevere il suo premio Nobel per la chimica (nel 2008, per il suo lavoro su GFP) all’età di 80 anni. Ma il virologo Francis Peyton Rous ha aspettato ancora di più, insaccando il suo gong nel 1966, oltre mezzo secolo dopo la sua scoperta di virus che causano il cancro. Il più antico vincitore del premio Nobel è John Goodenough che ha vinto il premio chimica dello scorso anno, per lo sviluppo di batterie agli ioni di litio, a 97.

Dove sono tutte le donne?

Per altri aspetti, alcune cose sono cambiate molto poco nel corso degli anni. In particolare, gli uomini sono stati premiati molto più frequentemente delle donne. La Royal Swedish Academy of Sciences (che supervisiona i premi e le nomination) ha riconosciuto la necessità di affrontare questo squilibrio e quest’anno ha apportato modifiche al suo processo di nomina che sono state progettate per incoraggiare una serie più diversificata di candidati. L’anno scorso l’accademia ha suggerito che più donne erano state nominate.

le Citazioni necessarie

I cinque più citato carte per vincere il premio Nobel per la chimica sono…

Tre delle cinque carte sono per il 1998 del premio, che è stato diviso equamente tra Walter Kohn ‘per il suo sviluppo della teoria del funzionale densità’ e Giovanni Persone ‘per il suo sviluppo di metodi computazionali in chimica quantistica’. Il documento PNAS di Fred Sanger del 1977 è il documento vincitore del premio Nobel più citato di tutti i tempi in tutte e tre le discipline scientifiche. Le 50.000 citazioni nani il prossimo più citato: Kohn 1965 Phys. Rev. paper e Geim e Novoselov’s 2004 Science paper (per il 2010 physics prize) hanno entrambi circa 37.000 citazioni.

Il numero di citazioni ai documenti vincitori del premio Nobel per la chimica, la fisica e la medicina

Ogni punto rappresenta un documento vincitore del premio Nobel, con la posizione sull’asse y che mostra quante citazioni ha ricevuto. La distribuzione e il numero mediano di citazioni ai documenti premiati è notevolmente simile tra le discipline: per la chimica, la mediana è 529; per la medicina, è 475; per la fisica, 495. Il grafico esclude gli articoli con più di 5500 citazioni per chiarezza; ce ne sono circa 10 per ogni disciplina.

Come vengono citati i documenti più citati?

Sanger vinse il premio Nobel (per la seconda volta) molto presto dopo la pubblicazione del suo articolo PNAS del 1977. E rapidamente raccolto citazioni per i prossimi 20 anni come la sua tecnica è stata ampiamente utilizzata, il che rende la chimica più citato articolo premio Nobel. Ma perché le citazioni diminuiscono dopo il loro picco nel 1996? È stato un cambiamento nelle tecniche scientifiche o semplicemente nelle abitudini di citazione?

L’articolo di Neher e Sakmann (pubblicato nel Pflügers Archiv European Journal of Physiology) sulle tecniche patch-clamp nel 1981 ha ottenuto loro il premio medicina 10 anni dopo, per “le loro scoperte riguardanti la funzione dei singoli canali ionici nelle cellule”. È il documento più citato di medicine prize-winning, e il suo profilo di citazione segue quello del documento di Sanger notevolmente da vicino, di nuovo in declino dopo un picco nel 1996.

Il documento più citato per vincere un Nobel per la fisica è più recente, tuttavia. La carta di grafene di Novoselov e Geim del 2004 in Science ha vinto loro il premio nel 2010. La loro carta ha raggiunto il suo picco di citazione in 2017? Con i dati 2019 ancora incompleti, potrebbe essere necessario un anno o giù di lì per dire se il suo tasso di citazione diminuirà come i documenti di Sanger e Neher e Sakmann.

Un confronto interessante può essere fatto con il terzo documento di fisica più citato, sui superconduttori cuprati ad alta Tc, pubblicato nel 1986 su Z. Phys. B. I suoi autori, Georg Bednorz e Alex Müller, hanno ricevuto il premio l’anno successivo. Il profilo di citazione del documento riflette l’intenso e rapido interesse nel campo, dopo un costante calo di popolarità, che si è stabilizzato a circa 200 citazioni all’anno.

* Tutti i dati di citazione presi da Scopus; non tutti i documenti vincitori sono elencati nel database. Le carte premiate sono per Nobels fino al 2016 e sono tratte da J Li et al, Sci. Dati, 2019, 6, 33 (DOI: 10.1038 / s41597-019-0033-6)

Il premio medio

Guardando tutti i dati, possiamo costruire un quadro del premio Nobel per la chimica ‘medio’? La risposta è sì, ma quanto è utile? Giudicate voi stessi

Il premio Nobel per la chimica medio è un uomo americano, probabilmente chiamato Richard, John o Paul. Ha 57 o 58 anni e lavora in un istituto in California (UC, Stanford o Caltech). Il suo lavoro premiato è stato pubblicato 16 o 17 anni fa, in Nature o JACS, ed è stato citato 529 volte fino ad oggi.

Conosci qualcuno che si adatta a quella descrizione?

Questo articolo è stato aggiornato il 6 ottobre 2020 per includere i dati sui premi Nobel 2019