Quasi la metà dei prodotti per la protezione solare più votati non soddisfa gli standard dell’American Academy of Dermatology, secondo uno studio dermatologico JAMA dello scorso anno. E quasi il 40% dei prodotti sun testati ha funzionato a meno della metà dell’SPF in cui sono stati etichettati, un’analisi di Consumer Reports trovata all’inizio di quest’anno.
L’Environmental Working Group review — che il gruppo fa ogni anno da un decennio — ha valutato circa 900 filtri solari, 500 idratanti etichettati SPF e più di 100 prodotti per le labbra in base a fattori quali la protezione dai raggi ultravioletti, i rischi per la salute associati agli ingredienti e la rottura durante l’esposizione al sole.
Le valutazioni di protezione solare del gruppo possono essere trovate online nel suo database di cosmetici SkinDeep e i suoi prodotti più votati possono essere trovati nel suo negozio Amazon.
Ecco cosa tenere d’occhio:
1. I livelli di SPF possono essere troppo alti o troppo bassi
Le persone tendono a supporre che più alto è l’SPF di una protezione solare, meglio funziona. Ma il gruppo di lavoro ambientale ha affermato che l’effetto della protezione nominalmente più elevata potrebbe effettivamente essere “trascurabile” e che i prodotti con SPF tra 30 e 50 funzionano bene.
Questo può influenzare quale crema solare una persona compra, ma anche, e ancora più importante, per quanto tempo lui o lei rimane al sole. Coloro che utilizzano prodotti ad alto SPF ” ottengono il maggior numero di scottature solari inflitte da UVB come bagnanti non protetti e sono suscettibili di assorbire radiazioni UVA più dannose”, afferma il rapporto.
Vale la pena notare che anche valori SPF troppo bassi possono essere un problema. American Academy of Dermatology standard richiedono un SPF di 30 o superiore, tra gli altri fattori, uno standard che circa il 90% dei filtri solari top-rated incontrato.
Leggi: Quasi la metà dei filtri solari più votati non fa ciò che sono destinati a fare
I numeri SPF possono anche essere sbagliati, ha detto il rapporto del Gruppo di lavoro ambientale. I test di laboratorio di SPF possono variare ampiamente, il che è particolarmente vero per SPF superiori a 50. (Anche i test non replicano le condizioni del mondo reale, in cui la maggior parte delle persone non usa molta protezione solare o la riapplica abbastanza, o il prodotto potrebbe essere vecchio o potrebbe essere stato conservato in un’auto calda.)
Edgewell Personal Care Co. EPC, che rende Hawaiian Tropic sunscreen, ha affermato che sta dietro “i livelli di qualità e prestazioni di tutti i nostri prodotti, che sono formulati per essere sicuri ed efficaci.”
“Tutti i nostri prodotti per la cura del sole sono sottoposti a test appropriati e rigorosi per garantire che siano etichettati correttamente e soddisfino tutte le normative FDA pertinenti”, ha affermato la società. “Le persone possono sentirsi sicure utilizzando i nostri prodotti per una protezione solare sicura ed efficace, quando applicati come indicato dalle etichette dei prodotti.”
Un altro importante produttore di creme solari, Bayer AG (Coppertone) BAYRY , che rende Coppertone, ha detto che i suoi filtri solari sono valutati da esperti indipendenti per la sicurezza e l’efficacia e che i test includono studi di utilizzo del mondo reale che coinvolgono attività ricreative all’aperto.
“EWG’s Sunscreen Guide non è un documento scientifico, né è stato sottoposto a peer-review o è stato rivisto per la precisione da esperti di protezione solare riconosciuti”, ha detto un portavoce di Bayer.
L’EWG ha identificato anche altri problemi. Dei due tipi di raggi ultravioletti-raggi ultravioletti A (UVA) e raggi ultravioletti B (UVB) — SPF rappresenta solo la protezione da quest’ultimo, che causa principalmente scottature e alcuni tipi di tumori della pelle.
Ma i filtri solari non sono così bravi a proteggere dai raggi UVA e il livello di protezione varia a seconda del prodotto. Ciò significa che una persona che utilizza prodotti solari ad alto SPF potrebbe incontrare altri tipi di danni solari, tra cui la soppressione del sistema immunitario e il rischio di melanoma.
Inoltre, ci sono più sostanze chimiche che filtrano il sole nei prodotti ad alto SPF, afferma il rapporto, che potrebbero avere rischi per la salute come reazioni allergiche, danni ai tessuti e persino interruzioni ormonali. “Se gli studi hanno dimostrato che i prodotti ad alto SPF erano migliori nel ridurre i danni alla pelle e il rischio di cancro alla pelle, l’esposizione chimica extra potrebbe essere giustificata”, afferma il rapporto. “Ma non lo fanno.”
Cancro della pelle: nuove linee guida per lo screening MarketWatch.com
2. La vitamina A (nota anche come retinil palmitato o acido retinoico)
La protezione solare con vitamina A è abbastanza comune, anche se è sicuramente in declino, con l’additivo che scende dal 40% dei prodotti nel 2010 a solo il 14% quest’anno, secondo il gruppo di lavoro ambientale.
L’ingrediente è usato perché si crede di essere anti-invecchiamento, ma c’è anche la prova che può essere dannoso — può aiutare a crescere tumori della pelle e lesioni quando viene utilizzato sulla pelle esposta al sole. Quella ricerca non è l’ultima parola sulla vitamina A, ma è “preoccupante”, dice il rapporto, e il gruppo di lavoro vuole che i produttori non la usino finché non ci sono prove che sia sicuro.
Ma oltre a ciò, il gruppo è anche preoccupato per l’eccessiva esposizione alla vitamina A, in quanto riguarda i prodotti solari e tutti i prodotti che lo contengono. Il Gruppo di lavoro sull’ambiente raccomanda di evitarli.
Vedi anche: Come scegliere la giusta protezione solare per evitare di scottarsi
3. Alcuni ingredienti possono causare reazioni allergiche
La protezione solare include molti principi attivi per proteggere la pelle e per impedire al prodotto di rompersi al sole. Ma poiché dovrebbe essere usato frequentemente e su tutto il corpo, è saggio prestare attenzione a ciò che è dentro.
E c’è motivo di essere vigili, secondo il rapporto del Gruppo di lavoro ambientale, dal momento che molti di questi ingredienti non sono stati studiati per la sicurezza. In cima alla lista è oxybenzone, presente nella maggior parte dei filtri solari non minerali, che possono causare reazioni allergiche e influenzare i livelli di testosterone. Il gruppo raccomanda di evitarlo, insieme a molti altri ingredienti diffusi.
” Data la pervasività delle esposizioni di oxybenzone, sono necessari ulteriori studi per valutare l’associazione tra oxybenzone e disturbi ormonali nei bambini e negli adulti”, afferma il rapporto EWG.