Che cos’è la liberalizzazione del commercio?
La liberalizzazione del commercio è la rimozione o la riduzione delle restrizioni o delle barriere al libero scambio di merci tra le nazioni. Queste barriere comprendono le tariffe, come dazi e supplementi, e le barriere non tariffarie, come le regole di licenza e le quote. Gli economisti spesso vedono l’allentamento o l’eliminazione di queste restrizioni come passi per promuovere il libero scambio.
Key Takeaways
- La liberalizzazione del commercio rimuove o riduce gli ostacoli al commercio tra i paesi, come le tariffe e le quote.
- Avere meno ostacoli agli scambi riduce il costo delle merci vendute nei paesi importatori.
- La liberalizzazione degli scambi può avvantaggiare le economie più forti, ma penalizzare maggiormente quelle più deboli.
la Liberalizzazione del Commercio
la Comprensione di Liberalizzazione del Commercio
la liberalizzazione del Commercio è un argomento controverso. I critici della liberalizzazione del commercio sostengono che la politica può costare posti di lavoro perché i beni più economici inonderanno il mercato interno della nazione. I critici suggeriscono anche che i prodotti possono essere di qualità inferiore e meno sicuri rispetto ai prodotti nazionali concorrenti che potrebbero essere stati sottoposti a controlli di sicurezza e qualità più rigorosi.
I fautori della liberalizzazione del commercio, tuttavia, sostengono che alla fine riduce i costi dei consumatori, aumenta l’efficienza e favorisce la crescita economica. Il protezionismo, l’opposto della liberalizzazione del commercio, è caratterizzato da severe barriere e regolamentazione del mercato. Il risultato della liberalizzazione del commercio e la conseguente integrazione tra i paesi è noto come globalizzazione.
Vantaggi e svantaggi della liberalizzazione degli scambi
La liberalizzazione degli scambi promuove il libero scambio, che consente ai paesi di scambiare merci senza barriere normative o costi associati. Questo regolamento ridotto riduce i costi per i paesi che commerciano con altre nazioni e può, in ultima analisi, tradursi in prezzi al consumo più bassi perché le importazioni sono soggette a tasse più basse e la concorrenza è destinata ad aumentare.
L’aumento della concorrenza dall’estero a causa della liberalizzazione degli scambi crea un incentivo per una maggiore efficienza e una produzione più economica da parte delle imprese nazionali. Questa concorrenza potrebbe anche spingere un paese a spostare le risorse verso industrie in cui può avere un vantaggio competitivo. Ad esempio, la liberalizzazione degli scambi ha incoraggiato il Regno Unito a concentrarsi sul settore dei servizi piuttosto che su quello manifatturiero.
Tuttavia, la liberalizzazione del commercio può influire negativamente su alcune imprese all’interno di una nazione a causa della maggiore concorrenza dei produttori stranieri e può comportare un minore sostegno locale per tali industrie. Potrebbe anche esserci un rischio finanziario e sociale se i prodotti o le materie prime provengono da paesi con standard ambientali più bassi.
La liberalizzazione del commercio può rappresentare una minaccia per le nazioni o le economie in via di sviluppo perché sono costrette a competere nello stesso mercato delle economie o delle nazioni più forti. Questa sfida può soffocare le industrie locali consolidate o provocare il fallimento delle industrie di recente sviluppo lì.
I paesi con sistemi di istruzione avanzati tendono ad adattarsi rapidamente a un’economia di libero scambio perché hanno un mercato del lavoro che può adattarsi alle mutevoli richieste e agli impianti di produzione che possono spostare la loro attenzione su beni più richiesti. I paesi con standard educativi più bassi potrebbero faticare ad adattarsi a un contesto economico in evoluzione.
I critici ritengono che la liberalizzazione del commercio costi posti di lavoro e deprime i salari. I fautori credono che stimola la concorrenza e la crescita.
Esempio di liberalizzazione del commercio
L’accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) è stato firmato il dic. 17, 1992, dal Canada, Messico e Stati Uniti. Esso è entrato in vigore il gen. 1, 1994. L’accordo ha eliminato le tariffe sui prodotti che sono stati scambiati tra i tre paesi. Uno degli obiettivi del NAFTA era quello di integrare il Messico con le economie altamente sviluppate degli Stati Uniti e del Canada, in parte perché il Messico era considerato un nuovo mercato redditizio per il Canada e gli Stati Uniti. I tre governi speravano anche che l’accordo commerciale avrebbe migliorato l’economia del Messico.
Nel corso del tempo, il commercio regionale è triplicato e gli investimenti transfrontalieri sono aumentati tra i paesi. Tuttavia, l’ex presidente Donald J. Trump ha considerato l’accordo dannoso per i posti di lavoro e la produzione negli Stati Uniti. Il settembre. 30, 2018, l’amministrazione Trump ha concluso i negoziati su un patto aggiornato, l’accordo USA-Messico-Canada (USMCA), che è entrato in vigore il 1 ° luglio 2020.
La maggior parte degli economisti concorda sul fatto che il NAFTA è stato vantaggioso per le economie canadese e statunitense. Secondo un rapporto del Council on Foreign Relations, il commercio regionale è aumentato da billion 290 miliardi in 1993 a oltre trillion 1.1 trilioni in 2016, e lo stock di investimenti diretti esteri (IDE) degli Stati Uniti in Messico è aumentato da billion 15 miliardi a più di billion 100 miliardi. Tuttavia, gli economisti affermano anche che altri fattori potrebbero aver contribuito a questi risultati, come il cambiamento tecnologico e il commercio esteso con la Cina.
I critici del NAFTA sostengono che l’accordo ha causato perdite di posti di lavoro e stagnazione salariale negli Stati Uniti perché le aziende hanno spostato la loro produzione in Messico per approfittare dei minori costi del lavoro. Resta da vedere come l’USMCA influenzerà questi fattori.