Obiettivo

Il McGill Pain Questionnaire (MPQ) è un self-reporting misura del dolore per i pazienti con un numero di diagnosi. Valuta sia la qualità che l’intensità del dolore soggettivo.

Inteso Popolazione

Convalidato per i pazienti con Cancro, Dolore Pelvico Cronico, Fibromialgia, mal di testa, Ernia del disco intervertebrale, Ischemico dolori muscolari, mal di schiena, Lombalgie-lombosciatalgie, Ortodonzia / dolore Dentale, complicanze post-operatorie, i dolori Reumatici, nevralgie del Trigemino e facciale atipico dolore, dolore Vulvare

modalità d’Uso

Il MPQ è composta per il 78 parole, di cui gli intervistati di scegliere quelle che meglio descrivono la loro esperienza di dolore. Sette parole sono selezionate tra le seguenti categorie: dimensione da 1 a 10 (descrittori del dolore), tre parole; dimensioni da 11 a 15 (componenti affettive del dolore), dimensione 16 (valutazione del dolore) una parola e dimensione da 17 a 20 (varie) una parola. I punteggi sono tabulati sommando i valori associati a ciascuna parola; i punteggi vanno da 0 (nessun dolore) a 78 (dolore severo). Qualitative differences in pain may be reflected in respondent’s word choice

MPQ Dimensions

Sensory
1	Flickering/beating
2	Jumping/shooting
3	Pricking/lancinating
4	Sharp/lacerating
5	Pinching/crushing
6	Tugging/wrenching
7	Hot/searing
8	Tingling/stinging
9	Dull/heavy
10	Tender/splitting
Affective:
11	Tiring/exhausting
12	Sickening/suffocating
13	Fearful/terrifying
14	Punishing/killing
15	Wretched/blinding
Evaluative:
16	Annoying/unbearable
Miscellaneous:
17	Spreading/piercing
18	Tight/tearing
19	Cold/freezing
20	Nagging/torturing

Reference

Reliability

Test-retest Reliability:

(Ferraz et al., 1990; n = 91 (66 literate & 25 illiterate)
Excellent test-retest reliability (literate) r = 0.96
Excellent test-retest reliability (illiterate) r = 0.95

Validity

Criterion Validity:

Cancro ai polmoni, alla testa o al collo e alla prostata:
(Fisher et al., 2010; n = 302; età media = 60.5 (11.5) anni; tutti i pazienti sottoposti a trattamento con radiazioni)

validità Concorrente: numero di parole scelto previsto da (utilizzando i coefficienti di regressione standardizzati, Beta):

• Stato di Ansia (Beta = 0.06)
• la Depressione (Beta = 0.07)
• Maggior numero di strategie di coping utilizzate (Beta = 0.16)

Validità di Costrutto:

la lombalgia:
(Byrne et al., 1982; n = 98 (63 femmina, 35, maschio); età media 41.7 (di sesso maschile); 48.1 (femmina) anni; durata media del mal di schiena 5,5 e 7,7 anni rispettivamente)

• Sono state utilizzate analisi fattoriali, i carichi sono stati confrontati con ricerche precedenti (ad esempio Prieto et al., 1980). I confronti suggeriscono un modello simile di carichi di fattori.

Validità del contenuto:

Revisione della letteratura:
(Melzack, 1975; measure development)

• Gli esperti in materia hanno classificato 102 parole raccolte dalla letteratura esistente.
• Le parole sono state classificate in 3 classi e 16 sottoclassi, queste includono:

Qualità sensoriali: proprietà temporali, spaziali, di pressione, termiche e” altre ” del dolore
Qualità affettive: tensione paura e proprietà automatiche del dolore
Termini valutativi: una valutazione soggettiva dell’intensità complessiva del dolore.

• Gruppi di medici, pazienti e studenti numerici assegnati i valori di intensità per ogni parola

Alti livelli di accordo sono stati osservati, nonostante la differenza culturale, socio-economica e i livelli di istruzione

la Reattività

Non stabilito

Collegamenti

McGill Pain Questionnaire

1. Melzack, R. “Il McGill Pain Questionnaire: principali proprietà e metodi di punteggio.”Pain 1975 1(3): 277-299
2. Ferraz, MB, Quaresma, MR, et al. “Affidabilità delle scale del dolore nella valutazione dei pazienti alfabetizzati e analfabeti con artrite reumatoide.”J Rheumatol 1990 17(8): 1022-1024
3. Fischer, DJ, Villines, D., et al. “Ansia, depressione e dolore: differenze per cancro primario.”Support Care Cancer 2010 18 (7): 801-810
4. Byrne, M., Troy, A., et al. “Cross-validation of the factor structure of the McGill Pain Questionnaire.”Dolore 13(2): 193-201Byrne, M., Troy, A., et al. (1982). “Cross-validation of the factor structure of the McGill Pain Questionnaire.”Pain 1982 13 (2): 193-201
5. Prieto, EJ, Hopson, L., et al. “Il linguaggio della lombalgia: struttura fattoriale del questionario sul dolore McGill.”Dolore 8(1): 11-19.Prieto, EJ, Hopson, L., et al. (1980). “Il linguaggio della lombalgia: struttura fattoriale del questionario sul dolore McGill.”Dolore 1980 8(1): 11-19.
6. Melzack, R. ” The McGill Pain Questionnaire: major properties and scoring methods.”Dolore 1975 1 (3): 277-299