In Una grammatica dei motivi, Burke fornisce un sistema di analisi per il rapporto scena-atto e il rapporto scena-agente, anche se la sua analisi dei rapporti nell’analisi della retorica non si limita a questi. Egli afferma che, ” I principi di coerenza drammatica porterebbe ad aspettarsi tali casi di sovrapposizione tra i termini; ma pur essendo consapevoli di loro dovremmo fissare saldamente nella nostra mente tali casi come permettersi una chiara differenziazione. I nostri termini si appoggiano verso la fusione e la divisione, stiamo qui cercando di dividerne due pur riconoscendo le loro possibilità di fusione.”: 1305 Così due elementi drammaturgici possono essere analizzati in relazione tra loro, creando un rapporto, e possono produrre significati individuali, ma separati che sono ugualmente validi. Tuttavia, la selezione del retore di elementi per comporre un rapporto dovrebbe essere esaminata, in quanto può distogliere l’attenzione o dirigere l’attenzione verso aspetti del desiderio del retore.

Questo è ciò che Burke chiama “Ubiquità dei Rapporti”, sostenendo che la composizione dei rapporti “è al centro delle ipotesi motivazionali.”: 1307 Ad esempio, ” La massima ‘terreno determina tattiche’ è una rigorosa localizzazione del rapporto scena-atto, con ‘terreno’ come l’equivalente casistico per ‘scena’ in un calcolo militare dei motivi, e ‘tattica’ come il corrispondente ‘atto.'”: 1308 L’analisi di una situazione come evento sfaccettato è centrale nel concetto di rapporti di Burke. Allo stesso modo, la sostituzione di un elemento drammatistico con un altro può modificare un’interpretazione del motivo, consentendo all’analista di modificare il rapporto al fine di evidenziare l’importanza di un fattore specifico. Ad esempio, ” la resistenza degli eserciti russi all’invasione nazista potrebbe essere spiegata ‘scenicamente’ in termini di struttura politica ed economica sovietica; oppure si potrebbe usare il rapporto atto-agente, attribuendo il potere e la tenacia ai tratti caratteriali ‘russi’. Tuttavia, nel derivare l’atto dalla scena, si dovrebbe accreditare il socialismo come un fattore scenico importante, mentre una derivazione dell’atto dagli agenti consentirebbe una spiegazione molto più felice dal punto di vista degli apologeti capitalisti.”:1310

Il retore-agente ha anche una notevole quantità di potere nel creare la percezione di questi rapporti al loro effetto, “Se un agente agisce in armonia con la sua natura di agente (rapporto atto-agente), può cambiare la natura della scena di conseguenza (rapporto scena-atto) e quindi stabilire uno stato di unità tra se stesso e il suo mondo (rapporto scena-agente).”: 1312

Rapporto Scene-actedit

La scena, o l’impostazione, conterrà l’atto, o il cosa/azioni. Il modo in cui l’agente interagisce con la scena disegna analisi specifiche solitamente legate all’atmosfera dell’ambientazione. Mentre Burke afferma che “È un principio del dramma che la natura degli atti e degli agenti debba essere coerente con la natura della scena”, alcune ” opere comiche e grottesche possono deliberatamente mettere questi elementi in contrasto l’uno con l’altro, il pubblico accetta tale libertà, che riafferma lo stesso principio di coerenza nella sua stessa violazione.”:1302 Ciò riflette la divisione della maggior parte dei giochi in “atti” molto letterali, poiché gli agenti che costruiscono la scena sono letteralmente “attori” il cui lavoro è giocato sullo sfondo della scena.Le azioni che una persona esegue sono interpretate attraverso l’ambientazione o gli avvenimenti.

Rapporto Scena-agentmodifica

Una relazione tra l’agente (persona) e la scena (luogo o impostazione). Una scena può porre restrizioni sull’agente; in una narrazione, la persona e il luogo dovrebbero avere una certa connessione.

Rapporto Act-agentEdit

Mentre richiede che la scena li contenga, l’agente non contiene l’atto. Burke afferma che “l’agente è un autore dei suoi atti”, che può “farlo o rifarlo secondo la loro natura.”: 1309 Questo è uno dei principi fondamentali che separa l’atto e l’agente, producendo un ciclo collegato che costruisce la presentazione dell’identità dell’agente.