La condivisione è la cura!

Il Dominio del New England era una fusione di colonie britanniche nel New England nel 17 ° secolo.

Il Dominio fu formato nel 1686 e fuse le colonie di Connecticut, Massachusetts, New Hampshire e Rhode Island, insieme in un’unica grande colonia. Nel 1688, il Dominio fu ampliato per includere New York e New Jersey.

La creazione del Dominion del New England portò ufficialmente alla fine la Confederazione del New England, un’alleanza tra le colonie del New England.

Chi ha creato il dominio del New England?

Prima che il Dominio del New England fosse creato, ogni colonia operava sotto singole carte che permettevano loro di organizzare e gestire le loro colonie a loro piacimento.

Incapace di ottenere la colonia della Baia del Massachusetts di obbedire ai suoi comandi, Carlo II revocò la sua carta nel 1684. Morì poco dopo nel febbraio del 1685 e il re Giacomo II prese il trono subito dopo.

Nel 1686, il Re Giacomo II creato il Dominio del New England, al fine di rafforzare il controllo dell’amministrazione degli affari del New England colonie, secondo il libro Facendo America, Volume I:

“Dopo il Restauro nel 1660 Carlo II cast dubbioso occhio su una colonia che a volte ignorato inglese diritto civile in conflitto con biblica esigenze. Nel 1683 Charles insistette affinché la Massachusetts Bay Colony rivedesse la sua carta per indebolire l’influenza degli insegnamenti biblici ed eliminare i severi requisiti di voto. Il governo del Massachusetts ha detto di no. Con questo, Charles revocò la carta. Massachusetts rimase in un limbo politico fino al 1685, quando Giacomo II salì al trono. Poi le condizioni sono peggiorate. Nel tentativo di centralizzare l’amministrazione del suo crescente impero americano, re Giacomo decise una massiccia riorganizzazione del mondo coloniale continentale. Ha combinato molte delle colonie del nord in una grande unità sotto il diretto controllo leale. Questa megacolonia, il Dominio del New England, comprendeva Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Piantagioni di Plymouth, New Jersey e New York, entrambe recentemente acquisite dagli olandesi. James si aspettava che il Dominio aumentasse il patronato, o favori politici, che avrebbe potuto fornire ai suoi fedeli sostenitori – favori come generose sovvenzioni di piombo o nomine amministrative coloniali. Si aspettava anche di aumentare le entrate imponendo dazi e tasse sui beni coloniali nella vasta regione che ora controllava.”

Il Dominio è stato progettato anche per rafforzare la difesa coloniale nel caso di una guerra con la locale popolazione dei Nativi Americani, come il New England Confederazione aveva fatto.

Ma soprattutto, il Dominio fu istituito per far rispettare gli atti di navigazione nella colonia che proibivano ai coloni di commerciare con paesi non governati dalla corona britannica, in particolare con gli olandesi.

Re Giacomo II scelse Sir Edmund Andros per governare il Dominio. Andros aveva precedentemente servito come governatore di New York e New Jersey dal 1674 al 1681.

Boston fu scelta come sede del Dominion del New England. Andros arrivò a Boston il 20 dicembre 1686 e prese immediatamente il controllo del Dominio.

Le riunioni cittadine furono severamente limitate, le legislature locali furono sciolte e fu creato un consiglio per aiutare Andros a governare la colonia.

Secondo il libro The Imperial Executive in America, fu la mancanza di legislature locali a diventare la più grande fonte di conflitto nel Dominion:

“Il Dominion del New England non aveva un’assemblea rappresentativa. Tutte le leggi sarebbero state adottate dal governatore e dal consiglio con l’approvazione del re. A differenza di Andros propria esperienza a New York, nel New England avrebbe attirare l’opposizione significativa perché governo rappresentativo era stata la regola lì per diversi decenni. L’assistente di William Blathwayt, John Povey, ipotizzò accuratamente che “metterà Sir Edmund alla sua massima destrezza” per governare il Massachusetts senza un corpo rappresentativo. Andros stesso non aveva avversione per un’assemblea e a New York aveva chiesto al duca di permettergli di chiamare un tale corpo. L’assenza di un’assemblea era probabilmente la ragione principale alla base dei disordini nel Massachusetts. Anche prima che arrivasse Andros, Randolph aveva avvertito il Consiglio privato che trovava ” il paese insoddisfatto per mancanza di un’Assemblea di rappresentanti with con il potere di raccogliere fondi e fare leggi, ecc.’I suggerimenti di Randolph di fornire un governo rappresentativo caddero nel vuoto.”

Il consiglio di Andros aveva sede a Boston e la distanza rendeva difficile per molti dei membri del consiglio, che non erano pagati per il loro servizio o compensati per le loro spese di viaggio, partecipare alle riunioni. Di conseguenza, Andros ha spesso approvato una legislazione che il consiglio non aveva nemmeno votato.

I partecipanti più frequenti erano i membri del consiglio che vivevano nelle vicinanze, tra cui Edward Randolph, John Usher, Joseph Dudley, William Stoughton, Wait Winthrop, Robert Mason, John West e Francis Nicholson (che fu nominato nell’agosto del 1687.)

Jonathan Corwin, che in seguito ha servito come un giudice del processo alle Streghe di Salem, è stato anche nominato per servire nel consiglio da Edward Randolph, ma non era nominato, anche se Corwin fratello-in-law William Browne, Jr, successivamente unite il consiglio, nel 1688.

Una delle prime cose che Andros fece come Governatore del Dominio fu trovare un modo per aumentare le entrate. Nel marzo del 1687, Andros propose una tassa di penny per libbra per le importazioni, le proprietà e le tasse di sondaggio. Il consiglio si è opposto a questa misura, ma ha scoperto poco dopo che Andros aveva firmato in legge senza un voto.

L’anno successivo, quando queste tasse non sono riusciti ad aumentare abbastanza entrate, Andros anche sollevato prelievi sul vino, rum e brandy, che ancora una volta è andato contro la volontà di molti dei consiglieri.

Inoltre, poiché la vecchia carta è stata revocata, tutti i vecchi titoli fondiari sono stati messi in discussione. Tutti i proprietari terrieri furono informati che i titoli alla loro terra erano stati annullati. La terra ora apparteneva al re e i proprietari terrieri erano tenuti a presentare una petizione al governo per nuovi titoli.

Ottenere nuovi titoli implicava pagare tasse e talvolta tangenti a funzionari governativi. Andros anche sequestrato tutto il suolo pubblico, affermando che ora era di proprietà del governo, e ha dato gran parte di esso via ai suoi amici e collaboratori.

Per impedire alle grandi aziende di sequestrare illegalmente terreni appartenenti ai coloni e per correggere eventuali sequestri illegali passati, i titoli fondiari sarebbero confermati solo su acquisti validi. Gli sviluppatori di terreni lo considerarono una seria minaccia per il loro sostentamento e si rivoltarono rapidamente contro Andros.

A peggiorare le cose, il governo scoprì presto che molti coloni avevano effettivamente acquistato la loro terra direttamente dagli indiani locali, cosa che non era consentita e mancava di prove o prove di proprietà.

Altre misure Andros ha coinvolto il giro di vite sul contrabbando di importazioni e merci che è sorto dopo il passaggio del Navigation Act e, a causa di Re Giacomo II Dichiarazione di Indulgenza, tenendo servizi anglicani nelle chiese locali per la prima volta.

inoltre, il consiglio ha incoraggiato Maypoles per essere costruito a Boston e a Charlestown, che i puritani oppongono a causa Maypoles sono di origine pagana, secondo il libro Imperiale Esecutivo in America:

“un’Ulteriore prova di Anglicizzazione è stato fornito dalla presenza di un albero di maggio a Charlestown, un simbolo che è stato particolarmente offensivo per Puritani. I Puritani arrabbiati hanno abbattuto l’asta di maggio di Charlestown, ma ne è stata costruita una ancora più grande. La sua stessa esistenza era un segno che l’influenza anglicana stava diventando più forte e che i puritani stavano perdendo il controllo della loro società. Il Maypole rappresentato solo la punta del cuneo anglicana, presto per essere seguita da osservanza del Natale e altri giorni santi, e da giochi di carte, danza, playgoing, e altre attività precedentemente vietate dai puritani.”

Inoltre, anche se il divieto puritano di Natale fu revocato nel 1681, i puritani disapprovavano ancora il Natale e si offesero quando Andros assistette ai servizi natalizi, con sessanta giubbe rosse dietro di lui, il primo mese arrivò a Boston.

Secondo un articolo sul sito web della New England Historical Society, Andros ha commesso un reato simile di nuovo il Venerdì Santo:

“Il 23 marzo 1687, il mercoledì della Settimana della Passione, Andros ordinò al suo agente di chiedere le chiavi della Old South Church (allora la Terza Chiesa) per i servizi anglicani. E ‘ stato respinto. Una delegazione puritana lo ha visitato per spiegare perché non potevano permetterlo. Il Venerdì Santo, ha ordinato il sexton di gettare aprire le porte del Vecchio Sud e suonare il campanello per ‘ quelli della Chiesa d’Inghilterra.”Non si sa se il sexton sia stato persuaso o costretto, ma le porte erano aperte, il suono della campana e il servizio tenuto. Era un affronto che i Puritani non avrebbero perdonato. La moglie di Andros, Mary Craven Andros, morì poco dopo il suo arrivo a Boston. Andros ha aggiunto la beffa al danno tenendo il suo servizio funebre a Old South il feb. 10, 1688, con la pompa e il rituale così aberrante per i puritani.”

Nel 1686, Andros fondò la King’s Chapel congregation, che fu la prima chiesa anglicana nel New England coloniale. Nel 1688, quando i puritani di Boston si rifiutarono di vendere terreni alla congregazione per costruire una chiesa, Andros ordinò che la King’s Chapel fosse costruita su un terreno pubblico all’angolo di un vecchio terreno di sepoltura puritano su Tremont Street. Nel 1749, la piccola chiesa originale in legno costruita lì fu finalmente sostituita con la grande chiesa in granito che ancora oggi si trova lì.

Il governo britannico emise anche una bandiera realista per il Dominion: una bandiera bianca con una croce rossa e una corona d’oro impressa con le lettere J. R.

Quando New York fu aggiunta al Dominion nel 1688, il Luogotenente governatore di New York all’epoca, Thomas Dongan, fu licenziato e Andros fu inviato a New York quell’estate per stabilire la sua commissione.

Come reagirono i coloni al dominio del New England?

I coloni si risentirono fortemente del dominio del New England e di Andros, che consideravano avidi e arroganti. Andros offese i puritani quando istituì la Chiesa d’Inghilterra come religione ufficiale della colonia. Ha anche alienato i non-puritani quando ha completamente abolito le legislature locali, che avevano lottato per essere inclusi in per anni.

Quando Andros istituì le nuove tasse, sia i puritani che i non puritani rifiutarono di pagarle. I coloni erano anche arrabbiati per la presenza del piccolo esercito di soldati di Andros che accusavano di insegnare alle persone a “bere, bestemmiare, maledire e maledire.

La rivolta di Boston del 1689:

Il Dominio fu sciolto dopo la Gloriosa Rivoluzione avvenuta in Inghilterra, durante la quale Giacomo II fu spinto ad abdicare al trono nel dicembre del 1688 dopo che l’Inghilterra fu invasa dal genero di Giacomo II, Guglielmo d’Orange.

Il 13 febbraio 1689 sua figlia protestante Maria e suo marito, Guglielmo d’Orange, divennero re e regina d’Inghilterra. La notizia scatenò una folla che si sollevò a Boston e rovesciò Andros, secondo il libro American Pageant:

“Quando la notizia della Gloriosa Rivoluzione raggiunse l’America, il Dominio sgangherato del New England crollò come un castello di carte. Una folla di Boston, prendendo la febbre, si alzò contro il regime esistente.”

Gli insorti presero Andros il 18 aprile e istituirono un Consiglio per la Sicurezza, che era guidato da Simon Bradstreet e comprendeva Jonathan Corwin e John Hathorne, che in seguito divennero giudici nei Processi alle streghe di Salem. Il consiglio ha gestito gli affari nella colonia per alcuni mesi fino a quando la conferma ufficiale di un nuovo regime è venuto da William e Mary.

Il 22 maggio, il consiglio votò per restituire la colonia al suo precedente governo puritano. Ciò spinse le altre colonie che erano state incluse nel Dominio ad affermare la loro indipendenza e ripristinare anche le loro vecchie carte.

Le conseguenze della gloriosa Rivoluzione:

Il rovesciamento del Dominio non ha funzionato così favorevolmente come i puritani avevano sperato. Increase Mather, un reverendo di Boston, è stato inviato a convincere William e Mary, per la ristampa della carta originale, ma è stato in grado di farlo, secondo il libro Salem Stregoneria e Cotton Mather:

“Essere soddisfatti che una restaurazione della vecchia carta non può essere ottenuto, increase Mather accettato ciò che egli ritiene una necessità, e piegate i suoi sforzi per avere condizioni favorevoli possibile fissarla in. I suoi colleghi dell’agenzia, Elisha Cooke e Thomas Oaks, si opposero al suo corso – il primo, con grande determinazione, prendendo il terreno dell’antica carta o nessuno.”Questo li ha esclusi da ogni comunicazione con il governo nazionale, sull’argomento, e ha dato al signor Mather un’influenza di controllo. Fu richiesto dai Ministri della Corona di nominare gli ufficiali del nuovo governo; e, infatti, aveva la libera e unica selezione di tutti loro. Sir William Phips è stato nominato governatore, su sua sollecitazione; e, in conformità con le raccomandazioni sincere, in una lettera da Cotton Mather, William Stoughton è stato nominato Vice-governatore, superando così Danforth, uno degli uomini più abili della provincia. Infatti, ogni membro del consiglio doveva il suo seggio ai Mathers, e, politicamente, era la loro creatura.”

Questa nuova carta, emessa nel 1691, rese la Massachusetts Bay Colony una colonia reale, il che significa che il governatore fu nominato dalla monarchia invece di essere eletto. La carta assorbì anche la colonia di Plymouth nella colonia della Baia del Massachusetts. Secondo il libro Church and State in Massachusetts, la nuova carta continuò semplicemente le politiche del Dominion del New England:

“La carta del Massachusetts, come abbiamo visto, illustra il modo in cui Guglielmo III seguì la politica coloniale degli ultimi due Stuart nelle sue fasi politiche ed economiche. William credeva, come gli Stuart, che il benessere dell’impero risiedesse nell’applicazione degli Atti di navigazione; credeva che i governi coloniali che avevano mostrato una tendenza a resistere a tale legge in uno spirito di indipendenza dovessero essere controllati, e che il modo per farlo doveva essere trovato nell’unirli e portarli più strettamente sotto la corona.”

La perdita della vecchia carta originale fu devastante per i puritani, anche se gli anglicani nella colonia lo accolsero con favore. I coloni puritani risentirono profondamente di questi cambiamenti e si opposero ai tentativi del governo di controllare la colonia. Molti storici ipotizzano che l’ansia e l’agitazione del colono durante questo periodo di tempo fosse uno dei molti fattori sottostanti ai Processi alle streghe di Salem del 1692.

Il Dominio del New England cambiò per sempre la cultura delle colonie del New England da una rigida società puritana indipendente dalla Gran Bretagna in una colonia reale molto più secolare.

In seguito al fallimento del Dominion del New England, tra la fine del 1690 e l’inizio del 1700 il governo britannico iniziò a seguire una politica di salutare abbandono, durante la quale rilassò la sua applicazione delle leggi e dei regolamenti commerciali nelle colonie.

Questo si è conclusa anche se dopo la guerra dei sette anni nel 1763, quando il governo, sellato con il debito dalla guerra, ha iniziato ad approvare nuove leggi e tasse nelle colonie, causando il risentimento persistente del colonista per costruire fino a quando non scoppiò nella Rivoluzione americana alla fine del 1770.

Fonti:
“La grande rivolta di Boston del 1689.”The New England Historical Society, www.newenglandhistoricalsociety.com/great-boston-revolt-1689 /
“La gloriosa rivoluzione.” BBC.com, British Broadcasting Coporation, www.bbc.co.uk/history/british/civil_war_revolution/glorious_revolution_01.shtml
“Cappella del Re.”La Freedom Trail Foundation, www.thefreedomtrail.org/freedom-trail/kings-chapel.shtml
P., Sunderland. “Istruzioni a Sir Edmund Andros.”Hannover College, history.hanover.edu/texts/ANDROSIN.html
“Commissione di Sir Edmund Andros per il Dominio del New England. 7 Aprile 1688.”Il progetto Avalon, Yale Law School, n. d., avalon.law.yale.edu/17th_century/mass06.asp
Galtsin, Dmitry. ” A Train of Disasters: Puritan Reaction to New England Crisis of 1680-90s. ” Biblioteca del Congresso, 16 feb. 2012, www.loc.gov/today/cyberlc/feature_wdesc.php?rec = 5467
“King’s Chapel& King’s Chapel Burying Ground.”Boston Tea Party Navi & Museo, www.bostonteapartyship.com/boston-attractions/kings-chapel-burial-ground
Lustig, Mary Lou. L’esecutivo imperiale in America: Sir Edmund Andros, 1637-1714. Rosemont Publishing & Printing Corp, 2002.
Cosa dovrebbero fare le Costituzioni? A cura di Ellen Frankel Paul, Fred D. Miller, Jr, Jeffrey Paul. Cambridge University Press, 2011.
Reed, Susan Martha. Chiesa e Stato nel Massachusetts, 1691-1740. Università dell’Illinois, 1914.
Kennedy, David e Lizabeth Cohen, Thomas A. Bailey. The American Pageant: La storia del popolo americano. Wadsworth, 2010.
Brodhead, John Romeyn. Il governo di Sir Edmund Andros sul New England, nel 1688 e nel 1689. Bradstreet Press, 1867.
Berkin, Carol e Christopher Miller, Robert Cherny, James Gormly. Making America, Volume 1 a 1877. Cenage Apprendimento, 2012.
McWilliams, John. Crisi del New England e memoria culturale: letteratura, politica, storia, religione 1620-1860. Cambridge University Press, 2004.
Geiter, Maary K. e W. A. Speck. Dizionario dell’America britannica, 1584-1783. Palgrave MacMillan, 2007.
Upham, Charles Wentworth. Salem Stregoneria e Cotton Mather: Una risposta. 1869