DUI può essere dimostrato in uno dei tre modi.

In Florida Statuto 316.193(1) e (2)(a), il reato di Seconda DUI Reato è commesso in Florida, quando una persona:

1. guida un veicolo, o si trova ad essere in effettivo fisico, il controllo del veicolo, all’interno dello stato della Florida;
2. E la persona è:
   1. Sotto l’influenza di bevande alcoliche o di qualsiasi prodotto chimico o sostanza controllata, quando interessati nella misura in cui la persona normale che le facoltà sono deteriorate; oppure
   2. Ha un tasso alcolemico pari o superiore a 0,08; oppure
   3. Ha un tasso alcolemico pari o superiore a 0,08.
3. Ed è stato condannato per un precedente DUI o reato comparabile fuori dallo stato.

Controllo fisico effettivo

Controllo fisico effettivo indica che una persona deve trovarsi fisicamente o, nel caso di un motociclo, sul veicolo e avere la capacità di azionare il veicolo, indipendentemente dal fatto che la persona stia effettivamente azionando il veicolo in quel momento.

Sanzioni per il secondo reato DUI

Il reato di secondo reato DUI è un reato di secondo grado in Florida, ma porta sanzioni DUI standardizzate che sono più gravi di un reato di secondo grado tradizionale.

Inoltre, una maggiore sanzioni si applicano se la persona aveva un respiro o un livello di alcol nel sangue di .15 o superiore o è stato accompagnato da un minore al momento del reato.

Sanzioni standard secondo DUI

Se condannato per un secondo reato DUI in Florida, un giudice è tenuto a imporre le seguenti sanzioni:

• Fino a nove mesi di carcere.
• Fino a dodici mesi di prova di segnalazione.
• Minimo sei mesi di revoca della patente di guida, ma fino a dodici mesi.
• Multa minima di $1.000, ma non più di $2.000.
• Dieci giorni di sequestro o immobilizzazione del veicolo utilizzato nel DUI.
• Posizionamento obbligatorio di un dispositivo di blocco dell’accensione su tutti i veicoli di proprietà, usati o regolarmente gestiti dal conducente condannato per non meno di un anno.
• 50 ore di servizio alla comunità.
• Completamento di un corso di abuso di sostanze DUI di ventuno (21) ore.
• Completamento di una valutazione psicosociale per determinare se è necessario un trattamento di abuso di sostanze.
• Completamento di qualsiasi trattamento di abuso di sostanze raccomandato.

Sanzioni potenziate per il secondo reato di DUI

Una persona condannata per un secondo reato di DUI è soggetta a sanzioni potenziate se la persona:

1. Aveva un respiro o un livello di alcol nel sangue di .15 o superiore; oppure
2. Era accompagnato nel veicolo da un minore al momento dell’arresto.

Respiro o livello di alcol nel sangue .15 o Superiore

Oltre alle sanzioni standard, un giudice deve imporre le seguenti sanzioni migliorate se una persona è condannata per un secondo reato DUI con un respiro o un livello di alcol nel sangue di .15 o superiore:

• Fino a dodici mesi di carcere.
• Multa minima di $2.000, ma non più di $4.000.
• Posizionamento obbligatorio di un dispositivo di blocco dell’accensione su tutti i veicoli utilizzati, di proprietà o utilizzati abitualmente dal condannato per non meno di due anni.

Accompagnato da un minore

Oltre alle sanzioni standard già richieste per essere imposte, un giudice deve imporre le seguenti sanzioni rafforzate se una persona viene condannata per un secondo reato di DUI mentre è accompagnata da un minore:

• Fino a dodici mesi di carcere.
• Multa minima di $2.000, ma non più di $4.000.

Difese al secondo reato DUI

Oltre alle difese pretrial e le difese di prova che possono essere sollevate in qualsiasi procedimento penale, le difese probatorie comuni che vengono sollevate in un secondo reato DUI sono:

• il Traffico Illegale Stop
• Improprio di Sobrietà Campo Prove
• Insufficiente Probabile Causa
• Inammissibile Respiro Risultati

il Traffico Illegale Stop

La legge è molto chiaro che un funzionario di polizia può fermare solo un veicolo per uno dei due motivi:

1. Se il funzionario ha un ragionevole sospetto che il conducente è coinvolto in un traffico di infrazione; o
2. Se il funzionario ha causa probabile che il conducente ha commesso un reato.

Tuttavia, molte volte si può dimostrare che l’ufficiale si è sbagliato nella sua ragione per condurre una fermata del traffico. Se ciò è dimostrato, tutte le prove ottenute a seguito dello stop illegale vengono soppresse e il pubblico ministero è costretto a respingere il caso DUI.

Esempio di arresto del traffico illegale

Un ufficiale ferma un veicolo per una targa scaduta e successivamente arresta il conducente per guida in stato di ebbrezza.

Se si può dimostrare che l’ufficiale si è sbagliato nella sua conclusione che la targa era scaduta, il giudice scoprirà che l’ufficiale ha fatto una sosta illegale e sopprimere qualsiasi prova ottenuta a seguito della fermata del traffico. Questo costringerà il pubblico ministero a respingere il caso DUI.

Test di sobrietà sul campo impropri

Nella maggior parte dei casi di DUI, le forze dell’ordine amministreranno test di sobrietà sul campo prima di arrestare il conducente. Lo scopo di questi test è presumibilmente quello di assistere l’ufficiale nel determinare se una persona è compromessa.

E mentre tutti sanno che i test sono progettati per far fallire una persona, ci sono diverse strade per sfidare la testimonianza dell’ufficiale su questi test:

1. L’ufficiale ha familiarità con il vero equilibrio e coordinamento del guidatore?
2. Il conducente ha disabilità fisiche o lesioni, come un mal di schiena o ginocchia male, che influenzano la capacità del conducente di eseguire i test, rendendoli inaffidabili e inammissibili.
3. L’ufficiale è qualificato per eseguire lo specifico test di sobrietà sul campo? Alcuni test di sobrietà sul campo, come il test HGN (eye following pen test), possono essere fatti valere solo se condotti da esperti certificati di riconoscimento dell’alcol.
4. Erano tutti i test ritenuti affidabili dai tribunali. Alcuni test, come il test alfabeto inverso, non sono ammissibili in tribunale.

Insufficiente causa probabile

Al fine di arrestare un conducente per guida in stato di EBBREZZA, un agente deve avere probabile causa di credere che un conducente era sotto l’influenza di bevande alcoliche o sostanze controllate nella misura in cui le normali facoltà del conducente erano compromesse.

Se si può dimostrare che la probabile conclusione della causa dell’ufficiale era basata su prove insufficienti o su una conclusione irragionevole, l’arresto del conducente sarà considerato illegale e qualsiasi prova successiva sarà soppressa, con conseguente licenziamento del pubblico ministero per guida in stato di ebbrezza.

Esempio di insufficiente causa probabile

A volte l’unica ragione di un ufficiale per arrestare un autista per guida in stato di ebbrezza si basa sull’odore di alcol.

Tuttavia, l’odore di alcol di per sé è stato stabilito un motivo insufficiente per un ufficiale di credere che un conducente è “sotto l’influenza” di bevande alcoliche per giustificare un arresto per guida in stato di ebbrezza.

Esempio di causa probabile irragionevole

Se il video dei test di sobrietà sul campo rivela oggettivamente che il conducente ha eseguito in modo soddisfacente in contraddizione con il rapporto scritto dell’ufficiale, molti giudici troveranno la conclusione dell’ufficiale che la persona è stata compromessa per essere irragionevole.

Di conseguenza, il giudice sopprimerà le prove di arresto e qualsiasi prova successivamente ottenuta, costringendo il pubblico ministero a respingere la guida in stato di ebbrezza.

Risultati respiratori inammissibili

Le macchine per l’etilometro utilizzate dalle forze dell’ordine sono strettamente regolamentate e soggette a severi requisiti di manutenzione per essere considerate ammissibili. Inoltre, il test deve essere fatto in modo molto specifico e standardizzato.

La mancata manutenzione delle macchine o l’esecuzione dei test in conformità con le procedure richieste possono comportare l’inammissibilità dei risultati dell’alcol alito, indipendentemente dall’altezza dei risultati dell’alcol alito.

Esempio

L’incapacità di un ufficiale di eseguire uno di questi semplici passaggi può causare l’espulsione dei risultati dell’alcol nel respiro.

• L’ufficiale ha condotto un’osservazione diretta di 20 minuti prima di somministrare il test alcolemico?
• L’ufficiale ha istruito l’autista a “continuare a soffiare” durante il test del respiro?
• L’ufficiale ha calibrato correttamente la macchina prima di eseguire il test alcolemico?
• L’ufficiale ha letto la legge sul consenso implicito della Florida o ha dichiarato erroneamente la legge?

Contatta Orlando DUI Attorney Richard Hornsby

Se sei stato arrestato o accusato del reato di secondo reato DUI in Florida centrale o nella Greater Orlando area, contatta Orlando DUI Attorney Richard Hornsby oggi.

La consultazione iniziale è gratuita e sono sempre a disposizione per consigliarti sulla corretta linea di condotta che può essere intrapresa.