Taylor Swift vs. Scooter Braun e Scott Borchetta: Che diavolo è successo?

L’annuncio di Swift del suo nuovo accordo si è concluso con una toccante nota di “grazie” a Borchetta, ma la decisione di Borchetta di vendere la società a Braun ha portato a una guerra infuocata o parole tra Swift, Borchetta, Braun e, inaspettatamente, una sfilza di artisti pop e amici che hanno scelto i lati.

Quindi cosa diavolo è successo? Abbiamo abbattere un molto pazzo 24 ore.

Come ha risposto Taylor Swift alla notizia dell’acquisizione?

Non bene! Poche ore dopo l “annuncio, Swift ha pubblicato un lungo blog sul suo Tumblr ufficiale dove ha rivelato come” triste e disgustato” lei era sopra l ” affare. Nel suo post, ha dettagliato una storia meno-che-salato con Braun, in particolare attraverso i suoi clienti Bieber e Kanye West. Ha guidato il post con uno screenshot da Instagram di Bieber che ha visto Bieber FaceTiming con West e Braun seguendo Kim Kardashian West che perde una telefonata tra Swift e West su Snapchat sulla sua canzone ” Famous “(che contiene la linea”I feel like me and Taylor might still have sex”). Didascalia di Bieber recita ” Taylor Swift che succede.” Da allora ha rimosso la didascalia dalla foto dopo il post sul blog di Swift.

” Per anni ho chiesto, supplicato per la possibilità di possedere il mio lavoro. Invece mi è stata data l’opportunità di” guadagnare “un album alla volta, uno per ogni nuovo che ho consegnato”, ha iniziato Swift. Da lì, lei dettagli come sapeva Borchetta sarebbe poi vendere l ” etichetta, ma sostiene che non aveva alcuna conoscenza — e nessuna aspettativa — che sarebbe stato a Braun.

” Alcuni fatti divertenti sulle notizie di oggi: Ho imparato a conoscere l’acquisto di Scooter Braun dei miei maestri come è stato annunciato al mondo”, ha affermato. Citando il ” frammento registrato illegalmente di una telefonata “pubblicato da Kardashian, il già citato post su Instagram di Bieber e il video di West per” Famous “con una versione nuda di Swift (che ha chiamato” revenge porn”), il cantautore ha dettagliato come la sua ” eredità musicale stava per giacere nelle mani di qualcuno che ha cercato di smantellarlo.”

Ancora più schiacciante, afferma che Borchetta ha conosciuto il suo disgusto per Braun per anni, dicendo che l’uomo che le ha dato il suo primo contratto discografico ” sapeva cosa stava facendo.”

Cosa possederà esattamente Braun?

Swift ha firmato il suo contratto discografico all’età di 15 anni, e l’accordo che ha fatto con Big Machine ha dato loro la proprietà delle sue registrazioni master, che hanno dato alla società i flussi di entrate dei suoi album e il controllo di come la musica è stata utilizzata. Big Machine ha tenuto le registrazioni della sua carriera dal suo album omonimo alla reputazione di 2017. Dato il suo aumento di popolarità e massicce vendite durante la sua era Big Machine, i maestri di Swift sono diventati sempre più preziosi. Ora, sia Borchetta che Braun avranno voce in capitolo su cosa si può fare con quelle registrazioni.

Come hanno reagito gli altri artisti?

Il post Tumblr di Swift ha creato una guerra mondiale pop domenica. I suoi fan hanno catalogato attentamente gli eventi che sono accaduti, sostenendo che artisti come Rihanna, Miley Cyrus e Adele hanno smesso di seguire Braun su Instagram. Il cliente di Braun, Ariana Grande, ha cancellato un post di “congratulazioni” dalla sua storia su Instagram che ha celebrato il nuovo accordo del suo manager. (Reps per Grande non ha risposto a una richiesta di commento.) Halsey e Sky Ferreira hanno scritto messaggi seri a sostegno di Swift. L’amico e collaboratore di Swift Todrick Hall ha preso i social media per dettagliare le sue esperienze come cliente di Braun per sei anni, sostenendo che l’imprenditore non è solo omofobo ma anche non proprio un fan di Swift. (Braun non ha risposto a più richieste di commento.)

🦋 @taylorswift13 pic.twitter.com/1iI2tCr8my

— h (@halsey) 30 giugno 2019

#TeamScooter, clienti e amici dell’imprenditore inondato i social media con i loro spettacoli di supporto. Bieber pubblicato su Instagram, prima scusandosi con Swift per la didascalia” doloroso ” ha citato nel suo post Tumblr. Egli ha aggiunto che Braun non aveva nulla a che fare con il post ha preso problema con e sostiene che Braun ha sempre avuto la schiena. Come la sua didascalia continua, Bieber accusa Swift di essere un “bullo” per aver preso ai social media, invece di una conversazione privata con lui e Braun. ” Io di solito non confutare le cose come questo, ma quando si tenta di deturpare qualcuno che amo’ carattere che attraversa una linea, ” Bieber ha scritto.

Yael Braun, la moglie di Scooter, ha affermato su Instagram che Swift “ha passato” l’opportunità di possedere i suoi padroni, notando che suo padre Scott Swift è azionista di Big Machine. Da lì, Yael difende le accuse che Scooter è un “bullo” a porte chiuse, affermando che ha sostenuto a lungo la carriera di Swift e sperava di “costruire” con Swift dato il suo nuovo palo nel suo catalogo posteriore.

Anche il socio in affari di Braun Allison Jamie Kaye e il nuovo cliente Demi Lovato sono intervenuti, in particolare difendendo Braun dalle accuse infiammatorie di omofobia di Todrick Hall. Kaye ha ripubblicato il messaggio di Yael Braun, aggiungendo che Scooter ” supporta tutte le donne.”

Swift non sapeva davvero dell’accordo prima di domenica mattina?

La situazione è diventata più confusa sulla logistica di una telefonata sull’acquisizione avvenuta il 25 giugno. Dal momento che il padre del cantante, Scott Swift, è anche un azionista, è stato immediatamente ipotizzato che sarebbe stato al telefono. Un rappresentante di Swift ha detto a People che Scott Swift non era alla chiamata “a causa di una NDA molto severa.”Il rappresentante ha aggiunto che” suo padre non si è unito a quella chiamata perché non voleva essere obbligato a trattenere informazioni da sua figlia.”

Alla fine di domenica, Borchetta, che in genere non pubblicizza i dettagli delle sue trattative, ha finalmente risposto alle accuse di Swift con il suo post sul blog intitolato “Quindi, è tempo di un po’ di verità…” La sua cronologia conferma la telefonata del 25 giugno tra i Grandi azionisti della macchina e le partecipazioni di Ithaca di Braun. Secondo Borchetta, c’è stata una chiamata finale il 28 giugno, che ha permesso agli azionisti di avere tre giorni per esaminare la transazione e poi votare, con tre dei cinque azionisti che hanno votato “sì” per l’accordo. Borchetta conferma che Scott Swift non era alla chiamata, invece di essere rappresentato da un avvocato della società di gestione di Taylor Swift 13 Management. 13 Dirigente di gestione e grande azionista macchina Frank Bell era anche presumibilmente sulla chiamata.

Borchetta ha inoltre affermato di aver inviato a Swift un testo di cortesia prima dell’annuncio di giugno 29th a 9:05pm, che ha incollato nel suo post sul blog. Borchetta ritiene che con la prossima settimana di preavviso e il presunto testo di cortesia, sarebbe stato quasi impossibile per Swift non aver avuto alcuna conoscenza preliminare dell’acquisizione di Big Machine da parte di Braun. (Rolling Stone non è stato in grado di confermare l’autenticità del messaggio di testo.)

Big Machine voleva che lei guadagnasse i suoi padroni con ogni nuovo album?

Come scritto nel suo post su Tumblr, Swift ha affermato che Big Machine le ha offerto di riacquistare i suoi masters un album alla volta, con ogni nuovo album che avrebbe registrato per l’etichetta. Borchetta confuta questa affermazione nel suo post sul blog, includendo anche uno screenshot di una parte del new deal proposto. In quel memo, Swift (”TS”) richiede un accordo di sette anni in cui Big Machine assegna la proprietà di tutto il materiale audio e audiovisivo precedente a lei. La risposta di BMLG ha accettato la proposta ma ha chiesto 10 anni.

Borchetta ha incollato un testo che afferma che Swift gli ha inviato pochi istanti prima che il suo accordo Republic/UMG fosse annunciato. “Possedere i miei maestri è stato molto importante per me, ma da allora ho capito che ci sono cose che significano ancora di più per me nel quadro più ampio”, avrebbe scritto Swift, riferendosi alla parte del suo accordo che influenzerebbe il modo in cui tutti gli artisti sotto UMG recuperano le azioni da Spotify. “Quello che abbiamo realizzato insieme sarà un’eredità duratura e un caso di studio su partnership eccellenti, e possa continuare”, si legge nel testo.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.