Welkom bij het Week 13 verwacht Fantasy Points rapport! Als uw transactiedeadline niet is verstreken, kunt u dit artikel gebruiken om handelsdoelen te identificeren voor een push in het late seizoen. Zelfs als je niet kunt een handel te maken, de gegevens is nog steeds super handig voor start-sit beslissingen en DFS speelt om uw seizoen sterk te eindigen.

voor een meer algemeen overzicht van mijn trading strategie, Klik hier.

de rest van het seizoen Rankings van de Wolf zijn een goede bron om de handelswaarde van een specifieke speler te peilen.

als je vragen of feedback hebt, laat het me weten @RSJ_Jackson op Twitter!

alle gegevens in dit artikel gebruiken volledige PPR-scores. Een voorbeeld van de gegevens tot en met Week 12 is afgebeeld. De PDF verbergt de wekelijkse gegevens voor weken 1-7 om ruimte te besparen, maar alle gegevens worden nog steeds verwerkt in de seizoengemiddelden. Klik voor de volledige gegevens op de onderstaande links.

opmerking: gegevens van het Ravens-Steelers-spel dat in Week 12 is gepland, zijn niet inbegrepen.

* DOWNLOAD het verwachte Fantasy Points Report-Week 13 2020-PDF *

* * DOWNLOAD de EXCEL-versie!**

verwachte Fantasiepunten

Ik bouwde het model op basis van een metriek genaamd verwachte Fantasiepunten (XFP). Een speler ‘ s xFP wordt berekend op basis van de waarde van elk doel of carry, met behulp van historische gegevens attributen die sterk correleren met de werkelijke fantasie punten gescoord. Hier vindt u een gedetailleerder overzicht van hoe dit werkt.

verwachte Fantasiepunten laten in wezen zien wat een gemiddelde speler zou hebben gedaan met de kansen gezien door een bepaalde speler. We kunnen dan aftrekken van de speler werkelijke fantasie punten gescoord om te komen tot het verschil, een belangrijke metriek.

hoe te interpreteren verwachte Fantasiepunten

het verschil tussen verwachte en werkelijke fantasiepunten komt uit twee bronnen:

Talent/situatie

We verwachten dat de meest getalenteerde spelers in de NFL meer fantasiepunten scoren dan hun verwachte fantasiepunten. Dat is vrij duidelijk omdat xFP is gebaseerd op de gemiddelden van alle spelers. Ook kan een bepaalde coach of regeling leiden tot een duurzaam verschil in werkelijke over verwachte punten. Een carry in Kyle Shanahan ’s aanval levert meestal meer punten op dan een carry in Adam Gase’ s aanval. Een aanval achter een elite-linie zou waardevoller zijn dan een arme.

Dit zijn allemaal duurzame manieren voor een speler om consistent beter of slechter te presteren dan hun verwachte punten. Vanwege deze verschillen tussen spelers, moeten we er niet van uitgaan dat het verschil tussen verwachte en werkelijke punten altijd zal teruglopen naar nul. Met andere woorden, koop niet blindelings een speler met een negatief verschil. Verkoop niet elke speler met een positief verschil.

geluk

De belangrijkste reden om verwachte fantasiepunten te gebruiken is om spelers te identificeren die zeer slecht of zeer goed geluk ervaren. In tegenstelling tot de vorige verschillen, geluk zal zelfs uit over een lange periode. We willen spelers kopen die pech hebben en spelers verkopen die geluk hebben.

verschillen die duurzaam zijn scheiden van verschillen door geluk kan lastig zijn. Het is geen exacte wetenschap. Echter, de meeste spelers zullen scoren binnen een paar punten per spel van hun verwachte fantasie punten voor het seizoen. De spelers met de grootste verschillen zijn degenen die het meest waarschijnlijk profiteren of lijden aan geluk.

Speleranalyse

Austin Ekeler

Seizoengemiddelden (Week 4 exclusief blessure): 20,9 PPR, 20,7 xFP, +0,2 verschil

Week 12: 23,9 PPR, 34,9 xFP, -11,0 verschil

Ekeler keerde terug van een hamstring blessure in Week 12, waarbij 14 carry ‘ s en 16 targets werden verzameld. Hij domineerde de backfield touches van de laders en speelde 72% van de snaps, een aantal dat zelfs zou kunnen stijgen wanneer hij volledig terug in de vorm van het spel. Als je Ekelers afwezigheid hebt overleefd of voor hem hebt geruild met korting, zit je nu op een geweldige plek. Ekeler ‘ s 20,7 gemiddelde xFP staat achter alleen McCaffrey en Kamara op het seizoen. Gezien de vraagtekens bij die jongens, kijk je naar een man die een legitieme kans heeft om de RB1 te zijn gedurende de rest van het seizoen.

Keniaanse Drake

Seizoengemiddelden: 13,5 PPR, 15,4 xFP, -1,9 verschil

Week 12: 24,3 PPR, 30,0 xFP, -5.7 verschil

De afgelopen twee weken heeft Drake eindelijk een werklast gezien die lijkt op wat de eigenaren voor ogen hadden toen ze hem in de eerste twee rondes opstelden. Zijn haasten productie is geweldig het hele seizoen, met 168 draagt voor 719 yards en 7 TDs. Hij is zesde in de NFL in zowel draagt en haasten yards ondanks ontbrekende tijd met een enkelblessure. Echter, Drake heeft eindelijk gezien negen doelen in de afgelopen twee weken na slechts 11 Totale doelen in zijn eerste acht wedstrijden.

Drake is nog steeds Split snaps met Chase Edmonds en heeft slechts EEN haar gezien meer dan 50% van de snaps sinds terugkeer van de blessure, maar je kunt vertrouwen beginnen hem vooruit als hij blijft om kansen te krijgen in het passeren spel. Kyler Murray ‘ s schouderblessure kan ervoor zorgen dat hij de bal meer naar Drake controleert in plaats van te klauteren. Kyler heeft zijn seizoen-laag met slechts vijf haasten pogingen elk van de afgelopen twee weken.

Tyreek Hill

Seizoengemiddelden: 23,6 PPR, 17,9 xFP, + 5,8 verschil

Week 12: 57,9 PPR (!), 27,8 xFP, + 30.1 verschil

Hill ‘ s monster Week 12 performance vertelt je alles wat je moet weten over zijn torenhoge waarde. Hij haalde Tyler Lockett ‘ s 53-punts bom uit in Week 7 en werd de hoogste scorer in elke week van 2020. Maar zelfs na Week 12, Hill ‘ s kans is trending in de goede richting. Hill ‘ s 47 doelen over zijn afgelopen drie wedstrijden (15,7 gemiddeld) gemakkelijk de eerste plaats in de NFL over die tijdsspanne. Eerder was ik een beetje bezorgd toen Hill slechts 54 doelen had door acht wedstrijden (6,8 gemiddeld), maar hij heeft die zorgen stevig tot rust gebracht.

gemiddelden weken 1-8 (gewond): 12,1 PPR, 11,1 xFP, +1,0 verschil

gemiddelden weken 9-12 (gezond): 13,9 PPR, 18,1 xFP, -4,2 verschil

Parker had een ruwe start en stond in de eerste helft van het seizoen bijna elke week in het letselrapport met verwondingen aan de hamstring, enkel en lies. Sinds Week 9 is hij gezond geworden en zijn kansen zijn aanzienlijk toegenomen. Parker zag slechts 42 doelen in de zeven wedstrijden die hij speelde van week 1-8, maar heeft al 37 doelen gezien in zijn vier wedstrijden sinds Week 9. Hij heeft ook een beetje pech gehad, maar scoort slechts één touchdown over dit stuk ondanks het zien van vier rode-zone doelen. Hij had ook een touchdown omgedraaid op review. Als Parker gezond kan blijven en dit volume kan houden, zoek dan naar hem om wat lawaai te maken in de fantasy play-offs.

Seizoengemiddelden met Drew Brees vanaf: 27,4 PPR, 24,0 xFP, + 3,4 verschil

Seizoengemiddelden met Taysom Hill vanaf: 8,4 PPR, 9,6 xFP, -1,2 verschil

De productie van Alvin Kamara is de afgelopen twee weken van een klif gevallen. Helaas kunnen we de levering niet toeschrijven aan pech. Kamara ‘ s receiving value, de reden waarom hij werd opgeroepen in de top-vijf, is volledig verdampt met Taysom Hill als quarterback. Kamara heeft een vangst op drie doelen voor -2 yards in twee weken met Taysom. Om het nog erger te maken, zijn snap aandeel is gedaald onder 50% elk van de afgelopen twee weken, zijn enige twee sub-50% snap weken van het seizoen. Kamara is zeer getalenteerd en zal waarschijnlijk niet zo verschrikkelijk blijven, maar totdat Brees terug is, moeten Kamara-eigenaren de verwachtingen temperen.