soms hebben talen gewoon geen zin, of wel? Waarom, bijvoorbeeld, is “backyard” soms correct in het Engels, maar niet altijd? En waarom is” frontyard ” nooit correct? Laten we eens kijken naar deze en soortgelijke constructies en zien welke conclusies we trekken.

De titel van dit antwoord geeft een naam aan deze twee-woordcombinaties: compounds. Soms worden ze verder beschreven als open of gesloten, afhankelijk van of ze worden uitgedrukt in twee woorden of een.

een ander ding om op te merken over deze twee-woord verbindingen is dat elk van hen bestaat uit een bijvoeglijk naamwoord (voor of achter) en een zelfstandig naamwoord (yard, seat, of door). Er is een algemene regel in het Engels dat dergelijke verbindingen open zijn wanneer ze worden gebruikt als zelfstandige naamwoorden, maar ofwel gesloten of (in sommige gevallen) afgebroken wanneer ze worden gebruikt als bijvoeglijke naamwoorden:

aan het eind van de ochtend hadden de vier kinderen ontdekt dat het moeilijk was om van gewone avonturen te genieten als je wist dat je magische avonturen kon beleven.Opgeruimd staat netjes!”Mevrouw Beedle schreeuwde naar hen, zwaaiend met haar bezem dreigend. Ze vluchtten door haar achtertuin poort, in de straat, en in hun eigen onkruid achtertuin.”I don’ t think there was any special about her old birdbath anyway, ” groused Martha, who was the heetste and the most out of breath because her legs were shortest.

” ik krijg de voorste stoel!”genaamd Mark, ternauwernood Jane tegen Mr Smith’ s Auto slaan.”dat is niet eerlijk!’jammerde Martha. “Ik word ziek op de achterbank.Katherine zei Niets, maar haar heilige uitdrukking was niet verloren op hun stiefvader.”ik denk dat het Katherine’ s beurt is,” zei hij, en dat was dat.de rit naar de stad was aangenaam ondanks de ruzie aan het begin, behalve toen Mark probeerde Mr.Smith ervan te overtuigen dat Gallows Road een interessante kortere weg zou kunnen zijn. “Nee, oom reusachtig,” jammerde Martha. “Dat klinkt veel te eng!”
” spelbreker!”Jane zei, onder haar adem. misschien was ze niet zo stil als ze wilde zijn. “Dat is genoeg achterbank rijden, jullie twee,” zei De heer Smith. “Kijk, hier is de drogisterij. Ik denk dat ze een frisdrankfontein hebben.”En inderdaad, het bord op de stoep buiten had een mooie ijs frisdrank getekend in briljant gekleurd krijt.

deze vraag van zelfstandig naamwoord vs.bijvoeglijk naamwoord beantwoordt ten minste gedeeltelijk de vraag waarom” backyard ” soms juist is. Maar waarom is” frontyard ” niet correct?

“Because it’ s not ” voldoet niet aan een onderzoekende geest, maar dat antwoord kan genoeg zijn. Ik zal opmerken dat er een tendens is voor verbindingen die vaak worden gebruikt om gesloten te worden. Degenen die zich de vroege dagen van het World Wide Web herinneren, kunnen verwijzingen naar “websites” herinneren, die nu bijna altijd “websites” worden genoemd.”Hetzelfde proces veranderde “database” in ” database.”Verbindingen met” back – “komen vaker voor dan die met” front -, “en ik zou veronderstellen dat dit is omdat “front” is de standaard situatie wanneer iets heeft zowel een front en een back:

Martha klopte en klopte aan de deur van het kleine grijze huisje, maar niemand antwoordde voor wat leek uren. Eindelijk, net als ze op het punt stond op te geven, een hoofd gewikkeld in een gevlekte rode zakdoek stak uit het raam aan de linkerkant.”advocaten gebruiken de achterdeur!”ze knapte.

Het is niet nodig om te specificeren dat de deur waarop Martha klopt de voordeur is: we gaan ervan uit dat dit het geval is als er verder niets wordt gespecificeerd.

samenvatten: samenstellingen van de rug plus een zelfstandig naamwoord zijn open (twee woorden) wanneer gebruikt samen als een zelfstandig naamwoord, maar kunnen worden gesloten (een woord) als een bijvoeglijk naamwoord. Verbindingen van front plus een zelfstandig naamwoord zijn meestal open (twee woorden) in beide gevallen. Maar deze regels zijn niet onfeilbaar, en een goed woordenboek zal je beste vriend zijn als je twijfels hebt.