Breathometer zamelde geld in op Indiegogo & Shark Tank maar het werkt niet & nu forceert de FTC terugbetalingen

Breathometer, de “‘S werelds eerste smartphone breathalyzer”, zamelde $138.437 op Indiegogo terug in 2013. Het volgende jaar bezocht Breathometer de studio ‘ s van Shark Tank waar oprichter Charles Michael Yim “de haaien uit het water blies.”Hij vroeg slechts $ 250.000. En wat gebeurde er? Alle beroemde haaien waren verslaafd voor $1 miljoen.

Ademmeter moest nog een enkel product verschepen, maar dat ontmoedigde de savvy Sharks niet. Bekend om hun harde onderhandelingstactieken en bekwame onderhandelingen, haastten de Sharks zich om het veelbelovende hardware bedrijf te steunen. Mr. Wonderful, bekend om zijn intense investeringsvaardigheden, verklaarde dat Mr. Yim “de kunst van het veld onder de knie had”. De haaien vierden hun collectieve fortuin met glazen champagne. Binnen enkele weken steeg de verkoop naar miljoenen dollars.

Het enige probleem? De ademmeter werkt helemaal niet. En wie heeft dit besloten? De Federal Trade Commission.

Shark Bait = Chum

volgens een blogpost op de Breathometer site;

” hebben we onlangs ingestemd met een onderzoek van de Federal Trade Commission in verband met bepaalde verklaringen die zijn opgenomen in de marketing van onze alcohol blaastest producten, Original en Breeze. We kozen ervoor om ons te richten op onze missie.”

” wij vinden het belangrijk om duidelijk te maken dat deze regeling onze prestaties bij het creëren van hoogwaardige consumentengezondheidsapparatuur niet ondermijnt. We zijn proactief gestopt met de productie van Original en Breeze in 2015 voorafgaand aan het onderzoek van de FTC. Wij staan achter ons huidige product, Mint, en de kwaliteit en baanbrekende technologie.”

en wat heeft de Federal Trade Commission hierover te zeggen?”de marketeers van twee app-ondersteunde smartphoneaccessoires, die op de markt worden gebracht om het alcoholgehalte in het bloed van consumenten nauwkeurig te meten, zijn overeengekomen om de kosten van de federale Handelscommissie af te wikkelen omdat ze geen wetenschappelijk bewijs hadden om hun reclameclaims te ondersteunen.”

” onder de voorwaarden van de FTC settlement, verweerder Breathometer, Inc., en de oprichter en chief executive officer van het bedrijf, Charles Michael Yim, zijn uitgesloten van het maken van toekomstige nauwkeurigheid claims voor een consument blaastest product, tenzij dergelijke claims worden ondersteund door strenge tests. De gedaagden zijn ook verplicht om de consumenten die hun apparaten hebben gekocht, op de hoogte te stellen en volledige terugbetaling te betalen.”

de verkoop van de Breeze en de originele Ademmeter bedroeg 5,1 miljoen dollar. De producten werden op de markt gebracht op gevestigde e-commerce sites zoals BestBuy, Amazon en meer (waarschijnlijk met de hulp van de haaien). De bewering was dat de hardware zou leveren een bloed alcohol niveau (BAC) binnen 5 seconden na een snelle klap. De ademmeter beweerde dat het apparaat een “wetshandhavend product” was.” Verkeerd.

de klacht van de FTC bevat aanvullende details;

“experimenten die het bedrijf tussen januari en maart 2015 heeft uitgevoerd, toonden aan dat de Briesensoren niet alleen gevoelig waren voor vochtigheid en temperatuur, maar ook aanzienlijk verslechterden in de loop van de tijd. Bijvoorbeeld, een set van apparaten nauwkeurig geschat een BAC van 0,080% in januari 2015, maar berekend een BAC van 0,060% onder dezelfde testomstandigheden in maart 2015. Het bedrijf had geen betrouwbare middelen om Breeze-producten in het veld opnieuw te kalibreren.”

Just Blow (s)

zoals de FTC uitlegt;

“in werkelijkheid werden noch Original noch Breeze adequaat getest op nauwkeurigheid, zo beweerde de FTC. Verder stelde de FTC dat de verdachten zich ervan bewust waren dat Breeze regelmatig de BAC-niveaus onderschatte. Toch zouden zij de gebruikers niet van deze problemen op de hoogte hebben gesteld en hun misleidende reclame hebben voortgezet.”

Wat is het goede aan dit alles? Ten eerste heeft de FTC besloten op te treden. Het lijkt erop dat iedereen die een Ademmeter heeft ontvangen, een terugbetaling krijgt. Dat kan geen kwaad. Hopelijk is dit nog maar het begin als de FTC wapens voor andere nep-producten gedumpt op onwetende geldschieters.

wat de Ademmeter betreft, zijn ze verhuisd naar andere projecten, waaronder de bovengenoemde munt. Dit product zegende de pagina ‘ s van Indiegogo in 2015 raising $119.591. En wat doet Mint?

om de Indiegogo pitch pagina te citeren:

introductie van Mint – ‘ s werelds eerste draagbare Ademkwaliteit en hydratatieniveau detectie product. Plaats gewoon munt in je mond, laat het automatisch een monster van de lucht in je mond trekken en binnen enkele seconden laat de Breathometer-app op je smartphone je de kwaliteit van je adem weten, evenals hoe gehydrateerd je bent.

dit roept de vraag op: heeft u ooit gehoord van een tandenborstel en een glas water?

bij het lezen van de commentaren heeft Mint het ook moeilijk, omdat blijkbaar sommige landen de verspreiding van de slechte ademmeter blokkeren.

hoe dan ook, de Ademmeter staat nog steeds, geholpen door de steun en financiering van de bewuste haaien. Ik vraag me af of we een “waar ze nu zijn” aflevering zullen ontvangen voor dit door Shark Tank gefinancierde bedrijf? Waarschijnlijk niet.

ABC Breaking News / Latest News Videos

heeft u een crowdfunding-aanbod dat u wilt delen? Dien een aanbod in voor overweging met behulp van ons stuur een Tip formulier en we kunnen het delen op onze site!

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.