Bruce Riedel

Senior Fellow – Foreign Policy, Center for Middle East Policy, Center for Security, Strategy, and Technology

Mao Zedong kondigde in Oktober de oprichting van de Volksrepubliek China (PRC) formeel aan.1949. Een jaar na de oprichting van de Volksrepubliek China, Mao besloot dat China zou deelnemen aan de koreaanse Oorlog en vechten de Verenigde Staten en hun Verenigde Naties bondgenoten voor de controle van het Koreaanse schiereiland.de oorlog in Korea was begonnen op 25 juni 1950, toen het communistische Noord-Korea het zuiden binnenviel. Binnen enkele dagen na het oversteken van de grens, verjoegen de Noord-Koreanen het zuidelijke leger en veroverden de hoofdstad van het zuiden in Seoul. In September stopte Douglas MacArthur, een held uit de Tweede Wereldoorlog, De Noord-Koreaanse opmars en lanceerde een amfibische aanval achter de vijandelijke linies bij Inchon, die Seoul heroverde en leidde tot de nederlaag van het Noord-Koreaanse leger.Washington wist niet hoe de bevrijding van Seoul moest worden opgevolgd, maar MacArthur was vastbesloten om naar het noorden te marcheren naar de Yalu-rivier en de Chinese grens. Mao, van zijn kant, besloot begin oktober om zijn leger naar het zuiden over de Yalu rivier te sturen en MacArthur ‘ s troepen te bevechten.het Amerikaanse leger in Korea en Japan, het Achtste Leger, was slecht voorbereid op de oorlog. De bezettingstroepen in Japan die naar het Koreaanse front werden gehaast waren niet gevechtsklaar; veel van de officieren waren te oud voor frontline slagveld omstandigheden. Training was ” slipshod en routine.”De relatief gemakkelijke overwinning op Noord-Korea bij Inchon had een gevoel van zelfgenoegzaamheid bij de commandanten en GIs versterkt dat de oorlog bijna voorbij was. MacArthur beloofde dat de troepen thuis zouden zijn tegen Kerstmis 1950.

defecte intelligentie

MacArthur had altijd begrepen dat als je ” intelligentie controleert, je de besluitvorming controleert.”Hij had een inlichtingengemeenschap in zijn gebied van bevel opgebouwd die aandachtig luisterde naar wat hij wilde en hem intelligentie gaf die zijn reeds gehouden standpunten versterkte. MacArthur wilde totale controle over de oorlog en de uitvoering ervan, niet twijfelen door zijn ondergeschikten of inmenging van buitenaf door Washington, vooral door het Witte Huis en het Pentagon. Als zijn Tokyo command headquarters alleen verantwoordelijk waren voor het verzamelen en beoordelen van informatie over de vijand, dan kon MacArthur alleen beslissen hoe groot de vijandelijke dreiging was en dus wat er aan te doen.MacArthur ’s Autoriteit bracht Amerika’ s relatief nieuwe civiele inlichtingendienst, de Central Intelligence Agency, in een lastige positie. Het was niet toegestaan om een vertegenwoordiger in Tokyo te hebben of deel te nemen aan het opstellen van inlichtingenramingen voor het Achtste Leger. Tijdens de Tweede Wereldoorlog had MacArthur hetzelfde gedaan, met uitsluiting van de voorganger van de CIA, het Office of Strategic Services (OSS), van zijn South West Pacific command. MacArthur, die nooit een nacht doorbracht tijdens de oorlog in Korea, liever sliep in zijn hoofdkwartier in Japan, wilde geen externe inlichtingen challenger. Zoals een historicus van de oorlog later schreef, ” pas na de grote en catastrofale mislukking van de verblijfplaats en bedoelingen van de legers van China zou de CIA eindelijk worden toegestaan in de regio.MacArthur ’s hoofd van de inlichtingendienst, of G2, was generaal Charles Willoughby, die met zijn commandant was geweest sinds hij in 1939 in de Filipijnen diende, voor de Tweede Wereldoorlog.een zelfbenoemde bewonderaar van de generaal, Willoughby schreef later een sycofantische biografie van MacArthur die meer dan duizend pagina’ s lang was.in juni 1950 verzekerde Willoughby MacArthur dat Noord-Korea het Zuiden niet zou binnenvallen, ondanks de alarmbellen van de toenmalige CIA-directeur admiraal Roscoe Hillenkoetter. In de herfst van dat jaar weigerde Willoughby ‘ s kantoor berichten te geloven of te bevestigen dat duizenden CCF-troepen in Noord-Korea waren. Zelfs wanneer Chinese gevangenen werden gevangen genomen, ontsloeg Willoughby hen als een paar deskundigen of adviseurs, niet als groep soldaten. De G2 in Tokyo erkende dat sommige Chinese divisies het noorden waren binnengedrongen, maar argumenteerde dat het geen gevechtseenheden met volle kracht waren. Willoughby “manipuleerde de inlichtingendienst om MacArthur’ s troepen toe te staan te gaan waar ze militair heen wilden gaan, naar de oevers van de Yalu,” zonder tegengestelde of afwijkende stemmen te horen in Tokio of Washington. De Tokyo schatting van het aantal CCF troepen in Korea was minder dan een tiende van de realiteit.

Willoughby “manipuleerde de inlichtingendienst om MacArthur’ s troepen toe te staan te gaan waar ze militair heen wilden gaan, naar de oevers van de Yalu,” zonder tegengestelde of afwijkende stemmen te horen in Tokio of Washington.op 15 oktober 1950 had MacArthur een ontmoeting met president Truman op Wake Island in de Stille Oceaan. De generaal vertelde de president dat de oorlog voorbij zou zijn tegen Thanksgiving en de meeste troepen thuis zouden zijn tegen Kerstmis. Toen Truman vroeg: “wat zal de houding zijn van Commie China?”MacArthur zei dat het niet zou ingrijpen. Zelfs als China het zou proberen, kon het niet meer dan 50.000 troepen over de Yalu rivier krijgen, beloofde MacArthur, onder verwijzing naar zijn G2 ‘ s intelligence estimate. In feite waren op 19 oktober al 260.000 CFF-soldaten naar Korea overgestoken.

zelfs de eerste ontmoetingen met Chinese troepen op het slagveld schudden de verkeerde schatting van de inlichtingen niet af. Eind oktober vocht het Achtste Leger een bittere en kostbare strijd met de CCF-troepen bij Unsan in het noorden. De Amerikanen werden omgeleid, maar de Chinezen trokken zich terug. Ze wilden het Achtste Leger naar het noorden lokken om het ver van zijn bevoorradingslijnen te vangen en te isoleren nabij de Chinese grens. Willoughby Wees de strijd van Unsan af als onbelangrijk en bleef beweren dat de Chinezen niet met geweld zouden ingrijpen. MacArthur ook. De Chinese beslissing om een Amerikaanse eenheid in de val te lokken in Unsan, dan te stoppen en te hergroeperen, zou feilloos lijken op de Chinese invasie van India twaalf jaar later in 1962, waarin ze dezelfde tactiek gebruikten—aanvallen, stoppen, en dan opnieuw aanvallen—om het Indiase leger te verslaan.MacArthur maakte een van zijn bliksemsnelle reizen naar Korea vanuit Tokio op 24 November 1950, waarbij hij de Amerikaanse ambassadeur in Seoul vertelde dat er slechts 25.000 Chinese troepen in Korea waren. Daarna liet hij zijn terugvlucht naar Tokio langs de Yalu-rivier vliegen, wat een persoonlijke verkenning mogelijk maakte om indruk te maken op de media. Zijn rapport aan Washington wees het gevaar van Chinese interventie af. Drie dagen later vielen Peng ‘ s legers de Amerikaanse troepen aan toen ze naar de Yalu-rivier reden.

het resultaat was een ramp. Het Achtste Leger werd opnieuw verslagen en de Zuid-Koreaanse bondgenoten werden vernietigd. Duizenden geallieerde troepen stierven en raakten gewond. Zoals de Britse militaire historicus Max Hastings later beschreef, leek de totale desintegratie “op de ineenstorting van de Fransen in 1940 voor de nazi’ s en de Britten in Singapore in 1942 voor de Japanners.”Op 31 December 1950 waren de Amerikanen 120 mijl zuidwaarts terug gereden naar de 38e breedtegraad en trokken zich nog steeds terug. Seoul zou in het begin van 1951 ten prooi vallen aan de legers van Peng. Het was veruit het ergste militaire debacle dat de Amerikaanse strijdkrachten in de hele twintigste eeuw hebben geleden. Een nieuwe Amerikaanse commandant, generaal Mathew Ridgeway, nam het over van MacArthur in Korea. Een van zijn eerste daden was om de CIA in het theater te brengen om een alternatief intelligence standpunt te bieden van dat gegeven door Willoughby ‘ s Tokyo hoofdkwartier.

Gerelateerde Boeken

• 

  JFK ‘ s Vergeten Crisis

  Door Bruce Riedel

  2017

India ‘ s Rol in de koreaanse Conflict

Zoals eerder vermeld, India had geprobeerd om te waarschuwen Amerika dat de Chinese troepen zouden voer de koreaanse Oorlog en werd bewezen. Vanaf het begin van de oorlog probeerde India een wapenstilstand te bewerkstelligen. Al in juli 1950 had de regering van Premier Nehru aan de geallieerden voorgesteld dat China Noord-Korea zou kunnen dwingen om een staakt-het-vuren in Korea te accepteren langs de 38e breedtegraad, waardoor de status quo ante werd hersteld, als de Amerikanen het communistische China zouden toestaan om de controle over China ‘ s zetel in de VN-Veiligheidsraad te nemen die nog steeds wordt gecontroleerd door de nationalistische Chinese regering die nu verbannen is op het eiland Taiwan. Washington nam het voorstel niet serieus.India-dat weigerde troepen te sturen om zich aan te sluiten bij de VN—troepen in Korea-was een van de weinige niet-communistische regeringen die de Volksrepubliek China formeel hadden erkend en een ambassadeur in Peking hadden. De ambassadeur van India was een ervaren diplomaat genaamd K. M. Panikkar, die ook verschillende boeken had geschreven over de strijd tegen het westerse imperialisme in Azië.in september 1950 begon Panikkar ‘ s militaire contacten in Peking hem te waarschuwen dat de Volksrepubliek China niet stil zou blijven zitten en de VN-troepen, waaronder het Achtste Leger, zou toestaan naar de Yalu te marcheren. Chinese militaire functionarissen vertelden hem dat Mao bereid was om een nucleaire oorlog te riskeren om te voorkomen dat deze troepen oprukken. De Indiase ambassade in Beijing meldde dat treinladingen van CCF-troepen naar de grensregio verhuisden, en de Indiase regering gaf deze rapporten door aan Washington en Londen.op 2 oktober 1950 werd Panikkar om middernacht opgeroepen om de Chinese Premier Zhou Enlai te ontmoeten, Mao ‘ s vertrouweling. Zhou vertelde Panikkar dat als Amerikaanse troepen de 38e breedtegraad overstaken China zou ingrijpen. Om half twee. Panikkar stuurde de waarschuwing naar Nehru, die het naar de VN-bondgenoten stuurde.de Britten waren bijzonder verontrust door de Indiase boodschap. Het Verenigd Koninkrijk en zijn Gemenebest bondgenoten hadden de tweede grootste contingent van troepen-twee brigades-in de VN-troepenmacht in Korea. De Britten waren ook bang dat het provoceren van China in Korea zou kunnen leiden tot een Chinese aanval op hun kolonie in Hong Kong. De inzet was hoog voor Londen.de Britse Joint Chiefs of Staff werden geleid door de commandant van de Britse strijdkrachten in India en Birma tijdens de Tweede Wereldoorlog, veldmaarschalk William Slim, die veel wist over China. Slim was al sinds juli bang dat het verplaatsen naar het noorden van de 38e breedtegraad Chinese interventie zou uitlokken. Toen Panikkar ‘ s boodschap in Londen aankwam, versterkte het de bezorgdheid van de joint chiefs aanzienlijk. De Britse inlichtingengemeenschap, geleid door de Joint Intelligence Committee (JIC), die gesynthetiseerde schattingen voor de Premier voorbereidde, was voorzichtiger en dacht dat Chinese interventie nog steeds onwaarschijnlijk maar mogelijk was. Het verwierp Zhou ‘ s waarschuwing als niet specifiek genoeg. Zoals de JIC eind 1951 opmerkte, begreep de Britse geheime dienst in 1950 nog niet dat Mao de enige echte beslisser in Beijing was en dat hij zijn beslissingen niet baseerde op het Westerse denken over de mondiale politiek, maar op zijn eigen visie op de belangen van China. De verwaterde waarschuwing van de JIC stelde de Britse joint chiefs niet gerust, die in Londen de alarmklok bleven luiden.in Tokio verwierpen MacArthur en Willoughby de Indiaanse waarschuwing volledig als communistische propaganda van een onbetrouwbare bron. De CIA analisten in Washington waren meer geneigd om Panikkar ‘ s waarschuwing als echt te accepteren, maar zwaar beïnvloed door het uitzicht van het Achtste Leger hoofdkwartier dachten ze ook dat de Chinezen niet zouden ingrijpen. De CIA heeft op 6 November 1950 een schatting van de Nationale Inlichtingendienst opgesteld, de collectieve opinie van de gehele inlichtingengemeenschap in Washington, getiteld “Chinese Communistische interventie in Korea”; zij schatte echter dat er slechts 30.000 Chinese troepen ten zuiden van de Yalu waren. Een update op 24 November zette het aantal op 70.000 in slechts vier divisies, een schatting nog steeds wild off the mark.

verwant

• 

  Orde uit Chaos

  30 jaar na onze ‘eindeloze oorlogen in het Midden-Oosten begon, nog steeds geen einde in zicht

  maandag, 27 juli, 2020

• 

  Markaz

  Wie zijn de Houthi ‘ s, en waarom zijn we in oorlog met hen?Monday, December 18, 2017

Order from Chaos

What the Pentagon ‘ s new report on China means for US strategy — including on Taiwan

Friday, September 4, 2020

n ieder geval geloofde de CIA, ervan uitgaande dat de communistische wereld een monoliet was waarin Stalin alle stappen dicteerde, dat de beslissing om in Korea in te grijpen in Moskou door de Sovjetleider zou worden genomen. Wat het Agentschap niet wist was dat Stalin de Chinezen aanmoedigde om te vechten, terwijl hij slechts zeer beperkte Sovjet hulp en hulp beloofde—geen troepen—voor de oorlog. Stalin beloofde zelfs geen luchtdekking. Mao was boos dat Stalin geen Russen zou sturen om te vechten, maar besloot toch te staken. Het geschil over Korea voegde toe aan Mao ‘ s wantrouwen tegen Stalin en verergerde de opkomende sino-Sovjet rivaliteit om controle over de communistische beweging wereldwijd, maar dat was nog steeds een geheim voor buitenstaanders.in Washington was de minister van Buitenlandse Zaken, Dean Acheson, een van de slimste mensen in de Truman-regering in de meeste zaken, maar ook hij was ervan overtuigd dat de Chinezen niet zouden ingrijpen. Het zou “pure waanzin” voor Mao te nemen op Amerika, Acheson zei, en de Indiase waarschuwing was de “louter verdampen van een paniekerige Panikkar.gefrustreerd schreef Panikkar in zijn dagboek later in 1950 dat Amerika willens en wetens gekozen heeft voor de oorlog, met Groot-Brittannië als gevolg. De Chinese legers nu geconcentreerd op de Yalu zal resoluut ingrijpen in de strijd. Waarschijnlijk willen sommige Amerikanen dat. Ze denken waarschijnlijk dat dit een kans is om een show neer te zetten met China. In ieder geval is MacArthur ‘ s droom uitgekomen. Ik hoop alleen dat het geen nachtmerrie wordt.”

toekomst van de relatie tussen de VS en China

de catastrofe op de Yalu zou decennialang een blijvende impact hebben op het Amerikaanse denken over China. Na de overwinning van de communisten in de Chinese Burgeroorlog, zorgde het Koreaanse debacle voor een binnenlands politiek debat over “wie verloor China” dat het handvol Chinese experts in Washington tegenover een machtige lobby zette die beweerde dat de handen van China ofwel zacht waren voor het communisme of, erger nog, communistische agenten waren die buitenlandse belangen dienden. Onder leiding van Senator Joe McCarthy en congreslid Richard Nixon, vocht de rechtervleugel van de Republikeinse Partij elke poging om het Amerikaanse beleid ten opzichte van China te heroverwegen, om de PRC de zetel van de VN-Veiligheidsraad te geven, of zelfs om de komende twee decennia met China te praten. Ironisch genoeg zou het Nixon zijn die uiteindelijk al deze veranderingen in 1971 implementeerde.de koreaanse Oorlog was cruciaal om de Amerikaanse indruk te schetsen dat China een ‘gekke’ communistische staat was die nog gevaarlijker was dan de Sovjet-Unie en veel ondoorgronlijker. De Chinese communisten werden gezien als roekeloos en klaar voor een nucleaire oorlog. Praten met hen werd beschouwd als een verspilling van tijd en mogelijk immoreel. Mao werd gezien als een irrationele maar sluwe leider.de oorlog zette de CIA ook aan om naar manieren te zoeken om China terug te slaan, zowel om de macht van de communisten te verzwakken als Om de aandacht van het land intern af te leiden naar binnenlandse onrust. De CIA wilde de volgende Amerikaanse president, Dwight David Eisenhower, laten zien dat het beter zou kunnen dan de Tokyo intelligence operatie in 1950, niet alleen door het analyseren van Chinees gedrag en intenties nauwkeuriger, maar ook door het uitvoeren van geheime operaties in de PRC om het te verzwakken. Tibet zou gekozen worden als slagveld.

de Yalu-ramp was volledig voorspelbaar. Het falen van de inlichtingendienst was het resultaat van de vastberadenheid van een beleidsmaker dat intelligentie zijn vooropgezette standpunten ondersteunt, niet uitdaagt. Het is een tijdloze les.