volgens een dermatologisch onderzoek van JAMA vorig jaar voldoet bijna de helft van de best beoordeelde zonnebrandmiddelen niet aan de Amerikaanse Academie voor Dermatologie. En bijna 40% van de geteste sun-producten werkte bij minder dan de helft van de SPF waar ze werden gelabeld, een analyse van Consumer Reports vond eerder dit jaar.

De Environmental Working Group review — die de groep al tien jaar elk jaar doet — evalueerde ongeveer 900 zonnebrandmiddelen, 500 met SPF gelabelde moisturizers en meer dan 100 lipproducten op basis van factoren zoals bescherming tegen ultraviolette stralen, gezondheidsrisico ‘ s in verband met ingrediënten en afbraak tijdens blootstelling aan de zon.

de beoordeling van de zonnebrandcrème van de groep is online te vinden in de SkinDeep cosmetics database, en de producten met de hoogste beoordeling zijn te vinden in de Amazon store.

Hier is waar je op moet letten:

1. SPF niveaus kunnen te hoog of te laag zijn

mensen hebben de neiging om aan te nemen dat hoe hoger de SPF van een zonnebrandcrème, hoe beter het werkt. Maar de werkgroep milieu zei dat het effect van nominaal hoger gewaardeerde bescherming eigenlijk “verwaarloosbaar” kan zijn, en producten met SPF ‘ s tussen 30 en 50 goed werken.

Dit kan beïnvloeden welke zonnebrandcrème een persoon koopt, maar ook, en nog belangrijker, hoe lang hij of zij in de zon blijft. Degenen die gebruik maken van high-SPF producten “krijgen zo veel UVB-toegebracht zonnebrand als onbeschermde zonaanbidders en zijn waarschijnlijk meer schadelijke UVA-straling absorberen,” het rapport zei.

Het is vermeldenswaard dat te lage SPF-waarden ook een probleem kunnen zijn. American Academy of Dermatology normen vereisen een SPF van 30 of hoger, onder andere factoren, een standaard die ongeveer 90% van de top-rated zonnebrandmiddelen voldeed.

Lees: bijna de helft van de hoogst gewaardeerde zonnebrandmiddelen doen niet wat ze moeten doen

SPF-nummers kunnen ook verkeerd zijn, aldus het rapport van de werkgroep milieu. Laboratoriumtests van SPF kunnen sterk variëren, wat vooral geldt voor SPFs groter dan 50. (Testen ook niet repliceren real-world omstandigheden, waar de meeste mensen niet veel zonnebrandcrème gebruiken of opnieuw toe te passen genoeg, of het product kan oud zijn of het kan zijn opgeslagen in een hete auto.)

Edgewell Personal Care Co. EPC , die Hawaiian Tropic zonnebrandcrème maakt, zei dat het achter “de kwaliteit en prestatieniveaus van al onze producten staat, die zijn geformuleerd om veilig en effectief te zijn.”

” al onze zonverzorgingsproducten ondergaan passende en strenge tests om ervoor te zorgen dat ze goed zijn gelabeld en voldoen aan alle relevante FDA-regelgeving,” zei het bedrijf. “Mensen kunnen vertrouwen met behulp van onze producten voor een veilige en effectieve bescherming tegen de zon, wanneer toegepast zoals voorgeschreven door de productetiketten.”

een andere belangrijke zonnebrandmaker, Bayer AG (Coppertone) BAYRY , die Coppertone maakt, zei dat de zonnebrandmiddelen worden geëvalueerd door onafhankelijke deskundigen op veiligheid en werkzaamheid en dat het testen ook real-world gebruik studies met betrekking tot outdoor recreation omvat.

“EWG’ s Sunscreen Guide is geen wetenschappelijk document, noch heeft het peer-review ondergaan, of is beoordeeld op nauwkeurigheid door erkende zonnebrandmiddelen experts, ” een woordvoerder van Bayer zei.

de EWG identificeerde ook andere problemen. Van de twee soorten ultraviolette stralen — ultraviolet A (UVA) en ultraviolet B (UVB) — SPF vertegenwoordigt alleen bescherming tegen de laatste, die voornamelijk veroorzaakt zonnebrand en bepaalde soorten huidkanker.

maar zonnebrandmiddelen zijn niet zo goed in bescherming tegen UVA-stralen, en het beschermingsniveau varieert per product. Dat betekent dat een persoon die high-SPF Zonproducten gebruikt andere soorten schade door de zon kan ondervinden, met inbegrip van onderdrukking van het immuunsysteem en melanoomrisico.

Plus, er zijn meer zon filterende chemicaliën in high-SPF producten, zei het rapport, die gezondheidsrisico ‘ s zoals allergische reacties, weefselschade en zelfs mogelijk hormoonverstoring kunnen hebben. “Als studies toonden aan dat high-SPF producten waren beter in het verminderen van huidschade en huid-kanker risico, dat extra chemische blootstelling gerechtvaardigd zou kunnen zijn,” het rapport zei. “Maar dat doen ze niet.”

2. Vitamine A (ook bekend als retinylpalmitaat of retinoic acid)

zonnebrandcrème met vitamine A is vrij algemeen, hoewel het zeker aan het afnemen is, met het additief dalen van 40% van de producten in 2010 tot slechts 14% dit jaar, volgens de werkgroep milieu.

het ingrediënt wordt gebruikt omdat het wordt verondersteld anti-aging te zijn, maar er is ook bewijs dat het schadelijk kan zijn — het kan helpen bij het kweken van huidtumoren en laesies wanneer het wordt gebruikt op de huid blootgesteld aan de zon. Dat onderzoek is niet het laatste woord over vitamine A, maar het is “verontrustend”, zei het rapport, en de werkgroep wil dat fabrikanten het niet gebruiken totdat er bewijs is dat het veilig is.

maar daarnaast maakt de groep zich ook zorgen over een overmatige blootstelling aan vitamine A, aangezien deze betrekking heeft op zonneproducten en alle producten die deze bevatten. De werkgroep milieu beveelt aan deze te vermijden.

zie ook:Hoe kies je de juiste zonnebrandcrème om te voorkomen dat je verbrandt

3. Sommige ingrediënten kunnen allergische reacties veroorzaken

zonnebrandcrème bevat veel actieve ingrediënten om de huid te beschermen en om te voorkomen dat het product afbreekt in de zon. Maar omdat het vaak en over het hele lichaam wordt gebruikt, is het verstandig om aandacht te besteden aan wat er in zit.

en er is reden om waakzaam te zijn, volgens het rapport van de werkgroep milieu, omdat veel van deze ingrediënten niet op veiligheid zijn onderzocht. Bovenaan de lijst staat oxybenzone, aanwezig in een meerderheid van niet-minerale zonnebrandmiddelen, die allergische reacties kunnen veroorzaken en de testosteronspiegels kunnen beïnvloeden. De groep raadt aan het te vermijden, samen met een aantal andere wijdverspreide ingrediënten.

“gezien de alomtegenwoordigheid van blootstelling aan oxybenzon, is verder onderzoek nodig om het verband tussen oxybenzone en hormoonverstoring bij kinderen en volwassenen te evalueren,” aldus het EWG-rapport.