komende in de Linux wereld, de eerste en de meest uitdagende taak is om te beslissen welke distributie u wilt gebruiken. Er zijn veel opties om uit te kiezen, elk met zijn voor-en nadelen. Twee van de meest populaire distributies die bestaan zijn Ubuntu en Debian.

ze worden allebei veel gebruikt, en het is een beetje moeilijk om er tussen te kiezen. We willen u graag helpen door het verstrekken van een aantal feiten en functies van beide voor een beetje vergelijking, zodat u kunt beslissen wat u wilt.

Inleiding

Debian

Debian is een van de oudste op Linux gebaseerde besturingssystemen. De eerste versie werd uitgebracht in 1993, wat duidelijk maakt hoe ver het is gekomen. Debian staat vooral bekend om zijn rotsvaste stabiliteit en een strikte toewijding aan open source. Het is ook volledig gemeenschapsgestuurd. In de loop der jaren zijn er veel populaire distributies ontstaan die gebaseerd zijn op Debian, waarschijnlijk vanwege de stabiliteit en eenvoud.

Ubuntu

Ubuntu is misschien wel de meest populaire op Linux gebaseerde OS. Ubuntu heeft een bedrijf achter het, Canonical. De ontwikkeling en ondersteuning worden allemaal door hen gedaan. Een interessant feit is dat Ubuntu zelf is gebaseerd op Debian, dat is de reden waarom veel fundamentele dingen zijn bekend tussen Ubuntu en Debian. Ubuntu werd populair vanwege de nieuwe en spannende functies die het begon te bieden. Ook, met een bedrijf achter, Ubuntu kan echt veel tijd in een betere gebruikerservaring.

Debian Vs. Ubuntu

Ubuntu en Debian zijn beide in veel opzichten vergelijkbaar. Ze gebruiken beiden het Apt package management systeem en DEB pakketten voor handmatige installatie. Ze hebben allebei dezelfde standaard desktopomgeving, namelijk GNOME. Dit betekent dat de standaard look en feel, en de meeste van de standaard/voorgeïnstalleerde toepassingen zal hetzelfde zijn.

Release Cycle

een belangrijk verschil tussen Ubuntu en Debian is de release cycle. Hoewel het geen probleem zou moeten zijn op de meeste apparaten, is het nog steeds belangrijk om te weten of u afhankelijk bent van nieuwe hardwaretechnologie vaak, of wilt u de nieuwste versie van alle software.

Ubuntu heeft een redelijk eenvoudige release cyclus. Er zijn twee versies uitgebracht elk jaar en een LTS (Long Term Support) versie eens in de twee jaar. Deze LTS versies bereiken hun einde van het leven na vijf jaar worden uitgebracht. De releases zijn vernoemd volgens het patroon adjectief dier (beide woorden moeten beginnen met dezelfde eerste letter). Bijvoorbeeld, de nieuwste versie heet Focal Fossa.

Example Release Cycle (Ubuntu Bionic Beaver)

Event	Date
Toolchain Uploaded	October 26th, 2017
Feature Definition Freeze	November 30th, 2017
Alpha 1 Build Release	January 11th, 2018
Alpha 2 Build Release	February 1st, 2018
Feature Freeze	March 1st, 2018
Beta 1 Build Release	March 8th, 2018
User Interface Freeze	March 22th, 2018
Documentation String Freeze	March 29th, 2018
Final Beta Build Release	April 5th, 2018
Linux Kernel Version Freeze	April 12th, 2018
Final Release Candidate	April 19th, 2018
Ubuntu 18.04 Release	April 26th, 2018

For Debian, there is no official release cycle mentioned. Hoewel, u zult merken dat een nieuwe versie verschijnt een keer bijna twee jaar. Hier zijn de versies vernoemd naar personages uit de Toy Story-franchise. Bijvoorbeeld, de meest recente release heeft de naam, Buster.

deze release cyclus wordt traag voor sommige mensen, waardoor er ook een regelmatig bijgewerkte release, Debian Testing. Ondanks de naam en de aard, als je gelooft dat de gebruikers, Debian testen is vrij stabiel de meeste van de tijd en kan worden aangenomen als een rollende release.

Er is nog een release van Debian, genaamd ‘Unstable’, dat is wat het zegt. Debian Unstable wordt regelmatig bijgewerkt en heeft de nieuwste functies, waardoor het systeem vaak breekt. Deze versie is alleen voor die mensen die ofwel helpen Debian testen van de release en het uitzoeken van de bugs of degenen die op de rand leven. Debian Unstable release heet Sid, wat de naam is van de jongen in Toy Story die altijd eindigt met het breken van het speelgoed.

stabiliteit

stabiliteit kan essentieel zijn afhankelijk van uw gebruiksdoel. Er zijn een aantal verschillen tussen de stabiliteit van Ubuntu en Debian, die u moet weten.

de release cyclus van Ubuntu is vrij regelmatig, en de releases zijn meestal erg stabiel. Er zijn een aantal problemen die nu en dan worden geconfronteerd, maar niet vaak. Ubuntu is zeer geschikt voor sommige persoonlijke gebruik en situaties waarin als het systeem breekt, er niet veel schade zal worden gedaan, die de meeste gebruikers dekt.

Debian staat bekend om zijn solide stabiliteit. Als je een situatie hebt waarin je niet de nieuwste software/stuurprogramma ‘ s nodig hebt en het systeem gewoon heel consistent moet zijn, dan is Debian de juiste keuze. Dit is de reden dat Debian zeer de voorkeur heeft in het geval van servers. Echter, zelfs als u bijgewerkte software nodig hebt, kunt u altijd gaan voor Debian testen.

ontwikkeling

Dit punt is misschien niet belangrijk voor iedereen, maar het is niettemin essentieel. De ontwikkelingsmethoden en teams voor beide distributies zijn verschillend.

Debian wordt volledig door de gemeenschap gestuurd. Het wordt onderhouden en ontwikkeld door programmeurs en ontwikkelaars over de hele wereld. Deze vorm van ontwikkeling zorgt voor continuïteit. Als een van de ontwikkelaars besluit om te stoppen met werken aan het project, een andere ontwikkelaar kan komen en plaatsvinden en het project gaande te houden. Debian is volledig vrij van gecentraliseerde controle. Dit is ook een van de redenen voor een onbesliste stabiele release cyclus.

het feit dat Debian community-based is, en toch zo succesvol en op grote schaal wordt gebruikt, is nogal een statement met betrekking tot de kwaliteit ervan.

Ubuntu wordt ontwikkeld en onderhouden door Canonical. Wordt beheerd door een bedrijf, het heeft een aantal voordelen. Het heeft een definitieve release cyclus; het heeft een officiële support lijn en heeft ook specifieke industriële software/hardware ondersteuning. Maar dit komt ook met een nadeel. Canonical kan op elk moment beslissen om de stekker uit de actieve ontwikkeling van Ubuntu te trekken. Hoewel dat gebeurt is zeer onwaarschijnlijk, en dat zou verstoren niet alleen de actieve gebruikers, maar ook honderden andere distributies die zijn gebaseerd op Ubuntu (bijvoorbeeld, Linux Mint, Pop!_OS, Kubuntu, Xubuntu, enz.).

daarom is Linux Mint een parallel project gestart, LMDE (Linux Mint Debian Edition), dat gebaseerd is op Debian. Zoals ik al eerder zei, is dit irrelevant voor de meeste gebruikers, maar veel gebruikers gebruiken Linux vanwege zijn onafhankelijkheid.

Software Repositories

Ubuntu heeft een vrij uitgebreide software repository. Vanwege zijn populariteit, het heeft een grote selectie van software aanwezig in de repositories al, maar er zijn meer opties toe te voegen. Houd er rekening mee dat de standaard repositories in de meeste gevallen voldoende zijn.

Ubuntu heeft de functie van PPA (Personal Package Archive), die kan worden gebruikt om extra repositories aan uw systeem toe te voegen. Verschillende projectmanagers gebruiken PPA ‘ s om gebruikers hun software te laten installeren. Een duidelijk voordeel is dat de software op dezelfde manier wordt bijgewerkt als andere native software.

anders dan dat, Canonical heeft ook onlangs gewerkt aan Snapcraft, die zal fungeren als een centrale app publishing en installatie platform voor Linux distributies. Hoewel het wel zegt dat het alle Linux-distributies ondersteunt, wordt het opgemerkt door de gebruikers dat het momenteel alleen goed speelt met Ubuntu-gebaseerde distributies.

Het belangrijkste is dat Ubuntu ook propriëtaire software levert in zijn repositories. Dit bestaat uit hardware drivers van bedrijven die hun broncode niet openen. Hoewel dit in sommige gevallen hardware-ondersteuning en functionaliteit toevoegt aan het systeem, waarderen gebruikers soms de aanwezigheid van propriëtaire software in hun systemen niet.

Debian heeft alleen vrije en open-source software in zijn repositories. Dit is meestal voldoende voor de gebruikers. Behalve voor gebruikers die hardware gebruiken die alleen propriëtaire stuurprogramma ‘ s heeft, werken deze repositories in de meeste gevallen goed. Het is mogelijk om repositories toe te voegen die propriëtaire software hebben, als dat is wat je nodig hebt.

Debian ondersteunt ook PPA ‘ s, zoals hierboven vermeld.

Debian, die alleen pure open-source software in zijn repositories heeft, is in feite iets dat gebruikers ertoe drijft. Sommige gebruikers waarderen het dat ze alleen open source gebruiken. Een andere distributie die alleen open bron software heeft is Fedora.

systeemprestaties

Debian en Ubuntu presteren beide vrij goed en voelen zich op de meeste hardware pittig. Maar als je in de kleinste details, Ubuntu wordt geleverd met meer software veelbelovende bepaalde ‘functies’ die kunnen worden beschouwd als bloat. Dit kan van Gebruiker tot gebruiker verschillen. Debian, aan de andere kant, wordt geleverd met minimale vooraf geïnstalleerde software.

Dit zorgt ervoor dat Debian beter presteert in een eenvoudige installatie. Op Ubuntu kan de software worden verwijderd om het systeem lichter te maken, maar dat werkt misschien niet altijd, omdat de gebruikers niet meer weten welke pakketten essentieel zijn voor het systeem. Meer waarschijnlijk dan niet, je zal uiteindelijk het breken van uw installatie.

Gaming

Als u een gamer bent, dan zult u waarschijnlijk bezorgd zijn over de nieuwste software, stuurprogramma ‘ s en hardwareondersteuning. Hoewel Debian dat mogelijk kan bieden, is het waarschijnlijk dat u uiteindelijk uw installatie breekt. Zoals eerder vermeld, ondersteunt Ubuntu ook bepaalde eigen pakketten, die vaak bestaan uit grafische stuurprogramma ‘ s, die essentieel zijn voor gaming. Debian richt zich op het open-source aspect van de software. Daarom kan het lastig zijn om allerlei software aan het werk te krijgen.

Het is een bekend feit dat met gamers, Ubuntu en distributies zoals Pop!_OS werkt veel beter met betrekking tot zowel software als hardware ondersteuning.

installatie

Voor het installatieproces gebruikt Debian het Debian installatieprogramma, dat gebaseerd is op nCurses. Aan de andere kant maakt Ubuntu gebruik van een installatieprogramma genaamd Ubiquity.

beide installatieprogramma ‘ s bieden een grafische interface, maar het Debian-installatieprogramma beschikt over meerdere opties in vergelijking met Ubiquity. Hoewel dit misschien een voordeel voor sommige gebruikers, het kan heel lastig zijn voor beginners. Maar dit is niet iets om erg bezorgd over te zijn, want er zijn voldoende gidsen beschikbaar op het internet om gebruikers te helpen door het.

doel

hoewel de schijnbare verschillen hierboven worden genoemd, moet u ook weten waarvoor beide distributies meestal worden gebruikt. Elke distributie wordt ontwikkeld volgens de menigte die de distributie gebruikt, dus het is een relevante overweging voor het maken van een keuze.

Ubuntu is een universele distributie. Met de enorme user base die het heeft, het moest worden ontwikkeld in alle richtingen. De user base bestaat uit software-ontwikkelaars, gamers, ontwerpers, en normale dagelijkse gebruikers die gewoon gebruik maken van het internet, kijken/streamen films, documenten bewerken, enz. Ubuntu kan worden getweaked rond aan vrijwel elk gebruik dat je zou kunnen hebben een vereiste van passen.

hoewel Debian ook kan worden geconfigureerd voor alle toepassingen, is het gebruikersbestand relatief gepolariseerd naar gebruikers van een specifiek soort. Debian is zeer populair onder ontwikkelaars, gezien het een stabiele basis heeft. In vergelijking met Ubuntu, kunt u vinden dat Debian op een beetje meer intermediair niveau. Niet alles kan zo gemakkelijk worden geconfigureerd, als het zou kunnen zijn met Ubuntu.

simpel gezegd, Debian vereist meer knutselen om dingen gedaan te krijgen, wat relatief snel gedaan zou kunnen worden met Ubuntu.

bureaubladomgeving keuzes

Debian biedt nogal wat keuzes als het gaat om bureaubladomgevingen. U kunt bijvoorbeeld de ISO-pagina van de nieuwste release van Debian (Buster) hier bekijken. De meegeleverde DEs zijn GNOME, Cinnamon, Xfce, KDE, MATE, LXDE, LXQt, en iets genaamd ‘Standard’, wat Debian is zonder grafische interface. De standaard DE Voor Debian is ingesteld op GNOME.

Als u een DE wilt die niet bij de officiële releases hoort, kunt u elk van deze installeren en de gewenste DE installeren, hoewel het verstandig is om de standaardversie te installeren als u toch een andere DE wilt installeren.

in plaats van andere DEs voor dezelfde distributie te leveren, heeft Ubuntu verschillende benoemde distributies voor verschillende DEs. Bijvoorbeeld, Ubuntu met KDE is Kubuntu. Ubuntu met Xfce is Xubuntu, enzovoort. In dat opzicht zijn verschillende smaken van Ubuntu (betreffende DE) Ubuntu (GNOME), Kubuntu (KDE), Xubuntu (Xfce), Lubuntu (LXQt), Ubuntu MATE (MATE) en Ubuntu Budgie (Budgie).

voor een overzicht kunt u ons artikel over verschillende variaties van Ubuntu bekijken.

conclusie

Ubuntu en Debian zijn beide fantastische distributies. Hoewel ze er op het oppervlak misschien hetzelfde uitzien, zul je meer verschillen vinden hoe dieper je gaat. Waar het uiteindelijk op neerkomt, zijn persoonlijke voorkeuren en vereisten. Ben je op je gemak met propriëtaire software, of wil je je committeren aan open source? Vind je het goed om af en toe een beetje te knutselen, of wil je dat alles gemakkelijk toegankelijk is?

Als u dergelijke vragen zelf beantwoordt, kunt u eenvoudig een keuze maken. We raden ook aan om beide systemen uit te proberen voordat u een keuze maakt, of ten minste één keer met behulp van een live USB-systeem. De ervaring uit de eerste hand zal ongetwijfeld helpen.