We hebben allemaal de zin “Cash Is King,” gehoord — de vraag is hoe lang? Volgens een rapport van de Federal Reserve Board in 2019, wordt contant geld nog steeds op grote schaal gebruikt voor kleine aankopen, wat bijna de helft van alle betalingen onder de $10 dollar en 42 procent van de betalingen onder de $25 dollar vertegenwoordigt.

er vindt echter een beweging plaats: Steeds meer retailtransacties verschuiven naar digitaal, waardoor de VS in de richting van een cashless economie evolueert. Consumenten betalen met een swipe van een kaart of tik op hun telefoon in plaats van dollarbiljetten. Sommige retailers en financiële dienstverleners beweren dat we contant geld helemaal moeten dumpen.hoewel een cashless economy de natuurlijke evolutie lijkt van onze collectieve markt, is de vraag of een cashless economy wel of niet gunstig is? Banken en wetgevers voeren beide deze discussies. Staten beginnen stappen te ondernemen om cashless winkels te verbieden.

Er zijn verschillende waardevolle en innovatieve voordelen aan cashless. De eerste is het einde van op contant geld gebaseerde criminele activiteiten, zoals het witwassen van geld, overvallen, en het risico van schade aan de fysieke cash-alle kwesties die een aanzienlijk risico vormen. Als gevolg daarvan kost het banken een aanzienlijke hoeveelheid geld om deze activiteit te controleren. De verschuiving naar cashless verlicht een groot deel van dit risico en de daaraan verbonden kosten.

cashless gaan kan ook voordelig zijn voor retailers. Het stelt hen in staat om inefficiënties in verband met het beheren van contant geld te verwijderen, versnelt de tijd om een transactie te verwerken, en elimineert eventuele onnauwkeurigheden of boekhoudkundige problemen veroorzaakt door menselijke fouten. Het biedt veiligheid aan de werknemers van het bedrijf door hen niet in gevaar te brengen van overvallen.

wanneer u een kijkje neemt, echter, deze verschuiving naar volledig digitale updates de basis van onze economie en creëert onbedoelde gevolgen voor de consument.

ten eerste kan het duurder zijn. Voor lokale kleine bedrijven betekent het alleen accepteren van kaarten hogere kosten. Handelaren zullen worden geconfronteerd met het betalen van kaart verwerking kosten en die kunnen uiteindelijk worden doorgegeven aan de consument. Voor dit soort bedrijven, het accepteren van contant geld biedt een vlotte werking en biedt extra opties voor hun klanten.

de privacy van de consument is een ander probleem dat voortvloeit uit een cashless economie. Terwijl de overgang naar een digitale economie enorme voordelen heeft gecreëerd in termen van gemak bij het betalen voor goederen en diensten, creëert het ook een digitaal spoor elke keer dat iemand een betaling doet. Consumenten moeten kunnen beslissen of zij hun Persoonsgegevens bij een bedrijf willen achterlaten. Als je geld uit de vergelijking haalt, hebben ze die keuze niet meer.

ten slotte, en net zo belangrijk, zal economische integratie een belangrijke stap terug zetten met de overgang naar een cashless economie. Het zou consumenten straffen die geen creditcard kunnen krijgen, hetzij vanwege inkomen of gebrek aan krediet. Het is begrijpelijk dat financiële draagkracht moet uitmaken voor de financiering van een huis of auto, maar het moet niet een overweging voor kleinere aankopen. Iemand moet in staat zijn om een kopje koffie of een zak boodschappen te kopen, ongeacht hun credit score. De geldloze economie zou deze mensen uit het systeem snijden.

terwijl steeds meer van onze activiteiten verschuiven naar cashless transacties, staat het onderwerp van de verschuiving naar een volledig cashless economie nog steeds ter discussie. Op dit moment is de beste manier om geld en digitale transacties naast elkaar te laten bestaan.