strafrechtelijke DWI vervolging is enigszins zeldzaam in staten die een terugblik van 10 jaar hebben. Maar een dergelijke beperking bestaat niet in Texas, dus zolang de eerdere veroordeling na 1984 was, kan het tegen verdachten worden gebruikt.= = = Strafverdedigingsadvocaat in Houston = = = in Houston is een derde DWI een derdegraads misdrijf. Dat betekent een maximum van tien jaar in de gevangenis en een $ 10.000 boete. Zelfs als de rechter proeftijd verleent, wat niet waarschijnlijk is, of de aanklager instemt met proeftijd, wat nog minder waarschijnlijk is, zijn de Voorwaarden bezwarend:

• maximale termijn van tien jaar,
• Ontstekingsvergrendeling en mogelijk een bevel om helemaal niet te rijden,
• rijbewijstoeslag van maximaal $2.000 per jaar gedurende drie jaar,
• verplichte DWI-onderwijsklasse,
• tot 200 uur taakstraf, en
• maximaal twee jaar schorsing van het rijbewijs.iedereen die veroordeeld wordt voor een derde DWI moet ten minste tien dagen in de gevangenis zitten, zelfs als hij voorwaardelijk krijgt. Bovendien, in veel gevallen, er is geen goede tijd krediet of krediet voor de tijd gediend.
  

  sommige verdedigingen naar derde DWI

  De No-lookback bepaling is zowel een zegen als een vloek. Terwijl eerdere veroordelingen bijna nooit drop off uw record voor DWI laden en veroordeling doeleinden, verre veroordelingen van meer dan tien jaar geleden niet zo slecht uitzien voor een jury. Bovendien houdt iedereen van een goed comeback verhaal. Bijvoorbeeld, veel mensen hebben twee veroordelingen binnen een paar jaar van elkaar, krijgen wat hulp, en dan hebben een tegenslag vijftien of twintig jaar later. Sommige juryleden zullen op zijn minst enigszins bereid zijn om deze individuen nog een kans te geven.

  heel vaak zijn er problemen met de stop in derde DWI-gevallen. Vaak, verveelde agenten lopen een kenteken nummer en ontdekken dat de bestuurder heeft twee eerdere veroordelingen. De officieren jagen vervolgens de bestuurder voor meerdere blokken, of zelfs enkele mijlen, totdat hij of zij onvermijdelijk een kleine verkeersovertreding pleegt. Veel juryleden hebben een zeer zwak standpunt over een dergelijke selectieve handhaving.

  ten slotte zijn alle verdedigingen die beschikbaar zijn in een eerste DWI beschikbaar in elk ander DWI-geval. Sommige van deze verweermiddelen omvatten:

  • gebrek aan redelijk vermoeden: als een officier een verdachte aanhoudt vanwege een tip van een derde partij en niet een overtreding begaan in het openbaar, is de stop inherent verdacht en vatbaar voor betwisting.
  • blaastest problemen: in borderline Bac gevallen zijn de blaastest resultaten niet altijd accuraat.
  • indirect bewijs: In weigeringszaken presteerde de verdachte vaak slecht genoeg op nuchterheidstesten om arrestatie te rechtvaardigen, maar niet slecht genoeg om een veroordeling te rechtvaardigen. Dit laatste vereist bewijs zonder redelijke twijfel.aanklagers in veel Texas-rechtsgebieden ontslaan of verlagen nooit DWI-aanklachten, hoe zwak het bewijs ook is, dus een agressieve verdediging maakt vaak een groot verschil.
    

    neem contact op met een ervaren advocaat uit Houston

    DWI ‘ s zijn zeer ernstige zaken. Neem voor een gratis consult met een ervaren strafverdedigingsadvocaat in Houston contact op met het advocatenkantoor van Jim Medley.