voor 1989Edit
de enige informatie over de tragedie in de Sovjetmedia onmiddellijk na de ramp was een korte nota in een lokaal dagblad, Vechernyaya Moskva, de volgende dag. Er stond:
op 20 oktober 1982, na de voetbalwedstrijd in de grote sportarena van het centrale Lenin Stadion, vond er een ongeluk plaats als gevolg van verstoringen in de beweging van mensen. Er waren slachtoffers. Een onderzoek naar de omstandigheden van het ongeval is aan de gang.op 21 en 24 oktober 1982 publiceerden twee nationale sportbladen van de Sovjet – Unie-de Daily Sovetsky Sport en weekly Football-Hockey-gedetailleerde verslagen van deze wedstrijd, maar vermeldden ze niet eens een toeschouwersongeval.
Het artikel in Vechernyaya Moskva bleef niet onopgemerkt door het Westen. Het werd gereproduceerd door het Italiaanse persbureau ANSA. Op 22 oktober, twee dagen na de tragedie, publiceerde La Stampa een voorpagina-artikel, waarin het de informatie van de Sovjetkrant aan zijn lezers openbaarde en speculeerde of het woord “slachtoffers” moest worden opgevat als “gewond” of “gewond en gedood”. In dit artikel zei La Stampa ook dat de stormloop waarschijnlijk werd veroorzaakt door de val van een vrouw, hoewel La Stampa ‘ s bron van die informatie onduidelijk is, aangezien dit detail niet werd onthuld door Vechernyaya Moskva.de volgende dag, 23 oktober, verklaarden Italiaanse, Spaanse en andere westerse kranten dat er 3 doden en 60 gewonden waren in deze stormloop, onder verwijzing naar de Nederlandse journalisten die aanwezig waren bij de wedstrijd. Zij vermeldden ook, dat volgens de Nederlandse journalisten beide uitgangen bij de stand open waren. Volgens El País werd de informatie over 3 doden en 60 gewonden verspreid door het ANP.drie dagen later, op 26 oktober, schreef de New York Times dat “meer dan 20 personen werden gedood en tientallen raakten gewond in een paniek in het Lenin Stadium”. Tien dagen later, in het artikel gepubliceerd op 5 November 1982, verklaarde La Stampa dat “het lijkt erop dat 72 “mensen werden gedood en” ten minste 150 “gewond raakten bij de ramp in Luzhiniki, verwijzend naar de niet nader genoemde”onofficiële bronnen”. In 1987 had El País het aantal dodelijke slachtoffers teruggebracht tot 68.tot 1989 werd geen van deze cijfers bevestigd of betwist door de Sovjetfunctionarissen. Sovjetburgers waren in staat om de details van deze ramp te leren alleen uit de rapporten van de Voice of America en andere westerse kortegolf-radio-omroepen.de eerste publicaties in de Sovjet-Unie over het aantal dodelijke slachtoffers van de tragedie van Loezjniki verschenen pas na de invoering van het Glasnost-beleid door Sovjetleider Michail Gorbatsjov aan het einde van de jaren tachtig. 18 april 1989, zeven jaar na de tragedie van Loezjniki, publiceerde Sovetsky Sport een lijst van voetbalrampen in de geschiedenis, onder wie de ramp van Loezjniki. De journalisten merkten op dat er in de Sovjetmedia nooit informatie over het aantal doden in Luzhniki was onthuld en suggereerden dat er ongeveer 100 doden waren, zonder enige verwijzing.
de informatie uit dit artikel werd onmiddellijk overgenomen door Italiaanse, Franse, Spaanse en andere internationale media.drie maanden later, op 8 juli 1989, publiceerde Sovetsky Sport een ander artikel, “Luzhniki’ s Dark Secret”, dat nog meer publiciteit kreeg in het Westen. Een paar journalisten gaf in het artikel toe dat ze niet bekend waren met het gearchiveerde bewijs uit het strafrechtelijk onderzoek en daarom wisten ze niet eens het aantal dodelijke slachtoffers. Dus, ze losjes geschat op 340 doden, onder vermelding van de naamloze “ouders van de kinderen die stierven”, maar toegeven dat het “een niet-geverifieerde figuur”. De journalisten gingen verder en beschuldigden de politieagenten in het stadion van het uitlokken van deze ramp en het maken van enkele andere beschuldigingen.
hoewel het vol zat met talrijke feitelijke fouten en verzonnen details, werd dit artikel onmiddellijk een sensatie in de westerse media. Reuters, Associated Press, Agence France-Presse, UPI en andere persbureaus repliceerden het nieuws over de “340 doden” van de “ergste sportramp ooit in de geschiedenis”. Aan het einde van de volgende dag publiceerden The New York Times, Los Angeles Times, The Washington Post, La Stampa, la Repubblica, Le Monde, die Tageszeitung en andere toonaangevende kranten deze informatie over de hele wereld.twee weken later, op 20 juli 1989, publiceerde de Sovjetkrant van record Izvestia een interview met een Detective Aleksandr Shpeyer, die verantwoordelijk was voor het onderzoek naar de ramp met Loezjniki in 1982. In dit artikel, getiteld “The Tragedy at Luzhniki: Facts and Fabrication”, gaf Detective Shpeyer verschillende feitelijke details van de ramp en onthulde het werkelijke aantal doden (66) en gewonden (61). Op de vraag waarom deze informatie zo lang voor het publiek verborgen was, antwoordde Shpeyer dat het Openbaar Ministerie geen informatie verborg. De archieven zijn open en elke onderzoeker kon het bewijs zelf te onderzoeken, na het maken van een officiële, maar eenvoudig verzoek, de detective geadviseerd.in tegenstelling tot het” duistere geheim ” artikel van Sovetsky Sport, werd het artikel in broadsheet Izvestia nauwelijks genoemd door de internationale media.de volgende dag gaf Sovetsky Sport in zijn hoofdartikel toe dat zijn journalisten, die twee weken eerder het sensationele artikel schreven, “vermoedens” moesten gebruiken om details van deze tragedie te geven. Tegelijkertijd spraken de redacteuren hun tevredenheid uit over de wereldwijde reactie die door hun artikel werd opgeroepen.tijdens een speciale persconferentie in Moskou in augustus 1989 bevestigde het Openbaar Ministerie van Moskou dat er 66 doden waren gevallen bij de ramp met Luzhniki.op 27 September 1989 gaf Sovetsky Sport ten slotte toe dat de door hun journalisten verstrekte informatie “niet kon worden bevestigd” en dat “emoties de overhand hadden over de feiten”. De auteur van dit artikel, Vladimir Geskin, verklaarde dat “er geen redenen waren om aan de resultaten van het onderzoek te twijfelen”, berichtte Izvestia op 20 juli.
sinds 1989Edit
ondanks zijn weerlegging in 1989, het aantal van 340 dodelijke slachtoffers of zijn variaties (“meer dan 300″,” dichter bij 350″,” honderden”, enz.), wordt nog vaak gereproduceerd door sommige internationale media. Andere details uit het” dark secret ” artikel in Sovetsky Sport (bijv., dat slechts één stand en één uitgang geopend werden voor toeschouwers, of dat er een frontale botsing was van twee fans’ menigten die zich in tegengestelde richting bewogen na het tweede doel) duiken ook soms weer op in moderne publicaties.in 2007 zond NTV zijn documentaire “Fatal Goal” (Роковой гол) uit in Rusland over de ramp met Loezjniki. In 2008 zond ESPN Classic een Nederlandse documentaire uit “Russian Night, The hidden football disaster” in heel Europa.het enige boek over deze ramp, Drama in het Lenin-stadion, werd in 2007 in Nederland gepubliceerd.op 6 juni 2018, in de aanloop naar het wereldkampioenschap voetbal 2018, publiceerde De Britse krant The Daily Telegraph een artikel dat suggereerde dat de ware omvang van de ramp door de Russische staat is verdoezeld en dat het dodental aanzienlijk hoger was dan het officiële cijfer van 66. Het artikel suggereert dat de tragedie werd veroorzaakt door een poging van de politie om Spartak fans te arresteren die “subversieve” liedjes zongen tegen het communistische regime.