Objective

de McGill Pain Questionnaire (MPQ) is een zelfrapporterende pijnmaat voor patiënten met een aantal diagnoses. Het beoordeelt zowel de kwaliteit als de intensiteit van subjectieve pijn.

beoogde populatie

gevalideerd voor patiënten met kanker, chronische bekkenpijn, fibromyalgie, hoofdpijn, hernia tussenwervelschijven, ischemische spierpijn, lage rugpijn, Lumbago-ischias, Orthodontie / tandheelkundige pijn, postoperatieve complicaties, reumatische pijn, trigeminale neuralgie en atypische gezichtspijn, vulvaire pijn

gebruiksmethode

het MPQ bestaat uit 78 woorden, waarvan de respondenten de volgende kiezen: beschrijf hun ervaring van pijn het best. Uit de volgende categorieën worden zeven woorden geselecteerd: dimensie 1 tot 10 (pijndescriptoren), drie woorden; dimensies 11 tot 15 (affectieve componenten van pijn), dimensie 16 (evaluatie van pijn) één woord, en dimensie 17 tot 20 (Diversen) één woord. Scores worden getabelleerd door somwaarden die aan elk woord zijn gekoppeld; scores variëren van 0 (geen pijn) tot 78 (ernstige pijn). Qualitative differences in pain may be reflected in respondent’s word choice

MPQ Dimensions

Sensory
1	Flickering/beating
2	Jumping/shooting
3	Pricking/lancinating
4	Sharp/lacerating
5	Pinching/crushing
6	Tugging/wrenching
7	Hot/searing
8	Tingling/stinging
9	Dull/heavy
10	Tender/splitting
Affective:
11	Tiring/exhausting
12	Sickening/suffocating
13	Fearful/terrifying
14	Punishing/killing
15	Wretched/blinding
Evaluative:
16	Annoying/unbearable
Miscellaneous:
17	Spreading/piercing
18	Tight/tearing
19	Cold/freezing
20	Nagging/torturing

Reference

Reliability

Test-retest Reliability:

(Ferraz et al., 1990; n = 91 (66 literate & 25 illiterate)
Excellent test-retest reliability (literate) r = 0.96
Excellent test-retest reliability (illiterate) r = 0.95

Validity

Criterion Validity:

Long -, hoofd-of halskanker en prostaatkanker:
(Fisher et al., 2010; n = 302; gemiddelde leeftijd = 60.5 (11.5) jaren; alle patiënten die radiotherapie).

Gelijktijdige validiteit: aantal woorden gekozen voorspeld door (met behulp van gestandaardiseerde regressie coëfficiënten Beta):

• Staat van Angst (Beta = 0.06)
• Depressie (Bèta = 0.07)
• Groter aantal strategieën gebruikt (Beta = 0.16)

Construct-Validiteit:

Lage rugpijn:
(Byrne et al., 1982; n = 98 (63 vrouw, 35 man); gemiddelde leeftijd 41.7 (mannelijke); 48.1 (vrouw) jaar; gemiddelde duur van rugpijn 5,5 respectievelijk 7,7 jaar)

• Factor analyses werden gebruikt, belastingen werden vergeleken met eerder onderzoek (bijv. Prieto et al., 1980). Vergelijkingen suggereren een vergelijkbaar patroon van factorbelasting.

inhoud Validiteit:

literatuurstudie:
(Melzack, 1975; measure development)

• onderwerp deskundigen geclassificeerd 102 woorden uit de bestaande literatuur.
• woorden werden ingedeeld in 3 klassen en 16 subklassen, deze omvatten:

sensorische kwaliteiten: temporele, ruimtelijke, druk, thermische en “andere” eigenschappen van pijn affectieve eigenschappen: spanningsangst en automatische eigenschappen van pijn evaluatieve termen: een subjectieve beoordeling van de totale pijnintensiteit.

• groepen artsen, patiënten en studenten kregen vervolgens numerieke intensiteitswaarden toegewezen aan elk woord

hoge mate van overeenstemming werd waargenomen ondanks verschillen in culturele, sociaal-economische en onderwijsniveaus

responsiviteit

niet vastgesteld

Links

McGill Pijnvragenlijst

1. Melzack, R. ” the McGill Pijnvragenlijst: belangrijke eigenschappen en scoringsmethoden.”Pain 1975 1 (3): 277-299
2. Ferraz, M. B., Quaresma, M. R., et al. “Reliability of pain scales in the assessment of literate and analfabeet patients with reumatoïde artritis.”J Rheumatol 1990 17 (8): 1022-1024
3. Fischer, D. J., Villines, D., et al. “Anxiety, depression, and pain: differences by primary cancer.”Support Care Cancer 2010 18 (7): 801-810
4. Byrne, M., Troy, A., et al. “Cross-validation of the factor structure of the McGill Pain Questionnaire.”Pain 13 (2): 193-201Byrne, M., Troy, A., et al. (1982). “Cross-validation of the factor structure of the McGill Pain Questionnaire.”Pain 1982 13 (2): 193-201
5. Prieto, E. J., Hopson, L., et al. “The language of low back pain: factor structure of the McGill pain questionnaire.”Pijn 8 (1): 11-19.Prieto, E. J., Hopson, L., et al. (1980). “The language of low back pain: factor structure of the McGill pain questionnaire.”Pain 1980 8 (1): 11-19. Melzack, R. ” the McGill Pain Questionnaire: major properties and scoring methods.”Pain 1975 1 (3): 277-299