inhoudsopgave boek
inhoud hoofdstuk
vorige pagina
volgende pagina
mentale beelden
mentale beelden kunnen worden gedefinieerd als beelden in de geest of een visuele representatie bij afwezigheid van milieu-input. Dit is geen universeel talent; niet iedereen kan naar believen mentale beelden oproepen.Sir Francis Galton ontdekte dit in 1883 toen hij 100 mensen, waaronder vooraanstaande wetenschappers, vroeg om een beeld te vormen van hun ontbijttafel van die ochtend. Sommigen hadden gedetailleerde beelden, anderen meldden helemaal niets.
Wat is de makkelijkste manier om visuele beelden sterker te maken?
bijna iedereen heeft mentale beelden tijdens dromen. Dat geldt ook voor mensen die op jonge leeftijd blind worden na enige ervaring met het zien, maar niet voor mensen die helemaal nooit zien.
sommige individuen zijn in staat tot diepe niveaus van hypnose waarbij ze visuele hallucinaties van dromerige helderheid kunnen hebben. Dat is zeldzaam. Voor de meesten van ons is mentale beeldspraak tijdens toestanden van waakzaamheid zwak of moeilijk te manipuleren.
de beste manier om beelden levendiger te maken is door de slaapcondities na te bootsen. Wanneer men ontspannen of half in slaap is, kunnen mentale beelden heel levendig zijn.
eenvoudig licht drukken op gesloten oogleden kan leiden tot een explosie van geometrische vormen. Je kunt je herinneren uit Hoofdstuk 3 dat levendige beelden soms optreden bij het ontwaken, in de hypnopompische staat.
Wat tonen hersenscans aan over hersengebieden die betrokken zijn bij mentale beelden?
een overvloed aan bewijs uit onderzoek naar hersenscanning toont aan dat dezelfde gebieden van de hersenen die worden gebruikt voor normale waarneming ook worden geactiveerd door mentale beelden. (Miyashita, 1995).
in het algemeen lijkt de verbeelding van een cognitieve activiteit dezelfde hersengebieden te activeren die normaal bij die activiteit betrokken zijn. Bijvoorbeeld, ” denken over een telefoon activeert een aantal van dezelfde hersengebieden als het zien van een telefoon.”(Posner, 1993)
vroege, belangrijke studies van mentale beelden kwamen van Roger Shepard van Stanford University en diverse collega ‘ s. Hij gebruikte computergegenereerde blokvormen die vergelijkbaar zijn met deze:
één vorm verschilt van de andere.
drie van de vormen zijn hetzelfde als elkaar, alleen geroteerd. De vierde is anders; het is een spiegelbeeld van de anderen. Kun je die vinden die een spiegelbeeld is?
om dit te bepalen, moeten de meeste proefpersonen de figuren mentaal draaien, net zoals ze een driedimensionaal blokmodel zouden draaien, om te zien of elk model overeenkomt met de andere.waarom was het onderzoek van Cooper en Shepard invloedrijk?na de eerste experimenten met mentale rotatie, ontdekten Cooper and Shepard (1973) dat de tijd die nodig was voor mentale rotaties afhing van de hoeveelheid rotatie. Dit was een zeer belangrijke bevinding, omdat het impliceerde dat mentale beelden konden worden gemanipuleerd alsof ze echt waren.
mentale kaarten en afbeeldingen
Steven Kosslyn van Harvard is beroemd om zijn studies over mentale beelden. Kosslyn ontdekte dat de grootte van een ingebeelde afbeelding van invloed was op hoe snel proefpersonen zich in het geheugen konden bewegen. Als proefpersonen een kaart uit het hoofd leerden, hing de tijd die ze nodig hadden om een mentale sprong te maken van de ene locatie naar de andere af van de afstand op de ingebeelde kaart.in een experiment vroeg Kosslyn (1975) aan proefpersonen om zich dieren voor te stellen die naast elkaar stonden, zoals een konijn naast een olifant of een konijn naast een vlieg. Vervolgens werden de proefpersonen vragen gesteld ZOALS: “heeft het konijn twee voorpoten?”
toen gevraagd werd om zich een konijn naast een vlieg voor te stellen, beantwoordden mensen snel vragen over het uiterlijk van het konijn. Ze waren langzamer toen ze hem voor het eerst vroegen zich voor te stellen naast een olifant.
mensen deden er langer over om dergelijke vragen te beantwoorden toen het konijn naast een olifant werd voorgesteld. In die toestand was het beeld van het konijn klein.
wanneer het konijn naast een vlieg werd ingebeeld, was het ingebeelde beeld groot. Vervolgens beantwoordden de proefpersonen snel vragen over het beeld. Kosslyn concludeerde dat visuele verbeelding “kleine modellen produceert, die we kunnen manipuleren zoals we echte objecten doen.”
wat vond Kosslyn met betrekking tot het scannen van mentale kaarten? Stel je een konijn naast een vlieg voor.
onderzoekers hebben twee soorten mentale beelden geïdentificeerd. De ene is voor foto ‘ s (bijvoorbeeld het visualiseren van het konijn naast de vlieg), en de andere voor ruimtelijke representatie (bijvoorbeeld roterende vormen in verbeelding).
Kosslyns werk richtte zich op ingebeelde afbeeldingen. Shepard en collega ‘ s richtten zich op de ingebeelde rotatie van vormen in de ruimte. De twee omvatten verschillende hersengebieden, en de twee vaardigheden kunnen dubbel worden gescheiden door hersenletsel (u kunt de ene verliezen, maar niet de andere).
het vermogen om beelden voor te stellen kan verloren gaan na schade aan de achterkant van de hersenen, in de buurt van de occipitale kwab. Het vermogen om ruimte voor te stellen gaat verloren na schade aan het midden van de rechterhersenhelft, in de buurt van de pariëtale kwab.
geheugen meestal voor Betekenis
hoewel mentale beelden levendig en gedetailleerd kunnen zijn, hebben de meeste mensen een vrij slecht geheugen voor de details van een afbeelding. We herinneren ons vooral de Betekenis van een foto, geen details.
Baggett (1975) toonde aan dat gedetailleerd beeldgeheugen over enkele dagen vervaagt. Ze toonde onderwerpen een korte cartoon in een van de twee versies. Eén die ze de expliciete versie noemde. Het toonde een langharige persoon die haar knipte.
de andere noemde ze de impliciete versie. Er werd niet echt geknipt. Echter, het toonde een persoon lopen uit een kapperszaak met korter haar.
na het tonen van de ene of de andere versie aan haar onderwerpen, Baggett wachtte verschillende lengtes van de tijd. Toen vroeg ze proefpersonen of een testfoto, waarop stond dat het haar daadwerkelijk werd geknipt, in de oorspronkelijke volgorde verscheen.
hoe onderzocht Baggett geheugen voor foto ‘ s? Wat heeft ze ontdekt?
de impliciete versie (links) liet geen haar knippen zien.
gedurende maximaal drie dagen wisten proefpersonen die de impliciete versie kregen dat ze het testbeeld niet hadden gezien. Echter, na drie dagen, ze waren waarschijnlijk te geloven dat ze had gezien het haar wordt geknipt, ook al hadden ze niet.
waarom? Het kwam overeen met het verhaal van de foto ‘ s. Als iemand een kapsalon uitloopt met korter haar, leidt men af dat het haar geknipt is. Het is een ander geval van “verder gaan dan de gegeven informatie”, in Bruners woorden.
Baggett concludeerde dat deelnemers na drie dagen gedetailleerde herinneringen voor de beelden zelf verloren. Ze herinnerden zich meestal de betekenis of het verhaal achter die beelden. Het testitem leek bekend omdat het paste bij de Betekenis van de beelden.
samenvattend lijkt het erop dat de meeste mensen mentale beelden kunnen genereren en ze kunnen manipuleren als kleine modellen, zoals Kosslyn het uitdrukte. Echter, mentale beelden zijn meestal verloren na een paar dagen. Dan gebruiken we gevolgtrekking om beelden opnieuw te construeren op basis van onthouden kennis.
———————
Baggett, P (1975). Geheugen voor expliciete en impliciete informatie in beeldverhalen. JVLVB, 14, 538-548.
Cooper, L. A. & Shepard, R. N. (1975). Mentale transformaties in de identificatie van linker-en rechterhanden. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 104, 48-56.
Miyashita, Y. (1995) How the brain creates imagery: Projection to the primary visual cortex. Wetenschap, 268, 1719-1720.
Posner, M. I. (1993). De geest zien. Wetenschap, 262, 673-676.
Vorige Pagina / Pagina boven | hoofdstuk inhoud / volgende pagina
Schrijf naar Dr. Dewey op [email protected].
ziet u niet wat u nodig hebt? Psych Web heeft meer dan 1.000 pagina ‘ s, dus het kan elders op de site. Doe een site-specifieke Google zoekopdracht met behulp van het vak hieronder.