charterscholen worden steeds populairder naarmate ze in meer gemeenschappen in het hele land opduiken. Terwijl ze proberen om de beste kenmerken van zowel traditionele openbare scholen en particulier gefinancierde scholen te combineren, de belangrijkste reden charter scholen krijgen aandacht is de keuze die zij bieden. Vóór de charterscholen hadden gezinnen met een laag inkomen weinig of geen keuze bij het selecteren van scholen voor hun kinderen. Charterscholen geven gezinnen die keuze, maar net als elk onderwijssysteem zijn er zowel voor-als nadelen aan charterscholen.
de profs van charterscholen
leraren hebben meer flexibiliteit
in traditionele openbare scholen zijn leraren verplicht zich te houden aan een strikt educatief formaat. Dit betekent dat studenten zich moeten aanpassen aan een schets die hen misschien niet de beste kansen bieden om te leren. Omgekeerd laten charterscholen de leraren lesplannen ontwikkelen en aanpassen aan hun leerlingen. Deze aanpasbare aanpak stelt leraren in staat om extra tijd te besteden aan meer complexe onderwerpen, of om verschillende onderwijsmethoden te implementeren om studenten te helpen het materiaal te absorberen.
elke Charterschool biedt een andere ervaring
als je eenmaal een openbare school in je gemeenschap hebt bezocht, weet je vrijwel wat je van de rest kunt verwachten. Hetzelfde kan niet worden gezegd van de charter scholen in uw gemeenschap, omdat elk biedt verschillende educatieve keuzes. De ene school zou zich kunnen richten op STEM-leren, terwijl de andere school meer nadruk zou kunnen leggen op beroepsonderwijs. Veel charterscholen kiezen voor een specifiek thema of interessegebied, wat het gemakkelijker kan maken om een kind te helpen een opleiding te krijgen die zijn of haar talenten zal versterken. Er zijn college prep scholen, charter scholen voor autistische kinderen, en vele andere thema ‘ s om ouders te helpen hun kinderen de best mogelijke educatieve ervaring.
charterscholen zijn vrij om nieuwe benaderingen uit te proberen
openbare scholen zijn beperkt in de manier waarop ze leerlingen onderwijzen door staatsregels, maar charterscholen hoeven zich niet aan bepaalde beperkingen te houden. Dit betekent dat ze nieuwe en innovatieve methoden kunnen uitproberen met studenten en veel charters profiteren van deze vrijheid. Sommige creëren buiten klaslokalen, zodat studenten meer van elke dag buiten kunnen doorbrengen. Andere opties die door veel charterscholen worden geïmplementeerd, zijn online leren of een focus op het aanpassen van technologie aan het leerproces. de toelating van Charterschoolstudenten neemt jaar na jaar toe, meer charterschoolstudenten worden toegelaten tot topscholen dan studenten op openbare scholen. Veel mensen danken dit feit aan de diverse curricula en innovatieve onderwijsmethoden aangeboden op charterscholen. In plaats van de one size fits all aanpak gevonden in openbare scholen, charter scholen aanpassen lessen aan de behoeften van de studenten. Dit kan het voor studenten gemakkelijker maken om te leren, vooral als het om complexe onderwerpen gaat.
charterscholen genereren meer betrokkenheid van ouders
Een van de grootste problemen met openbare scholen is het gebrek aan betrokkenheid van ouders. Het is zo ‘ n groot probleem geworden dat leraren van de openbare school naar huis sturen graded tests en huiswerkopdrachten, die moeten worden ondertekend door de ouder en terug naar school. Omgekeerd zoeken charterscholen naar positievere manieren om de betrokkenheid van ouders aan te moedigen. Ze nemen vaak de aanpak dat onderwijs is een team inspanning, waarbij de deelname van leraren, studenten en ouders samen.
charterscholen bieden meer diversiteit
aangezien charterscholen niet verplicht zijn zich aan de staatsregels te houden, kunnen ze alle studenten in de gemeenschap toelaten. Dit betekent dat elke klas zal worden samengesteld uit een meer diverse bevolking, waardoor studenten om te communiceren met verschillende culturen. Op deze manier vullen studenten klaslokaalonderwijs aan met sociaal leren, waardoor de educatieve ervaring wordt verbeterd. Als studenten nieuwe vriendschappen vormen, brengen ze een beter begrip van diversiteit terug in hun eigen gemeenschappen.
de nadelen van charterscholen
charterscholen zijn afhankelijk van overheidsfinanciering
aangezien charterscholen worden gefinancierd door lokale en deelstaatoverheden, worden ze beschouwd als openbare scholen. Dit helpt hen ook in aanmerking komen voor federale subsidies, maar de financiering die ze ontvangen is niet altijd genoeg om de educatieve en buitenschoolse activiteiten charter scholen bieden aan studenten te financieren. Als gevolg hiervan wenden veel charterscholen zich tot fondsenwervingsevenementen om hun operationele budgetten te ondersteunen. Door geld in te zamelen via openbare donaties, blijven charterscholen collegegeld-vrij, waardoor ze hun status van openbare school kunnen behouden. Zodra ze collegegeld in rekening brengen, kunnen ze worden beschouwd als een particuliere school en zal de overheidsfinanciering waarop de school vertrouwt verliezen.
charterscholen zijn niet goed gereguleerd
terwijl charterscholen afhankelijk zijn van overheidsfinanciering en publieke donaties, is er verrassend weinig toezicht op de manier waarop dat geld wordt besteed. Het grootste probleem dat dit veroorzaakt is roekeloze overbesteding dat de school ‘ s vermogen om te werken op een dagelijkse basis schaadt. In sommige gevallen geven schoolbestuurders te veel uit voordat de deuren zelfs opengaan, waardoor de school faalt voordat ze een enkele leerling kan accepteren. Naast overbesteding kunnen charterscholen gesaboteerd worden door corruptie en verduistering. Zonder een goede waakhond systeem op zijn plaats, de ongecontroleerde financiering presenteert een te verleidelijke doelstelling. om eerlijk te zijn, handelt elke school, publieke en private, in zijn eigen belang en dat wordt gewoon verwacht. Het probleem is dat openbare scholen geen enkele student kunnen wegsturen, terwijl charterscholen meer vrijheid hebben. De charter scholen meestal het opzetten van een toelatingsbeleid dat studenten met slechte prestaties records verbiedt om bij te wonen. Als gevolg daarvan is er een onevenredig groter aantal slecht presterende studenten op openbare scholen. Aangezien de financiering gedeeltelijk wordt bepaald door de prestaties van de student, zorgt dit ervoor dat openbare scholen de financiering verliezen. Wanneer mensen belastingen piek, is het meestal om te compenseren voor dit verlies van financiering.
leraren kunnen overwerkt zijn
Een ander probleem met charterscholen is dat ze mogelijk niet verplicht zijn zich te houden aan de arbeidswetgeving, afhankelijk van de regelgeving in uw staat. Dit is de reden waarom charter school leraren geconfronteerd met 70 uur werk weken zonder passende compensatie in sommige gebieden. Dit is een kwestie die zowel studenten en hun ouders als leraren aangaat. Als leraren te veel verantwoordelijkheid dragen, gebeuren er fouten en wordt de kwaliteit van het onderwijs in gevaar gebracht.
Online Leren is niet altijd de beste keuze
hoewel online leren een wereld van mogelijkheden heeft geopend voor veel volwassen studenten, missen jongere studenten de discipline die deze optie vereist. Het betekent verantwoordelijkheid nemen voor het bijwonen van online lessen en opdrachten op tijd inleveren. Omdat ouders niet vaak direct betrokken raken bij dit proces, wordt het gebrek aan toezicht een probleem op zich. Studenten kunnen niet voldoende leren om de klas te slagen als gevolg van deze situatie.
Ruimte is beperkt in charterscholen
elke charterschool zal slechts een beperkt aantal studenten per semester accepteren. Bijdragen aan het gebrek aan ruimte is de populariteit van deze optie voor gezinnen met een laag inkomen. Als gevolg daarvan, charter scholen in principe lopen een loterij met een meerderheid van de gezinnen in de gemeenschap concurreren om de ruimte. Dit betekent dat zeer weinig kandidaten ooit worden toegelaten tot charterscholen, waardoor honderden of duizenden gezinnen zonder academische keuze. Zelfs als de ruimte in openbare scholen ontbreekt, moeten ze de afgewezen aanvragers opnemen. Als gevolg daarvan zijn openbare scholen extreem overbevolkt, terwijl charterscholen selectief blijven in hun toelatingsproces. hoewel charterscholen voordelen bieden die niet gevonden worden in andere onderwijsfaciliteiten, begeleiden deze scholen ook unieke uitdagingen. Om de beste beslissingen voor hun kinderen te nemen, moeten ouders volledig bewust worden gemaakt van de voor-en nadelen van charterscholen. Dit zal families helpen verstandiger te kiezen. Naarmate meer gemeenschappen charterscholen verwelkomen, zal de mogelijkheid om deze instellingen in een eerlijk licht aan te bieden ouders helpen vertrouwen te hebben in het sturen van hun kinderen naar charterscholen.