Afbeelding:

Bewijs uit wetenschappelijk onderzoek ondersteunt niet langer het routinematig gebruik van een klysma voor of tijdens de bevalling, omdat het niet een heilzaam effect op het verminderen van het risico op maternale en neonatale infecties (1).

maar waarom is het gebruik van klysma tijdens de bevalling nog steeds in de praktijk, ook al wordt het niet aanbevolen? We zullen u hierover vertellen in deze Momjunctiepost over het gebruik van klysma tijdens de bevalling, wanneer het kan worden gebruikt, en waarom het niet altijd wordt aanbevolen.

Waarom wordt klysma niet aanbevolen vóór de bevalling?

toediening van klysma tijdens de bevalling wordt om de volgende redenen niet aanbevolen (2) (3).

1. ongemak: sommige ziekenhuizen ondersteunen het routinematig gebruik van klysma tijdens de bevalling, zelfs wanneer het niet nodig is. Dit kan voor sommige vrouwen ongemak veroorzaken, en daarom wordt het niet aanbevolen voor alle

1. verhoogde leveringskosten: klysma voor de bevalling is bekend dat de totale kosten van de bevalling verhogen, wat voor velen niet haalbaar is.

1. ineffectiviteit: klysma heeft geen effecten op het verkorten van de duur van de arbeid aangetoond; Daarom, wie adviseert niet routinematig gebruik van een klysma om de duur van de arbeid te verminderen. Er is geen bewijs dat het gebruik van klysma om de bevalling op te wekken ondersteunt.

Waarom wordt klysma nog steeds gegeven voor sommige vrouwen tijdens de bevalling?

artsen kunnen klysma aanbevelen voor diegenen die constipatie hebben vóór de bevalling. Het passeren van ontlasting is een normale gebeurtenis tijdens de bevalling. Ongeveer 25% van de vrouwen kan ervaren wat wordt genoemd fecale incontinentie of toevallige stoelgang wanneer ze in de bevalling (4). Om dit te voorkomen en zichzelf te redden van de verlegenheid, geven sommige vrouwen de voorkeur aan klysma tijdens de bevalling.

Hier zijn een paar redenen waarom klysma kan worden gegeven tijdens de bevalling.

1. vermindert fecale contaminatie: Volgens een studie hadden zwangere vrouwen die klysma kregen minder fecale besmettingsgraden dan vrouwen die geen klysma kregen. Foetale besmetting kan neonatale infectie en perineale wondinfectie veroorzaken.

in een ander onderzoek werd echter geen verschil gevonden in de mate van fecale contaminatie tussen de klysma-en de niet-klysma-groepen (5). Het risico van foetale contaminatie geldt niet voor alle zwangere vrouwen, dat is de reden waarom klysma is niet nodig voor iedereen.

1. verkort de arbeidsperiode: Het geven van klysma vóór het begin van de bevalling kan de duur van de bevalling verkorten als de achterpassage leeg wordt, waardoor meer ruimte wordt gecreëerd voor de baby om naar buiten te gaan. Maar er is geen goed bewijs om het te bewijzen (2) (5).

1. verlicht darmproblemen: indien de darmen gedurende 24 uur niet geopend zijn, kan klysma dat ongemak vóór het begin van de bevalling verlichten. Als dit niet gebeurt, kan de stoelgang na het proces van de bevalling ongemak voor de vrouwen veroorzaken, vooral als ze een episiotomie heeft. Bovendien, als de moeder een keizersnede heeft, zal klysma nuttig zijn omdat ze geen druk hoeven te zetten bij het passeren van de ontlasting.

Dat gezegd hebbende, klysma helpt niet elk geval van constipatie. Vrouwen met een prikkelbare darmziekte of darmobstructie worden bijvoorbeeld geen klysma aanbevolen (5) (6).

Er zijn verschillende voor-en nadelen van het gebruik van klysma. Aangezien er geen bewezen voordelen zijn, kan het niet voor iedereen worden aanbevolen. Sommige artsen zeggen echter dat er geen belangrijke bijwerkingen zijn. Zwangere vrouwen moeten met de arts over haar opties praten.

wilt u ervaringen delen? Vertel ons over hen in de commentaren hieronder.