North Carolina General Statute 50-13. 4 vereist dat de Conferentie van Chief District Judges uniforme richtlijnen opstelt voor het bepalen van de alimentatieverplichtingen van een ouder, en moet deze richtlijnen periodiek (ten minste om de vier jaar) herzien om te bepalen of de toepassing van de richtlijnen leidt tot passende alimentatiebevelen.

deze richtsnoeren zijn het resultaat van het beoordelingsproces dat door de Conferentie van de Districtsrechters is gevoerd. Inzicht van externe instanties, advocaten, rechters, en leden van het publiek werd gevraagd in een openbare hoorzitting uitgevoerd door de conferentie.

Deze herziene richtlijnen waren van kracht op 1 januari 2011. North Carolina ‘ s Child support guidelines functioneren als een weerlegbaar vermoeden in juridische procedures die betrekking hebben op de alimentatieplicht van een ouder (met inbegrip van orders ingevoerd in: strafrechtelijke en jeugdzaken; UIFSA procedures; civiele huiselijk geweld procedures op grond van G. S. hoofdstuk 50B; en vrijwillige steun overeenkomsten en toestemming orders goedgekeurd door de rechtbank). De ondersteuningsrichtlijnen zijn niet van toepassing op alimentatieorders tegen stepparents of andere personen of instanties die in tweede instantie aansprakelijk zijn voor alimentatie. Indien de ouders van een geldige, niet-geïncorporeerde scheiding overeenkomst dat bepaalt het kind de ondersteuning die door een ouder en een actie voor de ondersteuning van het kind is dan gericht tegen de ouders, zal de rechtbank basis van de ouder-verplichting op het bedrag van de steun uit hoofde van de scheiding overeenkomst in plaats van de hoeveelheid van ondersteuning bepaald door de ondersteuning van het kind richtlijnen, tenzij de rechter bepaalt, rekening houdend met de behoeften van het kind en de factoren vermeld in de eerste zin van G. S. 50-13.4(c), dat het bedrag van de steun in het kader van de scheiding overeenkomst is niet redelijk.

Het Hof moet de richtsnoeren gebruiken wanneer het in een niet-betwiste zaak of in een betwiste zitting een tijdelijk of permanent alimentatiebevel indient. Het Hof kan van de richtsnoeren afwijken indien het, na kennis te hebben genomen van het bewijsmateriaal en rekening te hebben gehouden met de redelijke behoeften van het kind aan ondersteuning en het vermogen van elke ouder om die ondersteuning te bieden, van oordeel is dat de toepassing van de richtsnoeren niet aan de redelijke behoeften van het kind zou voldoen of zou overtreffen, of anderszins onrechtvaardig of ongepast zou zijn. Indien de rechter afwijkt van de richtsnoeren ter ondersteuning, moet hij schriftelijke vaststellingen doen.:

• met Vermelding van het bedrag van de ondersteuning van ouders vermoedens ondersteunen verplichting bepaald door de richtlijnen;
• Onderzoeken van de redelijke behoeften van het kind en het relatieve vermogen van elk van de ouders om ondersteuning te bieden;
• Ondersteuning van het hof de conclusie dat de vermoedelijke bedrag van de kinderalimentatie bepaald volgens de richtlijnen onvoldoende of overmatige of dat de toepassing van de richtlijnen is anders onrechtvaardig of ongepast is; en
• met Vermelding van de factoren die gebruikt worden door de rechter om het bedrag te bepalen van child support besteld. (Een rechtbank kan bijvoorbeeld afwijken wanneer één ouder 100% van de alimentatieplicht en 100% van de verzekeringspremies betaalt.)

de bedoeling van de richtlijnen is voldoende alimentatie toe te kennen die billijk is voor het kind en voor beide ouders. Wanneer het Hof de richtsnoeren toepast, wordt een bevel tot levensonderhoud voor kinderen tot een bedrag dat overeenkomstig de richtsnoeren wordt vastgesteld, geacht te voldoen aan de redelijke behoeften van het kind, rekening houdend met het relatieve vermogen van elke ouder om steun te verlenen, en zijn specifieke bevindingen met betrekking tot de redelijke behoeften van een kind of het relatieve vermogen van de ouders om steun te verlenen derhalve niet vereist.

of het Hof afwijkt van de richtsnoeren of een bevel tot alimentatie voor kinderen baseert op de richtsnoeren, moet het Hof overwegen het werkblad voor alimentatie voor kinderen op te nemen dat het gebruikt om de vermoedelijke ondersteuningsverplichting van de ondersteunende ouder uit hoofde van de richtsnoeren vast te stellen.

alimentatie met terugwerkende kracht

in situaties waarbij een ouder verplicht is om zijn kind te onderhouden gedurende een periode voordat een alimentatieactie werd ingediend (d.w.z. de rechter kan het bedrag van de verplichting van de ouder berekenen (a) door het bedrag van de steun te bepalen dat zou zijn gelast indien de richtsnoeren waren toegepast bij het begin van de periode waarvoor steun wordt aangevraagd; of (b) op basis van het billijke aandeel van de ouder in de uitgaven voor de zorg voor het kind. Als de ouders echter een geldige scheidingsovereenkomst zonder rechtspersoonlijkheid hebben waarin de alimentatieverplichting van een ouder is gespecificeerd voor de periode voordat de actie werd ingediend, zal de rechtbank geen bevel tot retroactieve alimentatie of voorafgaand onderhoud invoeren voor een bedrag dat afwijkt van het bedrag dat is gespecificeerd in de scheidingsovereenkomst zonder rechtspersoonlijkheid.

ondersteunende ouders met een laag inkomen

de richtlijnen omvatten een zelfvoorzieningsreserve die ervoor zorgt dat partijen voldoende inkomen hebben om een minimum levensstandaard te hebben op basis van het federale armoedepeil van 2009 voor één persoon ($902,50 per maand). Voor degenen met een aangepast bruto-inkomen van minder dan $999, de richtlijnen vereisen het creëren van een minimum support order ($50). Voor degenen met een aangepast bruto-inkomen boven de $999, het schema van de basissteun verplichtingen voegt een verdere aanpassing aan de partij zelf-support reserve te behouden.

indien het aangepaste bruto-inkomen binnen het schaduwgebied van het schema valt en werkblad A wordt gebruikt, worden de basis-alimentatieverplichting en de totale alimentatieverplichting alleen toegevoegd met gebruikmaking van het inkomen van de partij. In deze gevallen worden kinderopvangtoeslag en zorgverzekeringspremies niet gebruikt om de alimentatieplicht vast te stellen. Betaling van deze kosten of andere buitengewone kosten kan echter aanleiding geven tot afwijking. Dit voorkomt onevenredige verhogingen van de alimentatieplicht met matige verhogingen van het inkomen en waarborgt de integriteit van de zelfvoorzieningsreserve. In alle andere gevallen wordt de basis alimentatieplicht bepaald aan de hand van het gecombineerde gecorrigeerde bruto inkomen van beide ouders.

ondersteuning in gevallen met een hoog gecombineerd inkomen

in gevallen waarin het gecombineerde gecorrigeerde bruto-inkomen van de ouders meer dan 1.000 per maand (0.000 per jaar) bedraagt ,kan de basisvoorwaarde van de alimentatieplicht van de ondersteunende ouder niet worden bepaald aan de hand van het schema voor alimentatie.

In de gevallen waarin de ouders gecombineerd inkomen boven de $25.000, – per maand, bepaalt de rechter ondersteuning om te voldoen aan de redelijke behoeften van het kind voor gezondheidszorg, onderwijs, onderhoud, rekening houdend met de resultaten, voorwaarden, landgoederen, gewend levensstandaard van het kind en de ouders, de kinderopvang en huisvrouw bijdragen van elke ouder, en andere feiten van het onderhavige geval, als bedoeld in de eerste zin van G. S. 50-13.4(c). Het schema van de basis alimentatie voor kinderen kan van nut zijn voor de rechter bij het bepalen van een minimum niveau van alimentatie voor kinderen.

aannames en uitgaven in schema van basis alimentatie

North Carolina ‘ s Child support guidelines zijn gebaseerd op het income shares model. Het income shares model is gebaseerd op het idee dat kinderbijslag een gedeelde ouderlijke verantwoordelijkheid is en dat een kind hetzelfde deel van het ouderlijk inkomen zou moeten ontvangen als de ouders bij elkaar bleven. Het schema van de basis Child support verplichtingen is meestal gebaseerd op een analyse van het Centrum voor beleidsonderzoek met betrekking tot gezinsuitgaven voor kinderen.

het schema voor kinderbijslag dat in de richtsnoeren is opgenomen, is gebaseerd op economische gegevens die aangepaste schattingen vertegenwoordigen van de gemiddelde gezinsuitgaven voor kinderen tussen de geboorte en de leeftijd van 18 jaar, met uitzondering van kinderopvang, ziektekostenverzekering en kosten voor gezondheidszorg van meer dan 0 per jaar. Kosten voor visitatie zijn niet opgenomen in het schema.

in het schema wordt ervan uitgegaan dat de ouder die alimentatie ontvangt, belastingvrijstellingen voor het kind aanvraagt. Indien de ouder die alimentatie ontvangt een minimale of geen inkomstenbelasting verschuldigd is, kan de rechter de bewaarder verplichten de vrijstelling aan de ondersteunende ouder toe te kennen, en dus afwijken van de richtlijnen.

inkomen

het schema van de fundamentele verplichtingen inzake kinderbijslag is gebaseerd op het netto-inkomen, dat wordt omgezet in bruto jaarinkomen door toevoeging van de federale belastingtarieven, North Carolina belastingtarieven en FICA. Bruto-inkomen is inkomen vóór aftrek voor federale of staat inkomstenbelastingen, Sociale Zekerheid of Medicare belastingen, ziektekostenverzekeringspremies, pensioenpremies, of andere ingehouden bedragen.

bruto-inkomen: “Inkomen” is het werkelijke totale inkomen van een ouder uit om het even welke bron, met inbegrip van inkomen uit arbeid in loondienst of als zelfstandige; eigendom of exploitatie van een bedrijf, partnerschap of bedrijf; verhuur van onroerend goed; pensioenen of pensioenen; rente; trusts; vermogenswinst; lijfrenten; uitkeringen Sociale Zekerheid; invaliditeitsbijdrage; vergoedingen voor werknemers, uitkeringen werkloosheidsverzekering; en verzekeringsuitkeringen, giften, prijzen en alimentatie of onderhoud ontvangen van iemand anders dan de partijen bij de actie.

wanneer een persoon inkomsten ontvangt op onregelmatige of eenmalige basis, kan de rechtbank het inkomen over een bepaalde periode gemiddeld of pro rata berekenen of van een ouder eisen dat hij als alimentatie betaalt een percentage van zijn of haar eenmalige inkomen dat gelijk is aan het percentage van het terugkerende inkomen dat voor alimentatie wordt betaald.

uitkeringen die specifiek zijn uitgesloten, omvatten tijdelijke bijstand aan behoeftige gezinnen (TANF), aanvullende inkomsten uit verzekeringen (SSI), voedselbonnen en algemene bijstand.

socialezekerheidsuitkeringen die ten behoeve van een kind worden ontvangen als gevolg van een handicap of pensionering van een van beide ouders, worden opgenomen als inkomen dat wordt toegekend aan de ouder op wiens inkomstengeschiedenis de uitkeringen worden betaald, maar worden afgetrokken van de alimentatieverplichtingen van die ouder.

tenzij anders vermeld, omvat inkomen niet het inkomen van een persoon die geen ouder is van een kind voor wie levensonderhoud wordt gevraagd, ongeacht of die persoon getrouwd is met of samenwoont met de ouder van het kind of fysiek de voogdij over het kind heeft.

inkomsten uit zelfstandige arbeid of exploitatie van een bedrijf: Bruto-inkomsten uit zelfstandige arbeid, royalty ‘ s, huur, eigendom van een bedrijf, of gezamenlijke eigendom van een partnerschap of nauw gehouden bedrijf, wordt gedefinieerd als bruto-inkomsten minus gewone en noodzakelijke zakelijke kosten die nodig zijn voor zelfstandige arbeid of bedrijfsvoering. De gewone en noodzakelijke bedrijfskosten omvatten geen bedragen die door de IRS zijn toegestaan voor de versnelde component van afschrijvingskosten, investeringsbelastingkredieten of andere bedrijfskosten die door de rechtbank ongeschikt zijn bevonden voor het bepalen van het bruto-inkomen.

in het algemeen moeten de inkomsten en uitgaven uit zelfstandige arbeid of de exploitatie van een bedrijf worden herzien om een passend niveau van het bruto-inkomen te berekenen dat een ouder moet voldoen aan de verplichtingen inzake levensonderhoud voor kinderen. In veel gevallen verschilt dit bedrag van een fiscale vaststelling van bedrijfsinkomsten. Onkostenvergoedingen of betalingen in natura (dat wil zeggen het gebruik van een bedrijfswagen of terugbetaalde maaltijden) die een ouder ontvangt in het kader van een dienstverband, als zelfstandige of de exploitatie van een bedrijf, gelden als inkomen als ze aanzienlijk zijn en persoonlijke uitgaven verminderen.

potentiële of toegerekende baten: Indien een van de ouders vrijwillig werkloos of onderbezet is in die mate dat de ouder zelf en zijn kinderen Geen minimumniveau van levensonderhoud kan bieden wanneer hij fysiek en mentaal daartoe in staat is, en het Hof van oordeel is dat de vrijwillige werkloosheid of onderbezetting van de ouder het gevolg is van de opzettelijke inkomensonderbreking van de ouder om zijn alimentatieplicht te vermijden of te minimaliseren, kan de alimentatie worden berekend op basis van het potentiële inkomen in plaats van het werkelijke inkomen. Het potentiële inkomen mag niet worden toegerekend aan een ouder die lichamelijk of geestelijk gehandicapt is of die zorgt voor een kind dat jonger is dan 3 jaar en voor wie alimentatie wordt vastgesteld.

het bedrag van het potentiële inkomen dat aan een ouder wordt toegerekend, is gebaseerd op het arbeidspotentieel van de ouder en het waarschijnlijke loonniveau dat wordt aangegeven door de recente arbeidsverleden van de ouder, beroepskwalificaties en arbeidskansen en verdienniveaus in de gemeenschap. Als de ouder geen recente arbeidsverleden of beroepsopleiding heeft, mag het potentiële inkomen niet lager zijn dan het minimumuurloon voor een 40-urige werkweek.

Inkomenscontrole: de bepalingen inzake de alimentatie van kinderen volgens de richtlijnen zijn gebaseerd op het inkomen van de ouders op het moment dat de bestelling wordt ingevoerd. Inkomstenstaten van de ouders moeten worden aangetoond door middel van documentatie van huidige en verleden inkomen. Geschikte documentatie van de inkomsten (ten minste een volledige maand) omvat loon stubs, werkgeversverklaringen, of zakelijke ontvangsten en uitgaven, indien zelfstandige.

documentatie van lopende inkomsten moet ook kopieën van de meest recente belastingaangifte bevatten om de inkomsten over een langere periode te verifiëren. Er kunnen sancties worden opgelegd wegens niet-medewerking aan deze bepaling op initiatief van een partij of door het Hof op eigen initiatief.

reeds bestaande verplichtingen en verantwoordelijkheid voor andere kinderen

kinderbijslag die een ouder uit hoofde van een gerechtelijk bevel, een scheidingsovereenkomst of een overeenkomst inzake vrijwillige steun ontvangt, wordt afgetrokken van het bruto-inkomen van een ouder. Het Hof kan een vrijwillige bijstandsregeling beschouwen als een reeds bestaande verplichting tot levensonderhoud voor kinderen wanneer de ondersteunende ouder consequent alimentatie heeft betaald voor een redelijke en langere periode.

een reeds bestaand ondersteuningsbevel is een bevel dat van kracht is op het moment dat een alimentatiebevel wordt ingevoerd of gewijzigd, ongeacht of het te ontvangen kind al dan niet geboren is voor of na het kind waarvoor steun wordt vastgesteld. Alimentatiebetalingen mogen niet worden beschouwd als een aftrek van het bruto-inkomen, maar kunnen worden beschouwd als een factor om af te wijken van de uiteindelijke vermoedelijke alimentatieverplichting.

de financiële verplichting van een ouder ten opzichte van zijn natuurlijke of geadopteerde kinderen die momenteel bij hem wonen (met uitzondering van kinderen voor wie alimentatie is aangevraagd) wordt in mindering gebracht op zijn bruto-inkomen. Een aftrek is passend wanneer een ondersteuningsorder wordt ingevoerd of gewijzigd, maar is mogelijk niet de enige basis voor het wijzigen van een bestaande bestelling. De financiële verplichtingen van een ouder ten opzichte van zijn natuurlijke of geadopteerde kind dat momenteel bij de ouder woont, zijn:: (1) gelijk aan de basis-alimentatieplicht voor deze kinderen op basis van het inkomen van de ouder indien de andere ouder van deze kinderen niet bij de ouder en de kinderen woont; (2) de helft van de basis-alimentatieplicht voor deze kinderen op basis van het gecombineerde inkomen van beide ouders van deze kinderen, indien de andere ouder van deze kinderen bij de ouder en de kinderen woont.

Basisonderhoudsverplichting

De basisonderhoudsverplichting voor kinderen wordt bepaald aan de hand van de North Carolina Schedule of Basic Child Support Obligations. Voor een gecombineerd maandelijks aangepast bruto-inkomen dat tussen de in het schema vermelde bedragen valt, moet de basisvoorwaarde voor kinderbijslag worden vastgesteld. Het aantal kinderen heeft betrekking op kinderen waarvoor de ouders gezamenlijk de wettelijke verantwoordelijkheid dragen en waarvoor steun wordt gevraagd.

kosten voor kinderopvang

redelijke kosten voor kinderopvang die door een ouder worden of zullen worden betaald wegens werk of het zoeken naar een baan, worden toegevoegd aan de basisvoorwaarde voor kinderbijslag en tussen de ouders verdeeld op basis van het inkomen. Wanneer het maandelijkse bruto inkomen van een ouder Onder het hieronder aangegeven bedrag daalt, worden alle kosten voor kinderopvang toegevoegd: 1 kind – $ 1.100; 2 kinderen – $1.500; 3 kinderen – $1.700; 4 kinderen – $1.900; 5 kinderen – $2.100; 6 kinderen – $ 2.300.

op het gegeven inkomensniveau zal een ouder die de kosten van kinderopvang betaalt, geen belastingkrediet voor kinderopvang ontvangen. Wanneer het inkomen van de ouder die de kinderopvangkosten betaalt hoger is dan de hierboven vermelde bedragen, wordt slechts 75% van de werkelijke kinderopvangkosten toegevoegd.

ziektekostenverzekering

het bedrag dat een ouder betaalt of zal betalen voor de ziektekostenverzekering van een kind wordt toegevoegd aan de basisvoorwaarde van de alimentatieplicht voor het kind en verdeeld tussen de ouders op basis van hun inkomen. De betalingen die de werkgever van een ouder maakt voor de ziektekostenverzekering, die niet worden afgetrokken van het loon van de ouder, zal niet worden opgenomen. Wanneer een kind onder het gezinsbeleid valt, wordt alleen de aan dat kind toe te rekenen ziektekostenverzekeringspremie toegevoegd. Als dit bedrag niet kan worden gecontroleerd of niet beschikbaar is, worden de kosten van de premie gedeeld door het totale aantal personen dat door de polis wordt gedekt en vervolgens vermenigvuldigd met het aantal gedekte kinderen voor wie steun wordt vastgesteld.

Een rechtbank kan onverzekerde medische of tandheelkundige kosten van meer dan $250 per jaar of andere onverzekerde gezondheidskosten gelasten die door de ouders moeten worden betaald in verhouding tot hun respectieve inkomen. Het Hof kan ook een van beide ouders gelasten een ziektekostenverzekering voor een kind te verkrijgen en te handhaven indien deze momenteel voor de ouder tegen redelijke kosten beschikbaar is. Ziektekostenverzekering wordt beschouwd als redelijk in kosten als het werk-gerelateerde of andere groep ziekteverzekering. Indien een ouder op het moment dat de rechter alimentatie vaststelt, geen ziektekostenverzekering tegen redelijke kosten heeft, kan de rechter de ouder gelasten een ziektekostenverzekering voor een kind af te sluiten en te handhaven indien en wanneer de ouder toegang heeft tot een redelijk geprijsde verzekering voor het kind.

buitengewone uitgaven

buitengewone uitgaven die (1) Speciale, particuliere basis-of middelbare schooluitgaven omvatten die nodig zijn om te voldoen aan de specifieke onderwijsbehoeften van een kind; en (2) vervoerskosten tussen de huizen van de ouders van een kind kunnen worden toegevoegd aan de basissteunverplichting, en elke ouder kan worden veroordeeld om zijn deel te betalen naar gelang van zijn respectieve inkomen indien de rechtbank de kosten redelijk, noodzakelijk en in het belang van het kind acht.

werkbladen voor ondersteuning van kinderen

volgens de richtlijnen worden vermoedelijke verplichtingen bepaald met behulp van de werkbladen voor ondersteuning van kinderen. De werkbladen moeten het inkomen van beide ouders bevatten, ongeacht of de een steun zoekt bij de ander, of een derde partij steun zoekt bij een of beide ouders. De werkbladen kunnen niet worden gebruikt om de ondersteuningsverplichting te berekenen van een stepparent of een andere persoon die secundair verantwoordelijk is voor de ondersteuning van een kind. Inkomen van een persoon die niet de ouder van het kind voor wie de steun wordt bepaald door de werkbladen, moet niet worden opgenomen.

werkblad A moet worden gebruikt wanneer: (1) één ouder (of derde) de primaire fysieke voogdij heeft over alle kinderen voor wie steun wordt vastgesteld; en/of (2) een ouder (of derde) de primaire fysieke voogdij over een kind heeft als het kind gedurende ten minste 242 nachten in de loop van het jaar bij die ouder (of bewaarder) woont. Primaire fysieke voogdij wordt bepaald zonder rekening te houden met de vraag of een ouder primaire, gedeelde, of deelnemen aan de wettelijke voogdij over een kind.

werkblad A mag niet worden gebruikt wanneer: (1) een ouder het primaire gezag over één of meer kinderen heeft en de ouders het gezag over één of meer kinderen delen, of (2) Wanneer het primaire gezag over twee of meer kinderen over de ouders wordt verdeeld . In een ondersteuningszaak die primaire fysieke voogdij over een kind betreft, wordt een verplichting berekend voor de ouders, maar een gerechtelijk bevel wordt ingevoerd dat de ouder zonder primaire fysieke voogdij over het kind vereist.

u moet werkblad B gebruiken wanneer: (1) de ouders delen de voogdij over alle kinderen voor wie steun wordt bepaald; of (2) wanneer één ouder de primaire fysieke voogdij over een of meer van de kinderen heeft en de ouders de voogdij over een ander kind delen. Ouders delen voogdij is een kind woont met elke ouder voor ten minste 123 nachten gedurende het jaar, en elk financieel verantwoordelijk voor de kosten van het kind gedurende de tijd dat hij of zij woont met die ouder. Een ouder heeft geen gedeelde voogdij als het kind minder dan 124 nachten per jaar met de ouder doorbrengt, en de andere ouder heeft primaire fysieke voogdij over het kind.

gedeeld gezag wordt vastgesteld bij afwezigheid van vaststellingen van primair, gedeeld of gezamenlijk wettelijk gezag over een kind. In gevallen van gedeelde voogdij wordt het gecombineerde inkomen van de ouders met 50% verhoogd en verdeeld over de ouders op basis van het inkomen van elke ouder en de hoeveelheid tijd dat de kinderen bij de andere ouder wonen.

De aanpassing op basis van de tijd dat de kinderen bij de andere ouder wonen, wordt voor alle kinderen berekend, ongeacht of een ouder de primaire, gedeelde of gesplitste voogdij over een kind heeft. Nadat voor beide ouders steunverplichtingen zijn vastgesteld, moet de ouder met de hoogste verplichting het verschil betalen tussen hun eigen vermoedelijke verplichting en die van de andere ouder.

gebruik werkblad C wanneer de primaire fysieke voogdij over twee of meer kinderen over de ouders is verdeeld. Gesplitste voogdij verwijst naar gevallen waarin een ouder primaire voogdij heeft over ten minste één van de kinderen voor wie steun wordt vastgesteld en de andere ouder primaire voogdij heeft over het andere kind of de andere kinderen.

gebruik werkblad C niet wanneer de ouders het gezag over een of meer van de kinderen delen en de primaire fysieke voogdij hebben of het gezag over een ander kind hebben gesplitst , en/of de gecombineerde basissteunverplichting van de ouders wordt verdeeld over de ouders op basis van hun respectieve inkomen en het aantal kinderen dat bij elke ouder woont.

nadat de alimentatieverplichtingen voor beide ouders zijn berekend, wordt de ouder met de hogere alimentatieverplichting gelast het verschil te betalen tussen de vermoedelijke alimentatieverplichting en de vermoedelijke alimentatieverplichting van de andere ouder. Een dergelijke vaststelling geldt niet voor de zelfvoorzieningsreserve die is opgenomen in het gearceerde gedeelte van het schema wanneer werkblad C wordt gebruikt.

wijziging

wijziging

wijziging van een bevel dat meer dan drie jaar oud is, vereist een verschil van 15% of meer tussen het bedrag van het bestaande bevel en het bedrag van de alimentatie voor kinderen dat voortvloeit uit de toepassing van de richtlijnen op basis van het huidige inkomen van de ouders en de omstandigheden worden geacht een aanzienlijke wijziging van de omstandigheden te rechtvaardigen. Dit vermoeden geldt niet voor bestellingen jonger dan drie jaar.