valse bekentenissen zijn geïdentificeerd als belangrijke bron van onrechtmatige veroordelingen. Een van de belangrijkste risicofactoren voor valse bekentenissen is vragende compliance (Gudjonsson, 1989). Tot op heden is dit geconceptualiseerd als persoonlijkheid kenmerkend voor individuen en werd bijna uitsluitend bestudeerd in westerse culturen. Wij stellen echter voor dat vragende compliance geassocieerd wordt met zelfconstrualâ (Markus & Kitayama, 1991) en verwachten dus dat compliance verschilt tussen culturen en als functie van het stabiele en experimenteel geïnduceerde zelfconstrualâ van een individu. Om deze hypothese te testen hebben we een intra-culturele studie uitgevoerd (studie 1) en deelnemers uit twee culturen die verschillen in zelf-construal (China, Duitsland) vergeleken met betrekking tot hun vragende compliance (Studie 2). Onze resultaten tekenen een convergent beeld: Self-construal aanzienlijk voorspelde vragende compliance en omdat culturen verschillen in self-construal, ze ook verschillen in vragende compliance. Leden van een cultuur die de ontwikkeling van een onderling afhankelijke zelf-construal meer dan een onafhankelijke zelf-construal bevordert zijn kwetsbaarder om te voldoen aan ondervragingen en dus een hoger risico op valse bekentenissen.