overweeg hoe het zou zijn om op een ochtend wakker te worden en te ontdekken dat een persoon die al jaren deel uitmaakt van uw leven is”ontvoerd”. Als dat nog niet erg genoeg was, heeft een bedrieger die op je geliefde lijkt hun plaats ingenomen. Subtiele verschillen in uiterlijk of gedrag verraden de bedrieger.
Dit is precies wat er met David gebeurde.
David liep een ernstig hoofdletsel op tijdens een verkeersongeval en bleef vijf weken in coma. Ernstige verwondingen leidden ook tot het verlies van zijn rechterarm. Toen hij weer bij bewustzijn kwam, bleek Davids mentale capaciteiten intact te zijn. Hij was welbespraakt en intelligent. Op één bizarre overtuiging na: dat zijn beide ouders vervangen waren. De vrouw die ‘ s morgens kwam om zijn ontbijt te bereiden was een betere kok dan zijn moeder, en de dubbelganger van zijn vader was een betere chauffeur.
David werd gediagnosticeerd met een zeldzaam misidentificatiesyndroom met waanvoorstellingen, het Capgras-waanvoorstelling genoemd. De illusie van de “dubbelganger” werd voor het eerst gemeld in 1923 door twee Franse psychiaters, Joseph Capgras en Jean Reboul-Lachaux. Hun patiënt, Madame M, voor de laatste tien jaar, is:
het Transformeren van iedereen in haar entourage, zelfs degenen die het dichtst bij haar, zoals haar man en dochter, in verschillende en talrijke tweepersoonskamers en … haar kinderen waren het object van vervangingen; één werd ontvoerd toen hij met zijn verpleegster en vervangen door iemand anders … Haar echtgenoot, de Heer C. werd ook gerapporteerd als verdwenen, een dubbele nam zijn plaats; ze wilde scheiden van deze dubbelganger en deed een verzoek voor een scheiding aan de rechtbanken. Haar man was vermoord en de “mannen” kwamen om haar te zien waren dubbel*s?* … ze telde minstens 80.
hoewel mensen meestal het voorwerp van de waan zijn, zijn er ook meldingen van huisdieren die worden vervangen, en werkgereedschap en andere persoonlijke bezittingen worden vervangen door inferieure voorwerpen. Capgras is ook ervaren door mensen met een visuele beperking. Op één rekening staat een patiënt bekend als M.H dacht dat haar huisdier kat was vervangen door een replica vanwege veranderingen in de miaow.
wat veroorzaakt Capgras?
niemand weet precies wat Capgras veroorzaakt, en er is geen tekort aan theorieën. Een Freudiaans perspectief suggereert dat Capgras wordt gemotiveerd door een onvermogen om onaanvaardbare en extreme emoties te verzoenen gevoeld voor een naaste familielid, zoals het gevoel seksueel aangetrokken tot een ouder. Om met dit innerlijke conflict om te gaan, maakt het onderbewustzijn deel uit van een proces dat bekend staat als “splitsen” en creëert het een afzonderlijke negatieve persona – in dit geval een bedrieger die verantwoordelijk is voor het genereren van onaanvaardbare gevoelens van seksuele aantrekking – van de positieve persona, de echte moeder.
andere theorieën associëren Capgras met veranderingen in de hersenchemie die zich voordoen bij psychotische aandoeningen zoals paranoïde schizofrenie; of schade aan de hersenen als gevolg van trauma, beroerte, of de degeneratieve hersenveranderingen die dementie veroorzaken.in Davids geval suggereerde zijn neuroloog Vilayanur Ramachandran dat zijn waanidee werd veroorzaakt door een loskoppeling tussen twee belangrijke hersengebieden: de spoelvormige gezichtszone (FFA) en de amydgala. De FFA is belast met het herkennen van gezichten – “die persoon ziet eruit als mijn moeder” – en de amygdala met het doordrenken van een emotionele reactie – ” die persoon voelt zich ook als mama.”Een loskoppeling tussen deze gebieden zou resulteren in een mismatch – “die persoon ziet eruit als mama, maar voelt niet als mijn moeder.”
om deze verklaring te testen, registreerden Haydn Ellis en collega ’s de emotionele reactie op foto’ s van bekende en onbekende gezichten met behulp van metingen van huidgeleiding (GSR) – naarmate we meer zweten tijdens emotionele opwinding, neemt de huidgeleiding toe. Ze gebruikten als proefpersonen vijf mensen met Capgras en een psychiatrische aandoening, zoals paranoïde schizofrenie of vervolgingswaanzin, samen met vijf psychiatrische controles met soortgelijke diagnoses als de Capgras-groep, maar niet Capgras, en gezonde vrijwilligers. De gezonde vrijwilligers en psychiatrische controles vertoonden hogere KRUITSPOREN voor bekende dan voor onbekende gezichten, terwijl het KRUITSPOREN in de Capgras-Groep voor beide gezichten op hetzelfde niveau bleven.
Deze bevindingen en de verklaring van Ramachandran kunnen echter niet verklaren waarom deze abnormale ervaringen niet op dezelfde manier worden afgewezen als déjà vu of jamais vu.
een onderzoek dat ik met Femi Oyebode heb gedaan bij een andere Capgras-patiënt werpt hier licht op. Een structurele hersenscan toonde schade aan in de pre-frontale cortex, waar doelen, strategieën en beslissingen worden gemaakt. Schade aan deze processen zou kunnen resulteren in het niet realiseren dat een abnormale ervaring – “deze persoon ziet eruit als mijn moeder, maar voelt niet als mijn moeder” – intern wordt gegenereerd in plaats van veranderingen in de externe wereld weer te geven. In combinatie met de neiging om snel conclusies te trekken, maakt dit de weg vrij voor een abnormaal geloof om zich te ontwikkelen, vast te houden, en waarom het zo moeilijk is voor Capgras om te worden ontslagen. de Capgras waan is zoveel meer dan een bizarre waan uit de “X-Files” van Neurologie. Capgras is op zichzelf fascinerend, maar biedt wetenschappers een kans om te ontdekken hoe we mensen in het dagelijks leven herkennen.