doelstellingen: het doel van deze studie was om de huidige Amerikaanse staatswetten inzake elektroconvulsieve therapie (ECT) systematisch te herzien om een uitgebreide bron te bieden voor het opleiden van beoefenaars, potentiële patiënten en wetgevers.

methoden: afzonderlijke nationale wetgevende websites werden doorzocht door 2 onafhankelijke auteurs met behulp van de volgende zoektermen: “elektroshocktherapie”, “convulsieve therapie”, “elektroshocktherapie” en “schoktherapie” van maart 2017 tot mei 2017. Alle delen van de staatswetgeving met betrekking tot ECT werden beoordeeld, en relevante gegevens met betrekking tot toestemming, leeftijdsbeperkingen, behandelingsbeperkingen, vereiste rapportage, gedefinieerde gekwalificeerde professionals, Vergoedingen en andere informatie werden geëxtraheerd.

resultaten: de nationale regelgeving inzake ECT varieerde sterk van geen tot strenge eisen. Er waren 6 staten zonder enige wetgeving met betrekking tot ECT. Californië, Illinois, Massachusetts, Missouri, New York, South Dakota, Tennessee en Texas werden genoteerd als de meest regelgevende op ECT.

conclusies: er zijn geen Amerikaanse nationale wetten over ECT die de individuele regeringen van de lidstaten de behandeling laten reguleren. Terwijl sommige staten gedetailleerde beperkingen op het gebruik hebben, hebben andere staten helemaal geen regelgeving. Deze variatie is van toepassing op meerdere gebieden van de ect-praktijk, waaronder wie ECT kan ontvangen, wie geà nformeerde toestemming kan geven, wie ECT kan voorschrijven of uitvoeren, en welke administratieve vereisten (bijvoorbeeld, Vergoedingen, rapportage) moet worden voldaan door ect-beoefenaars. Kennis van deze staatswetten zal aanbieders niet alleen helpen om zich bewust te zijn van de regelgeving van hun eigen staat, maar ook om een algemeen bewustzijn te hebben van wat andere staten mandaat voor een betere patiëntenzorg en het gebruik van ECT.