Stichting van de Amerikaanse regering. Roger Sherman is het dichtst bij Morris, die de Grondwet ondertekent. 1925 schilderij van John Henry Hintermeister. Roger Sherman was een van de meest invloedrijke leden van de Constitutionele Conventie. Hij is niet bekend voor zijn acties op de Conventie, omdat hij een “kort, ineloquent speaker” was die nooit een persoonlijk verslag van zijn ervaring bijhield, in tegenstelling tot andere prominente figuren op de conventie, zoals James Madison, en op 66-jarige leeftijd, Sherman was de tweede oudste lid op de conventie na Benjamin Franklin (die was 81 jaar oud op het moment). Maar als een van de meest actieve leden van de Conventie, Sherman maakte moties of seconden in verwijzing naar het Virginia Plan 160 keer. Zijn tegenstander Madison maakte 177 keer bewegingen of seconden.Roger Sherman kwam in de Conventie zonder de bedoeling een nieuwe grondwet te creëren. Sherman, een oorspronkelijke ondertekenaar van de statuten van de Confederatie, zag de Conventie als een middel om de reeds bestaande regering te wijzigen. Een deel van zijn standpunt was gericht op de publieke oproep. Hij verdedigde de wijziging van de artikelen waarin werd verklaard dat het in het belang van het volk was en de meest waarschijnlijke manier waarop het volk wijzigingen in een grondwet zou accepteren. Sherman zag geen reden voor een tweekamerstelsel wetgevende macht, zoals voorgesteld door de Virginia Plan. “Het probleem met de oude regering was niet dat het dwaas had gehandeld of iemands vrijheden had bedreigd, maar dat het gewoon niet in staat was geweest om zijn decreten af te dwingen”. Sherman ontwikkelde verder het idee dat de nationale overheid gewoon een manier nodig had om inkomsten te verhogen en de handel te reguleren. Sherman was een grote verdediger van een eenkamerstelsel wetgevende macht. Hij verdedigde de unicameral legislature van de statuten van de Confederatie door te stellen dat de grote staten “niet hadden geleden door de handen van kleine Staten vanwege de regel van gelijke stemming”. Uiteindelijk, toen Sherman zag zijn aanvankelijke doelen van de Conventie als onbereikbaar organiseerde hij compromissen en deals om een aantal van zijn wenselijke wetgeving uit te voeren.Sherman kwam uit een bijzonder isolationistische staat – Connecticut opereerde bijna zonder veel behoefte van andere staten, en gebruikte zijn eigen havens om met West-Indië te handelen in plaats van gebruik te maken van havens in Boston – en vreesde dat “…de massa van het volk miste voldoende wijsheid om zichzelf te besturen en wilde dus dat geen enkele tak van de federale regering rechtstreeks door het volk zou worden gekozen”.Sherman, Elbridge Gerry (zelf later erkend als de naamgever van de Amerikaanse politieke gerrymandering) en anderen waren van mening dat de gekozen samenstelling van de nationale regering moet worden gereserveerd voor de stemming van staatsambtenaren en niet voor verkiezing door de wil van het volk. Sherman was op zijn hoede voor het toestaan van gewone burger participatie in de nationale overheid en verklaarde dat de mensen “moeten zo weinig te doen als kan zijn over de overheid. Zij willen informatie en kunnen voortdurend worden misleid”.de twee voorgestelde opties voor de oprichting van de wetgevende tak zijn tijdens de beraadslagingen naar voren gekomen. Een daarvan was om een tweekamerstelsel wetgevende waarin beide kamers hadden vertegenwoordiging evenredig aan de bevolking van de staten, die werd ondersteund door de Virginia plan. De tweede was het wijzigen van de eenkamerwetgever die gelijke vertegenwoordiging van alle staten had, die werd ondersteund door het plan van New Jersey. Roger Sherman was een toegewijde voorstander van een eenkamerstelsel, maar toen hij dat doel als onbereikbaar zag, drong hij aan op een compromis. In termen van Wijze van verkiezing “Sherman verplaatst naar elke staat wetgever om zijn eigen senatoren te kiezen”. Daarnaast stelde Sherman in het huis oorspronkelijk voor dat het kiesrecht van het Huis van Afgevaardigden zou worden berekend volgens de” aantallen vrije inwoners ” in elke staat.

in dit plan, ontworpen om aanvaardbaar te zijn voor zowel grote als kleine staten, zou het volk proportioneel worden vertegenwoordigd in een tak van de wetgevende macht, genaamd Het Huis van Afgevaardigden (het lager Parlement). De staten zouden vertegenwoordigd zijn in een ander huis genaamd de Senaat (het Hogerhuis). In de Tweede Kamer had elke staat een vertegenwoordiger voor elke afgevaardigde. In het Hogerhuis kreeg elke staat gegarandeerd twee senatoren, ongeacht zijn grootte.Sherman is ook gedenkwaardig voor zijn standpunt tegen papiergeld met zijn schrijven van artikel I, sectie 10 van de Grondwet van de Verenigde Staten en zijn latere verzet tegen James Madison over de “Bill of Rights” amendementen op de Grondwet van de Verenigde Staten in zijn overtuiging dat deze amendementen de rol en macht van de staten over het volk zouden verminderen.

Mr .Wilson & Mr. Sherman voegde na de woorden “coin money” De woorden “nor emit bills of credit, nor make any thing but gold & silver coin a tender in payment of debts” toe, waardoor deze verboden absoluut werden, in plaats van de maatregelen toe te staan (zoals in de XIII art) met toestemming van de wetgevende macht van de VS… Mr Sherman vond dit een gunstige crisis voor het verpletteren van papiergeld. Als de toestemming van de wetgever zou kunnen toestaan emissies van het, de Vrienden van papier geld zou elke inspanning om in de wetgever te krijgen om het te licentiëren.”

in termen van de executive Sherman had zeer weinig interesse om de executive veel gezag te geven. Sherman stelde voor dat er geen grondwettelijke bepaling nodig was voor de uitvoerende macht omdat het “niets meer was dan een instelling voor het uitvoeren van de wil van de wetgevende macht in werking”.oorspronkelijk was Sherman vanwege zijn persoonlijke overtuigingen en puriteinse opvattingen tegen slavernij en gebruikte hij de kwestie van slavernij als een instrument voor onderhandelingen en Alliantie. Sherman was van mening dat de slavernij al geleidelijk werd afgeschaft en dat de trend zich zuidwaarts bewoog. Sherman zag in dat de kwestie van de slavernij er een kon zijn die het succes van de Constitutionele Conventie bedreigde. Daarom besloot Sherman te helpen wetgeving door te voeren om slavenstaten te bevoordelen om onwaarschijnlijke bondgenoten uit South Carolina te krijgen. De twee krachten verenigden zich omdat zij beiden, dankzij de economieën van hun thuisland, profiteerden van het feit dat er geen exportbelasting was.Sherman was tegen de benoeming van collega-ondertekenaar Gouverneur Morris als minister in Frankrijk omdat hij van mening was dat die hooglevende Patriot van een “goddeloze aard”was.