Wow, als men het aantal nieuwe RTK GNSS-ontvangers telt die in de afgelopen ~zes maanden zijn geïntroduceerd, is het indrukwekkend. Als u op de markt bent voor zo ‘ n GNSS-ontvanger, is dit goed nieuws voor u. Meer concurrentie op het gebied van producten en distributie betekent meestal betere producten en betere dienstverlening voor de consument. Terwijl Trimble, Leica en Topcon nog steeds het grootste deel van de verkoop van RTK GNSS-ontvangers in Noord-Amerika domineren, is het vrij duidelijk dat anderen hun marktaandeel aan het opeten zijn, en de meeste nieuwe concurrenten ontwerpen niet eens hun eigen RTK GNSS-ontvangers! De high-precision user community heeft meer keuzes voor high-performance RTK-ontvangers dan ooit tevoren, ook al zijn er maar een handvol bedrijven die in staat zijn om betrouwbare RTK GNSS-ontvangers te ontwerpen:
- Leica/Novatel
- Topcon/Sokkia
- Halfrond GNSS
- JAVAD GNSS
- Septentrio
- Ashtech (eigendom van Google)
- Navcom-Technologie (eigendom van Deere & Co.)
sommigen van u vinden misschien dat ik “consumenten” GNSS-chipsetontwerpers zoals GlobalLocate/Broadcomm, SiRF/CSR, u-blox, NVS Technologies, enz.moet opnemen. Hoewel sommige ingenieurs bij GNSS-chipbedrijven duidelijk de kennis (en ervaring in sommige gevallen) van RTK-ontwerp hebben, is geen van deze chipsets geïntegreerd in commerciële RTK-producten. Ja, ik weet dat sommigen van jullie RTK hebben” laten werken ” met GNSS-chipsets voor consumenten, en ik denk dat dat boekdelen spreekt over waar RTK-mogelijkheden zullen eindigen, maar het is er nog niet helemaal met betrekking tot een betrouwbare commerciële implementatie.
ongeacht GNSS-chipsets voor consumenten verandert het RTK GNSS-ontvangerslandschap met meerdere sterrenbeelden en meerdere frequenties snel, zelfs vóór de invoering van het nieuwe L5-signaal en Galileo, zoals ik eerder heb geschreven (waarom de prijs van Precisieontvangers zal dalen). Dit komt door de proliferatie van RTK GNSS-ontvangerborden zoals de Trimble BD-serie, Novatel OEM-serie, halfrond GNSS P-serie en Septentrio AsteRx-serie. Systeemintegratoren zoals Altus, Geneq, CHCNav, Stonex, FOIF, Carlson, enz., scheppen deze bewezen ontvangerborden op en ontwerpen hun eigen systemen om hen heen.
Er zijn meer RTK GNSS-systeemintegratoren in China dan enige andere geografische regio in de wereld. Het is logisch omdat de Chinese markt voor RTK GNSS-ontvangers groter (veel groter) is dan enige andere markt in de wereld. Ook al zie je niet veel Chinese RTK GNSS-ontvangers verkocht worden in Noord-Amerika (je ziet ze wel verkocht worden in Afrika, Europa en Zuid-Amerika), ze verkopen er een groot aantal in China. Ik zou zelfs zo ver willen gaan om te zeggen dat de Noord-Amerikaanse markt waarschijnlijk als een “overgebleven” markt wordt beschouwd, aangezien de verkoopvolumes van de Noord-Amerikaanse RTK GNSS-ontvangers in vergelijking daarmee zo laag zijn. Met andere woorden, Noord-Amerika is zo ‘ n kleine markt voor RTK GNSS-ontvangers, het is niet de moeite waard de marketing/verkoop inspanning die het vereist. Dat gezegd hebbende, sommige bedrijven, zoals CHCNav, zijn het opvoeren van hun marketing en verkoop inspanningen in Noord-Amerika.
om het in perspectief te plaatsen, laten we eens kijken naar een aantal van de nieuwe RTK GNSS-producten (en-diensten) die in de afgelopen ~6 maanden zijn geïntroduceerd (in alfabetische volgorde). Ik weet zeker dat ik er een aantal weggelaten heb omdat er zoveel op de markt zijn, maar dit geeft je een idee van het brede scala aan RTK GNSS-ontvangers beschikbaar. Nogmaals, dit zijn producten die alleen in de afgelopen ~6 maanden.
Altus APS-3L
belangrijkste voordeel: integreert Terrastar ‘ s nieuwe 10cm real-time nauwkeurige positioneringsdienst. Gebruikt een GNSS-ontvangerbord van Septentrio.
Carlson SuperG
belangrijkste voordeel: tablet-gebaseerd RTK GNSS-systeem dat in real-time 1 cm nauwkeurig is. Gebruikt een Novatel RTK GNSS-ontvangerbord.
CHCNav X900+ GNSS
belangrijkste voordeel: goedkope RTK GNSS gemaakt in China. Gebruikt een Novatel RTK GNSS-ontvangerbord.
FOIF A30
belangrijkste voordeel: goedkope RTK GNSS gemaakt in China. Gebruikt een Trimble RTK GNSS-ontvangerbord.
Geneq Sxblue III-L
belangrijkste voordeel: Goedkope, palm-sized ontvanger integreert Omnistar ‘ s G2/HP / XP 10cm service en ook 1cm RTK mogelijkheid. Gebruikt een halfrond GNSS-ontvangerbord.
Hemisphere A325 GNSS Smart Antenna
belangrijkste voordeel: universele, goedkope RTK GNSS-ontvanger.
Javad J-Shield
Sleutelvoordeel: Innovatieve radiofrequentie (RF) interferentie visualisatie (onboard spectrum analyzer) en interferentie rapportage functie.
Leica CS25 GNSS
belangrijkste voordeel: RTK GNSS-systeem op basis van een Tablet dat<10cm real-time nauwkeurigheid biedt.
Navcom StarFire over IP
belangrijkste voordeel: 5cm (horizontale RMS) real-time correctiedienst geleverd via IP (Internet Protocol) als alternatief voor het leveren via satellietcommunicatie.
Sokkia GRX-2
belangrijkste voordeel: goedkope, lichtgewicht (1,00 kg) RTK GNSS-ontvanger. Hetzelfde als Topcon HiPer V.
Topcon HiPer sr
belangrijkste voordeel: palmformaat, lichtgewicht (.85kg) RTK GNSS-ontvanger die een val van twee meter kan overleven.
Spectra Precision ProMark 700
belangrijkste voordeel: lichtgewicht (.65kg) RTK GNSS-ontvanger. Gebruikt Trimble RTK GNSS-ontvangerbord.
Stonex S9III
belangrijkste voordeel: lichtgewicht (1,2 kg) RTK GNSS-ontvanger. Gebruikt Trimble RTK GNSS-ontvangerbord.
Terrastar Terrastar-d Satellietcorrectiedienst
belangrijkste voordeel: wereldwijde, real-time GNSS-correctiedienst van 10 cm (horizontaal 2DRMS) via satelliet.
Trimble R-10
belangrijkste voordeel: lichtgewicht (1,12 kg) RTK GNSS-ontvanger.
Trimble RTX
belangrijkste voordeel: wereldwijde, real-time GNSS-correctiedienst van 4 cm geleverd via satelliet.
bij het bekijken van deze lijst zijn er twee belangrijke trends:
- RTK GNSS-ontvangers worden kleiner. De wet van Moore, of een GNSS-versie ervan, is zeker van kracht.
- de prijs van RTK GNSS-ontvangers daalt, zo laag als us $ 7.000 (detailhandelsprijs) voor een volledige RTK GNSS-ontvanger in Noord-Amerika en waarschijnlijk minder dan die in andere delen van de wereld.
een andere duidelijke trend is de ontwikkeling van wereldwijde GNSS-augmentatiediensten (omnistar, StarFire, Terrastar, Trimble). RTK-netwerken zijn geweldig als je er toegang toe hebt, maar op veel plaatsen in de wereld zijn RTK-netwerken niet beschikbaar of is er geen datalink (draadloos netwerk) beschikbaar om correcties te ontvangen. Dit heeft een kans gecreëerd voor satellietgebaseerde (en internetgebaseerde) wereldwijde correctiediensten. Terwijl Omnistar (ten dienste van de landbouw en mapping markten) en StarFire (ten dienste van de landbouw markt) zijn op lange termijn spelers in deze markt, Terrastar onlangs aangekondigd haar toetreding tot de markt en Trimble (die ook eigenaar is van OMNISTAR) kondigde zijn nieuwe RTX-dienst.
het voordeel van satellietgebaseerde correctiediensten is dat je ze vrijwel overal ter wereld kunt ontvangen, zolang je maar een duidelijk zicht op de hemel hebt. Het nadeel is dat de Initialisatietijd die nodig is om de aangegeven real-time nauwkeurigheid te bereiken (<10 cm) maximaal een uur is als u niet op een bekend punt begint. De toevoeging van GLONASS helpt de Initialisatietijd te verkorten, maar het is nog steeds veel langer handig dan RTK-initialisatie vanwege het schaarse netwerk van referentie GNSS-ontvangers dat wordt gebruikt.
bovendien is de nauwkeurigheid die wordt geboden door de leveranciers van satellietcorrecties niet zo goed als RTK. Omnistar en Terrastar adverteren 10-cm (horizontale 2DRMS) real-time nauwkeurigheid. StarFire adverteert 5-cm (horizontale RMS, in tegenstelling tot 2DRMS waarden gegeven voor concurrerende diensten) real-time nauwkeurigheid, en Trimble RTX adverteert 4-cm (horizontale 2DRMS) real-time nauwkeurigheid. RTK nauwkeurigheid is solide bij 2 cm of minder.
ten slotte moeten GNSS-ontvangers, om toegang te krijgen tot op satellieten gebaseerde correctiediensten, specifiek zijn ontworpen (er is extra hardware nodig), zodat slechts weinig ontvangers op de markt in staat zijn van deze diensten gebruik te maken. Maar, als je het uitvoeren van mapping werk in een groot geografisch gebied waar RTK-netwerken niet consequent beschikbaar zijn en je niet wilt dat het gaan door de pijn van het bezitten, onderhouden, en het opzetten van uw eigen RTK-basisstation, de satelliet-gebaseerde correctie service is een solide oplossing.
voor meer informatie over deze satelliet-en internetgebaseerde correctiediensten publiceerde Tony Murfin van GPS World deze maand een gedetailleerd artikel getiteld ” Kijk, geen basisstation! – Precise Point Positioning (PPP)”. Tony biedt een gedetailleerd inzicht in deze diensten.
Nightmare on GIS Street: nauwkeurigheid, Datums en geospatiale gegevens
het onderwerp een beetje veranderen, maar sterk gerelateerd aan RTK GNSS-ontvangers, is het onderwerp van datums en geospatiale gegevens. Vorige maand schreef ik een artikel voor Geospatial Solutions dat een primeur is in wat een zeer interessante en complexe discussie belooft te worden. Ik kreeg nogal wat e-mail over het artikel met veel goede punten gemaakt. Als je denkt dat je weet hoe om te gaan met horizontale datums in een GIS-omgeving, wilt u misschien een kijkje nemen op het artikel en volg de thread in de komende maanden. U kunt het artikel lezen door hier te klikken.
bedankt en tot volgende maand
Volg me op Twitter door hier te klikken.