de Bose 901 heeft meer opschudding veroorzaakt in audiokringen dan elke andere luidspreker die we kunnen bedenken, met uitzondering van het originele akoestische onderzoekssysteem. Veel van de 901 ’s populariteit is toe te schrijven aan Julian Hirsch’ s rave rapport in Stereo Review, en er is geen twijfel, maar dat Amar Bose ‘ s dwingend overtuigende advertenties hadden hun effect, ook. Maar deze dingen alleen kon nauwelijks verklaren voor de populariteit van de 901 ‘ s.

misschien wel de belangrijkste enkele factor in de verkoop van de 901 is het ontzagwekkende ruime geluid, waardoor andere systemen in een showroom klinken een beetje triviaal, alsof de Bose is de waarheid en het licht, en de anderen zijn gewoon spelen rond. De 901 klinkt fantastisch open en ruim, met een grote, dikke low-end en een socko you-are-there aanwezigheid die lijkt te zetten de performers recht in de kamer, omringd door de originele auditorium.

ook wij waren behoorlijk onder de indruk van deze kwaliteiten en rapporteerden dit in ons voorlopig rapport in het laatste nummer. Maar we waren minder onder de indruk van een aantal andere kwaliteiten van de 901, waarvan er één niet helemaal de schuld van het systeem was.

we hebben in het verleden gezien dat sommige luidsprekers kritischer lijken te zijn dan andere van plaatsing in de kamer, en hoewel we nooit zeker hebben vastgesteld wat het is over een luidspreker die zijn kamergevoeligheid beïnvloedt, hebben we wel een aantal ideeën over het onderwerp.

staande golven, die in belangrijke mate de akoestische kleur van een kleine ruimte (in vergelijking met een concert hail) bepalen, worden het meest effectief in resonantie gezet door geluidsgolven afkomstig uit de hoeken van de kamer. Het feit dat, in een woonkamer van typische grootte, de sterkste staande-golf resonanties meestal optreden bij lage frequenties, is de belangrijkste reden waarom het zetten van een luidspreker in een hoek het meest baszware geluid zal produceren. Zodra we echter uit de hoek komen, hangt de efficiëntie waarmee elke staande golf wordt gestimuleerd af van de precieze locatie van de spreker ten opzichte van de kamerhoek. Twee voeten uit de hoek, en het kan alleen “kietelen” de grote resonantie in de kamer. Die piek zal dan minder ernstig zijn dan met de spreker in het nauw gedreven. Een meter uit, en die bepaalde resonant modus kan helemaal niet opgewonden-de respons kan perfect glad daar, maar een andere resonantie, die volledig kan zijn onderdrukt twee meter van de hoek, kan nu volledig opgewonden, het produceren van een piek op een andere frequentie.

hoe groter de ruimte, hoe minder kritisch de plaatsing van de luidspreker waarschijnlijk is, maar in veel typische luisterruimtes kan een verandering in de plaatsing van de luidspreker van zo weinig als een voet het verschil maken tussen een doorweekte, verstikkend zware low-end en een strakke, goed gedefinieerde.

de cruciale factor lijkt de locatie in de ruimte te zijn van waaruit de woofer(s) er energie in voeden. Zo is het vaak (meestal, in feite) mogelijk om vlakkere algemene respons te verkrijgen met een enkele relatief kleine woofer, die uit een klein gebied straalt, dan van een multi-woofer systeem waarvan het lage uiteinde uit een algemeen gebied dat meerdere voeten breed kan zijn.

op dezelfde manier lijken luidsprekers die hun dieptepunten in één richting uitstralen (ze zijn niet directioneel nadat ze de luidspreker verlaten) minder geneigd om alle resonanties in de ruimte op te wekken dan luidsprekers die van voor en achter of Van voor en zijkanten uitstralen. Echte omnidirectionele (360-graden) basradiatoren maken het nog moeilijker om staande golven te controleren, en dat blijkt een van de problemen met de Bose 901 te zijn.

de 901 is noch een omnidirectionele radiator, noch een echte doublet (voor-en achterradiator). Het grootste deel van zijn energie komt uit een brede hoek aan de achterzijde; een enkele bestuurder aan de voorkant levert maar een klein deel van de totale uitgestraalde energie. Het gehele audiospectrum wordt van voor en achter uitgestraald, met de achteruitgang overheersend. De achterste golf wordt dan verondersteld te worden gereflecteerd van de muur achter de luidsprekers, en deze reflecties “spuiten” het geluid over de hele luisterruimte. Het effect, wat basfrequenties betreft, is dat de ruimte wordt gestimuleerd, niet door een paar kleine oppervlakken, maar door een paar zeer brede gebieden. En het resultaat is dat, als er staande golven mogelijk zijn in die kamer, ze allemaal ten volle worden gestimuleerd. En hoewel de 901 speakers minder kritisch zijn over de plaatsing van de ruimte wat stereo beeldvorming betreft dan de meeste andere systemen, zijn hun geschatte locaties toch beperkt door de eisen van een nabijgelegen achterwand en de gebruikelijke dictaten van symmetrische plaatsing in de kamer, zodat hun basprestaties uiteindelijk meer afhankelijk zijn van de grillen van de kamer dan van de inherente mogelijkheden van de luidsprekers.

zo zullen sommige 901 installaties diepe, strakke en vrij goed gedefinieerde bas hebben, terwijl andere (in de meerderheid) ongecontroleerde bas-resonanties vertonen op frequenties die volledig een functie zijn van de afmetingen van de ruimte. Dit verklaart ongetwijfeld de zeer uiteenlopende reacties van verschillende luisteraars die de Bose 901 in de winkels auditie deden of voor gebruik thuis kochten.

de 901 equalizer (die verbinding maakt tussen voorversterker en eindversterker) heeft een schakelpositie die het bereik van minder dan ongeveer 50 hz vermindert (voor het verminderen van “draaitafelgerommel en andere laagfrequente storingen”) en dit kan in veel gevallen helpen om de situatie te verlichten, indien gebruikt. Maar omdat bas demping is een vies woord voor de meeste audiofielen, minder mensen gebruiken het dan niet, dat is nauwelijks de schuld van de spreker. Het filter kan echter geen resonanties boven 50Hz aan.