volgens Queller (2006) wordt kinselectie gedefinieerd door hoe een “gen kopieën van zichzelf kan produceren door de geschiktheid van zijn drager (directe geschiktheid) te vergroten of door de geschiktheid van zijn familieleden die kopieën van het gen delen (indirecte geschiktheid) te vergroten” (p.165). Verwantschapselectie bevordert het vergroten van de fitheid van familieleden. Voorbeelden van dit gedrag volgen.

=== ==wolven

=

wolven leven in hechte familiegroepen bestaande uit een niet-gerelateerd broedpaar (dominant) en hun nakomelingen, soms met inbegrip van een niet-verwante ondergeschikte individu. Naast het dominante broedpaar zijn er ondergeschikte niet-fokende volwassen individuen. Hun roedelstructuur wordt bij elkaar gehouden via complex sociaal gedrag. Waarom ze zich zo gedragen is het antwoord op de relatie tussen kinselectie en seksuele selectie.

dominante wolven hebben vrij duidelijke voordelen, vooral in de manier waarop zij prioritaire toegang krijgen tot hulpbronnen (inclusief fokken). Ondergeschikte wolven krijgen niet hetzelfde voordeel, maar geven in plaats daarvan allocare aan de nakomelingen van de dominant. In ruil daarvoor worden ze beschermd door voldoende voedsel, persoonlijke veiligheid, en het belangrijkste voor deze discussie: fitness door het succes van hun familie, aka de nakomelingen van de dominant.

ondertussen is er, om de dominante status binnen de wolfsrug te bereiken, een hoge mate van intraseksuele concurrentie, met name tussen vrouwelijke fokdieren. Deze wedstrijden zijn vaak extreem agressief en zeer intens. Mannelijke wolven concurreren ook, maar niet in dezelfde mate als vrouwtjes. Bovendien geven mannen de voorkeur aan zeer dominante dames. Concurrerende vrouwtjes hebben de neiging om de capaciteit om het sociale gedrag of de ondergeschikte vrouwtjes volledig waar te nemen, hen uit te sluiten, en fysiek (indien nodig) te voorkomen dat ze zich voortplanten.

== =
= = sociale insecten

=

een breed scala van insecten leeft samen in groepen en zijn zeer sociaal. Hoewel er een verscheidenheid is, is er één belangrijk kenmerk aanwezig in de meeste van deze groepen: een arbeidsverdeling (Queller & Strassmann, 1998). De meeste

prominent is de aanwezigheid van een koningin die verantwoordelijk is voor de voortplanting, evenals een groot aantal werknemers (Queller& Strassmann, 1998). Een perfect voorbeeld van altruïsme bij sociale insecten is de honingbij. De werknemers hebben een prikkeldraad die de werknemer losmaakt en verwijdert bij gebruik (Queller & Strassmann, 1998). De enige reden voor zijn offer is de bescherming van de koningin. De Koningin, aan de andere kant, heeft een barloze stinger gebruikt bij het concurreren voor positie met haar zussen (Queller & Strassmann, 1998).

= = == = stokstaartjes: altruïsme of samenwerking?= = = = = = Een ander voorbeeld van kin selectie die ik zou willen anderen commentaar op zijn de stokstaartjes. Men kan zeggen dat stokstaartjes passen bij het altruïstische gedrag van iemand die de wacht houdt terwijl de anderen in de groep op zoek zijn naar voedsel / eten. Anderen beweren echter dat dit geen voorbeeld is van altruïsme vanwege het feit dat degenen die de wacht houden al gegeten hebben, en niet onbaatzuchtig zijn in dit gedrag. Wat vind je van stokstaartjes en altruïsme?

Santema & Clutten-Brock (2013) onderzocht of het gedrag van de Meerkat sentinal ten goede kwam aan de sentinal, of voor de groep als geheel. Beide toegepast, maar werd verhoogd wanneer pups aanwezig waren. Dit wees eerder op coöperatief gedrag dan op puur altruïsme.

Jenks, S. M. (2011). Een longitudinale studie van de socioseksuele dynamiek in een gevangen familie groep wolven: de Universiteit van Connecticut. Behav. Genet., 41, 810-829.