• zelfzuchtig gedrag is al eeuwenlang geanalyseerd door filosofen en psychologen.
• nieuw onderzoek toont aan dat mensen kunnen worden bedraad voor altruïstisch gedrag en krijgen meer voordelen van het.
• tijden van crisis hebben de neiging om egocentrische handelingen te verhogen.

waarom lijken zoveel mensen tegenwoordig zo egoïstisch, waarbij hun behoeften voorop staan? Het coronavirus heeft niet alleen onze bevolking gedecimeerd en levens in een angstige wacht gezet, het is ook een karaktertest geweest. Een test die, over het algemeen, we lijken te falen. Mensen vliegen elkaar naar de keel over het dragen van maskers, de ware feiten van de pandemie, schaamteloos racisme, en oude monumenten, al die tijd lijken te worden gedreven door pure egoïsme voor anderen – een gevoel dat komt van alle kanten van het politieke spectrum. Waar komt dit egoïstische gedrag vandaan, verergerd door een reeks crises?

om te beginnen is het tot op zekere hoogte natuurlijk om zelfgeoriënteerd te zijn. Wat weten we nog meer? We zijn in het centrum van onze eigen werelden, altijd op zoek naar versterking van het ego. Eigenbelang is de meest fundamentele menselijke motivatie, betoogde de Engelse filosoof Thomas Hobbes helemaal terug in de jaren 1600. maar handelen uit eigenbelang is niet noodzakelijk het enige waar we aan denken. Zoals uit onderzoek is gebleken, kan menselijk gedrag evenzeer worden gemotiveerd door altruïsme en morele overwegingen. Dus op welk punt wordt gezonde zelfzorg en de juiste hoeveelheid zelfliefde egoïsme, een eigenschap die we negatief beoordelen?

psychologen, zoals F. Diane Barth, definiëren egoïsme als het hebben van twee primaire pijlers: Overmatig of uitsluitend bezig zijn met zichzelf en geen acht slaan op de behoeften of gevoelens van anderen.”Natuurlijk leven de meesten van ons waarschijnlijk ergens op een glijdende schaal van onbaatzuchtige tot egoïstische momenten. Toch wordt in het publieke bewustzijn egoïstisch zijn ten onrechte geassocieerd met succesvoller worden, hoewel de feiten dat niet noodzakelijkerwijs bevestigen.

Een studie uit 2020 gepubliceerd in het Journal of Personality and Social Psychology zocht uit of mensen die prioriteit geven aan zelfgericht gedrag het beter deden in het leven. Het team onder leiding van Kimmo Eriksson van de Universiteit van Stockholm vergeleek factoren als het jaarlijkse inkomen en het aantal biologische kinderen. Ze analyseerden een grote steekproef van reacties van 5.294 Amerikanen op de publieke opinie General Social Survey (GSS) tussen 2002 en 2014, evenals Europese reacties op de European Social Survey (ESS). De wetenschappers identificeerden de meer egoïstische mensen door hun antwoorden op verschillende enquêtevragen. Over het algemeen vonden de onderzoekers dat in de publieke perceptie 68 procent van de mensen geloofde dat egoïsme een gemeenschappelijke eigenschap was van degenen die meer geld verdienden, maar in werkelijkheid hadden mensen met onbaatzuchtige houdingen en gedrag hogere inkomens en ook meer kinderen. “Vrijgevigheid betaalt”, zoals de titel van hun studie vermeldt.hier spreekt Paul Krugman, de Nobelprijswinnaar, over de deugden van egoïsme.:

Paul Krugman on the Virtues of Selfishness

wat meer is, altruïstisch gedrag kan de standaard optie in onze hersenen zijn, suggereert onderzoek uitgevoerd in 2016/2017 door een team onder leiding van Leonardo Christov-Moore van UCLA. Ze vonden een gebied van de prefrontale cortex dat specifiek kan worden beïnvloed om mensen minder te geven.

dus als onbaatzuchtigheid geworteld is in de hersenen, waarom hebben sommige mensen het dan zo moeilijk om de behoeften van anderen te geven? Het antwoord kan liggen in emotionele intelligentie, zoals psycholoog Lisa Marie Bobby in een interview wees. “Emotionele intelligentie bestaat op een spectrum, en sommige individuen zijn hoger in emotionele intelligentie dan anderen,” deelde ze. “Een symptoom van lage emotionele intelligentie is de neiging om egocentrisch te zijn, of uitsluitend bezorgd over wat je denkt, voelt, nodig hebt en wilt, in plaats van de gedachten, gevoelens, behoeften en verlangens van anderen.”

evolutie zet ons weg van egoïsme. Maar waar brengt het ons heen?

evolutie brengt ons Weg van egoïsme. Maar Waar Brengt Het Heen …

een andere ongelukkige factor-velen vinden het moeilijk om zelfzucht op te sporen. Zoals uit een studie van Yale-psychologen en economen aan de Universiteit van Zürich is gebleken, passen egoïstische mensen zich aan hun herinneringen aan om zich niet slecht te voelen over hun egoïstische gedrag. Het onderzoek, gepubliceerd op 29 April in het tijdschrift Nature Communications, bleek dat mensen de neiging om zich te herinneren zichzelf beter voor anderen dan ze eigenlijk waren.

” wanneer mensen zich gedragen op manieren die niet voldoen aan hun persoonlijke normen, is een manier waarop ze hun morele zelfbeeld behouden door zich hun ethische fouten verkeerd te herinneren,” verklaarde Molly Crockett, universitair docent psychologie aan Yale University, en de senior auteur van de studie.

Fast-forward een paar jaar vanaf nu, en zeker meer dan een paar mensen zullen hun acties van vandaag herinneren met een heel andere inslag dan wat er werkelijk gebeurde. Zoals het is, het krijgen van een betere greep op gedrag dat niet rekening houdt met anderen is ieders persoonlijke verantwoordelijkheid. Waar eindigt één rechter (laten we zeggen, de vrijheid om geen maskers te dragen) en begint het recht van iedereen op een goede gezondheid? Op welk moment weegt jouw recht om niet besmet te raken op tegen het recht van een ander om economische welvaart na te streven? Hoeveel hangt mijn recht om te overleven af van de goede wil en medewerking van anderen? Het beantwoorden van deze waarheidsgetrouw, zonder het gevoel aangevallen, kan het tij van echte en waargenomen egoïsme tegenhouden dat tegen onze betere natuur ingaat en ons levens en maatschappelijke degradatie kost.

Philosopher Peter Singer discusses the state of global ethics

Exploring Morality and Selfishness in Modern Times