delen is zorgzaam!
het Dominion of New England was een fusie van Britse kolonies in New England in de 17e eeuw.de Dominion werd opgericht in 1686 en voegde de kolonies Connecticut, Massachusetts, New Hampshire en Rhode Island samen tot één grote kolonie. In 1688 werd de Dominion uitgebreid met New York en New Jersey.de oprichting van de Dominion of New England bracht officieel een einde aan de New England Confederation, een alliantie tussen de koloniën van New England.
wie creëerde de Dominion of New England?voordat de Dominion of New England werd opgericht, opereerde elke kolonie onder individuele charters die hen in staat stelden om hun kolonies te organiseren en te beheren zoals ze wilden.niet in staat om de Massachusetts Bay Colony zijn bevelen te laten opvolgen, trok Karel II zijn charter in 1684 in. Hij stierf kort daarna in februari 1685 en koning Jacobus II nam onmiddellijk daarna de troon over.volgens het boek Making America, Volume I:
“na de restauratie in 1660 wierp Karel II een twijfelachtig oog op een kolonie die soms het Engels burgerlijk recht negeerde als het in strijd was met bijbelse eisen. In 1683 drong Charles erop aan dat de Massachusetts Bay Colony haar handvest zou herzien om de invloed van de bijbelse leer te verzwakken en de strenge stemvereisten te elimineren. De regering van Massachusetts zei nee. Daarmee heeft Charles het Handvest ingetrokken. Massachusetts bleef in politiek limbo tot 1685, toen Jacobus II op de troon kwam. Toen werden de omstandigheden veel slechter. In een poging om het bestuur van zijn groeiende Amerikaanse rijk te centraliseren, besloot koning James tot een massale reorganisatie van het vasteland koloniale wereld. Hij combineerde verschillende Noordelijke kolonies tot één grote eenheid onder directe loyale controle. Deze megacolonie, de Dominion van New England, omvatte Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Plymouth plantages, New Jersey en New York, beide nieuw verworven van de Nederlanders. Jakobus verwachtte dat de Dominion het Patronaat zou verhogen, of politieke gunsten, die hij aan zijn trouwe supporters zou kunnen verlenen – gunsten zoals genereuze loodbeurzen of koloniale bestuurlijke benoemingen. Hij verwachtte ook de inkomsten te verhogen door het opleggen van rechten en belastingen op koloniale goederen in de uitgestrekte regio die hij nu beheerst.”
Seal of the Dominion of New England
“na de restauratie in 1660 wierp Karel II een twijfelachtig oog op een kolonie die soms het Engels burgerlijk recht negeerde als het in strijd was met bijbelse eisen. In 1683 drong Charles erop aan dat de Massachusetts Bay Colony haar handvest zou herzien om de invloed van de bijbelse leer te verzwakken en de strenge stemvereisten te elimineren. De regering van Massachusetts zei nee. Daarmee heeft Charles het Handvest ingetrokken. Massachusetts bleef in politiek limbo tot 1685, toen Jacobus II op de troon kwam. Toen werden de omstandigheden veel slechter. In een poging om het bestuur van zijn groeiende Amerikaanse rijk te centraliseren, besloot koning James tot een massale reorganisatie van het vasteland koloniale wereld. Hij combineerde verschillende Noordelijke kolonies tot één grote eenheid onder directe loyale controle. Deze megacolonie, de Dominion van New England, omvatte Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Plymouth plantages, New Jersey en New York, beide nieuw verworven van de Nederlanders. Jakobus verwachtte dat de Dominion het Patronaat zou verhogen, of politieke gunsten, die hij aan zijn trouwe supporters zou kunnen verlenen – gunsten zoals genereuze loodbeurzen of koloniale bestuurlijke benoemingen. Hij verwachtte ook de inkomsten te verhogen door het opleggen van rechten en belastingen op koloniale goederen in de uitgestrekte regio die hij nu beheerst.”
Seal of the Dominion of New England
de Dominion werd ook ontworpen om de koloniale verdediging te versterken in het geval van een oorlog met de lokale Indiaanse bevolking, zoals de New England Confederation had gedaan.maar het belangrijkste is dat de Dominion werd opgericht om de Navigatiewetten in de kolonie af te dwingen, die de kolonisten verboden om handel te drijven met landen die niet door de Britse kroon worden geregeerd, met name met de Nederlanders.koning Jacobus II koos Sir Edmund Andros om de Dominion te regeren. Andros was van 1674 tot 1681 gouverneur van New York en New Jersey.Boston werd gekozen als hoofdkwartier van de Dominion of New England. Andros arriveerde in Boston op 20 December 1686 en nam onmiddellijk de controle over de Dominion over.de vergaderingen van de stad werden streng beperkt, de lokale wetgevers werden ontbonden en er werd een Raad opgericht om Andros te helpen bij het besturen van de kolonie.volgens het boek The Imperial Executive In America was het het gebrek aan lokale wetgevers die de grootste bron van strijd in de Dominion werd:
“The Dominion of New England had geen representatieve vergadering. Alle wetgeving zou worden aangenomen door de gouverneur en de Raad onder voorbehoud van de goedkeuring van de koning. In tegenstelling tot Andros eigen ervaring in New York, in New England zou hij aanzienlijke oppositie aan te trekken, omdat representatieve regering was de regel daar voor meerdere decennia. William Blathwayt ’s assistent, John Povey, vermoedde nauwkeurig dat het’ Sir Edmund tot zijn uiterste behendigheid zal brengen ‘ om Massachusetts te regeren zonder een Vertegenwoordigend Lichaam. Andros zelf had geen afkeer van een vergadering en in New York had de hertog gevraagd om hem toe te staan om zo ‘ n lichaam op te roepen. De afwezigheid van een vergadering was waarschijnlijk de belangrijkste reden achter de onrust in Massachusetts. Nog voordat Andros arriveerde, had Randolph de Kroonraad gewaarschuwd dat hij ‘het land ontevreden vond vanwege gebrek aan een vergadering van vertegenwoordigers…met macht om geld in te zamelen, en wetten te maken, enz.’Randolph’ s suggesties om een representatieve regering te bieden vielen in dovemansoren.”
Andros’ council was gevestigd in Boston en distance maakte het moeilijk voor veel van de raadsleden, die niet werden betaald voor hun diensten of gecompenseerd voor hun reiskosten, om de vergaderingen bij te wonen. Als gevolg daarvan nam Andros vaak wetgeving aan waarover de Raad niet eens had gestemd.de meest frequente bezoekers waren raadsleden die in de buurt woonden, waaronder Edward Randolph, John Usher, Joseph Dudley, William Stoughton, Wait Winthrop, Robert Mason, John West en Francis Nicholson (die werd benoemd in augustus 1687.)
Dominion of New England Flag, illustration published in Edward Randolph Letters and Official Papers, 1898 William Browne, Jr., werd later lid van de Raad in 1688.een van de eerste dingen die Andros deed als gouverneur van de Dominion was een manier vinden om inkomsten te genereren. In maart 1687 stelde Andros een cent per pond belasting voor voor import, landgoederen en poll belastingen. De Raad verzette zich tegen deze maatregel, maar ontdekte kort daarna dat Andros het zonder stemming had ondertekend.het jaar daarop, toen deze belastingen niet voldoende inkomsten opleverden, hief Andros ook heffingen op wijn, rum en brandewijn op, wat weer tegen de wens van veel raadsleden inging.
ook, omdat het oude Handvest werd ingetrokken, werden alle oude landtitels ter discussie gesteld. Alle landeigenaren werden geïnformeerd dat de titels van hun land waren vernietigd. Het land behoorde nu toe aan de koning en de landeigenaren waren verplicht om de regering te verzoeken om nieuwe titels.
het verkrijgen van nieuwe titels impliceert het betalen van honoraria en soms steekpenningen aan overheidsfunctionarissen. Andros nam ook al het openbare land in beslag en verklaarde dat het nu eigendom was van de regering, en gaf veel ervan weg aan zijn goede vrienden en medewerkers.
om te voorkomen dat grote grondbedrijven illegaal beslag leggen op grond van kolonisten en om eventuele illegale inbeslagnames in het verleden te corrigeren, zouden grondtitels alleen worden bevestigd bij geldige aankopen. Grondontwikkelaars beschouwden het als een ernstige bedreiging voor hun levensonderhoud en keerden zich snel tegen Andros.om het nog erger te maken, ontdekte de regering al snel dat veel kolonisten hun land rechtstreeks van de lokale Indianen hadden gekocht, wat niet was toegestaan, en dat er geen bewijs of bewijs van eigendom was.andere maatregelen die Andros nam waren het aanpakken van de smokkel van import en goederen die ontstond na de goedkeuring van de Navigation Act en, vanwege de Verklaring van verwennerij van koning James II, het houden van Anglicaanse diensten in de lokale kerken voor het eerst.daarnaast moedigde de raad aan om Maypolen te bouwen in Boston en Charlestown, waar de puriteinen tegen waren omdat Maypolen heidens van oorsprong zijn, volgens het boek The Imperial Executive in America:
” verder bewijs van Anglicisatie werd geleverd door de aanwezigheid van een Maypool in Charlestown, een symbool dat vooral beledigend was voor puriteinen. Boze puriteinen sneden de Charlestown Meiboom om, maar een nog grotere werd opgehangen. Het bestaan zelf was een teken dat de Anglicaanse invloed sterker werd en dat de puriteinen de controle over hun samenleving verloren. De Meiboom vertegenwoordigde slechts het topje van de Anglicaanse wig, spoedig gevolgd door het vieren van Kerstmis en andere heilige dagen, en door kaartspelletjes, dansen, Spelen en andere activiteiten die eerder verboden waren door de puriteinen.”
bovendien, hoewel het puriteinse verbod op Kerstmis werd opgeheven in 1681, de puriteinen nog steeds afkeuren van Kerstmis en waren beledigd toen Andros de kerstdiensten bijgewoond, met zestig roodjassen achter hem, de eerste maand dat hij aankwam in Boston.
volgens een artikel op de New England Historical Society website, pleegde Andros opnieuw een soortgelijke overtreding op Goede Vrijdag:op 23 maart 1687, de woensdag van de Passieweek, beval Andros zijn agent om de sleutels van de Old South Church (toen de derde kerk) te vragen voor Anglicaanse diensten. Hij werd afgewezen. Een puriteinse delegatie bezocht hem om uit te leggen waarom ze het niet konden toestaan. Op Goede Vrijdag beval hij de Koster om de deuren van Old South open te gooien en de bel te luiden voor ‘die van de Kerk van Engeland.’Of de koster werd overgehaald of gedwongen is niet bekend, maar de deuren waren open, de bel ging en de service hield. Het was een belediging die de puriteinen niet wilden vergeven. Andros vrouw, Mary Craven Andros, stierf kort na aankomst in Boston. Andros toegevoegd belediging aan letsel door het houden van haar begrafenis dienst in Old South op Feb. 10, 1688, met de pracht en het ritueel zo afschuwelijk voor puriteinen.in 1686 stichtte Andros de King ‘ s Chapel congregation, de eerste Anglicaanse Kerk in het koloniale New England. In 1688, toen de puriteinen in Boston weigerden om grond te verkopen aan de Congregatie om een kerk op te bouwen, gaf Andros opdracht om King ‘ s Chapel te bouwen op openbaar land in de hoek van een oude puriteinse begraafplaats op Tremont street. In 1749 werd de oorspronkelijke kleine houten kerk die er gebouwd werd uiteindelijk vervangen door de grote granieten kerk die er vandaag de dag nog steeds staat.de Britse regering vaardigde ook Een royalistische vlag uit voor de Dominion: een witte vlag met een rood kruis en een gouden kroon in reliëf met de letters J. R. toen New York in 1688 aan de Dominion werd toegevoegd, werd de toenmalige luitenant-gouverneur van New York, Thomas Dongan, ontslagen en werd Andros die zomer naar New York gestuurd om zijn commissie op te richten.
hoe reageerden de kolonisten op de heerschappij van New England?de kolonisten verafschuwden de heerschappij van New England en Andros, die zij als hebzuchtig en arrogant beschouwden. Andros beledigde de puriteinen toen hij de Kerk van Engeland oprichtte als de officiële religie van de kolonie. Hij vervreemdde ook de niet-puriteinen toen hij de lokale wetgevers volledig afschafte, waar ze jarenlang moeite mee hadden gehad.
toen Andros de nieuwe belastingen instelde, weigerden zowel puriteinen als niet-puriteinen deze te betalen. De kolonisten waren ook boos door de aanwezigheid van Andros’ kleine leger van soldaten die zij ervan beschuldigden mensen te leren “drinken, godslasteren, vervloeken en vervloeken.de Boston Revolt of 1689: de Dominion werd ontbonden nadat de Glorieuze Revolutie in Engeland plaatsvond, tijdens welke Jacobus II werd onder druk gezet om af te treden van de troon in December 1688 nadat Engeland werd binnengevallen door Jacobus II ‘ s schoonzoon, Willem van Oranje.op 13 februari 1689 werden zijn protestantse dochter Maria en haar echtgenoot Willem van Oranje koning en Koningin van Engeland. Volgens het boek American Pageant:
” When the news of the Glorious Revolution reached America, the rammackle Dominion of New England collapsed as a house of cards. Een bende uit Boston, die de koorts kreeg, kwam in opstand tegen het bestaande regime.de opstandelingen namen Andros in beslag op 18 April en richtten een Raad voor veiligheid op, die werd geleid door Simon Bradstreet en bestond uit Jonathan Corwin en John Hathorne, die later rechter werden in de heksenprocessen van Salem. De Raad behandelde zaken in de kolonie voor een paar maanden totdat de officiële bevestiging van een nieuw regime kwam van Willem en Maria.op 22 mei besloot de Raad om de kolonie terug te geven aan de voormalige puriteinse regering. Dit leidde tot de andere kolonies die in de Dominion waren opgenomen om hun onafhankelijkheid te doen gelden en hun oude charters ook te herstellen.
de nasleep van de Glorieuze Revolutie:
de omverwerping van de Dominion verliep niet zo gunstig als de puriteinen hadden gehoopt. Volgens het boek Salem Witchcraft and Cotton Mather:
” omdat hij ervan overtuigd was dat een herstel van het oude Handvest niet kon worden verkregen, accepteerde Increase Mather in wat hij als een noodzaak beschouwde, en boog hij zijn inspanningen om zo gunstige voorwaarden mogelijk te krijgen in het nieuwe. Zijn collega ’s in het agentschap, Elisha Cooke en Thomas Oaks, verzetten zich tegen zijn koers – de eerste, met grote vastberadenheid, het grondbeginsel van het’ oude Handvest of geen.’Dit gooide ze uit alle communicatie met de binnenlandse regering, over het onderwerp, en gaf aan de Heer Mather controlerende invloed. Hij werd verzocht door de Ministers van de kroon om de officieren van de nieuwe regering te benoemen; en, in feite, had de vrije en enige selectie van hen allen. Sir William Phips werd benoemd tot gouverneur.; en, in overeenstemming met serieuze aanbevelingen, in een brief van Cotton Mather, William Stoughton werd benoemd tot adjunct-gouverneur, waardoor Danforth, een van de beste mannen in de provincie vervangen. In feite was elk lid van de Raad zijn zetel verschuldigd aan de Mathers, en, politiek, was hun schepsel.”
Dit nieuwe Handvest, uitgegeven in 1691, maakte van de Massachusetts Bay Colony een koninklijke kolonie, wat betekent dat de gouverneur werd benoemd door de monarchie in plaats van verkozen. Het charter nam ook de Plymouth Colony op in de Massachusetts Bay Colony. Volgens het boek Church and State in Massachusetts zette het nieuwe charter simpelweg het beleid van de Dominion of New England voort:
” het Massachusetts charter illustreert, zoals we hebben gezien, de manier waarop Willem III de koloniale politiek van de laatste twee Stuarts in zijn politieke en economische fasen volgde. Willem geloofde, net als de Stuarts, dat het welzijn van het rijk lag in de handhaving van de Navigatiewetten.; hij is van mening dat koloniale regeringen die de neiging hadden om zich in een geest van onafhankelijkheid tegen dit recht te verzetten, gecontroleerd moeten worden en dat de manier om dit te doen gevonden moet worden door hen te verenigen en hen dichter onder de kroon te brengen.”
het verlies van de oorspronkelijke oude charter was verwoestend voor de puriteinen, hoewel de Anglicanen in de kolonie het verwelkomden. De puriteinse kolonisten waren diep verontwaardigd over deze veranderingen en verzetten zich tegen de pogingen van de regering om de kolonie te controleren. Veel historici speculeren dat de angst en onrust van de kolonisten in deze periode een van de vele onderliggende factoren was in de heksenprocessen van Salem in 1692.de Dominion of New England veranderde voor altijd de cultuur van de New England kolonies van een strikte puriteinse samenleving onafhankelijk van Groot-Brittannië in een veel seculiere Koninklijke kolonie.na het falen van de Dominion of New England, in de late jaren 1690 en vroege jaren 1700 begon de Britse regering een beleid van heilzame verwaarlozing te volgen, waarbij het de handhaving van wetten en handelsregels in de koloniën versoepelde.dit kwam echter tot een einde na de Zevenjarige Oorlog in 1763, toen de regering, opgezadeld met schulden uit de oorlog, nieuwe wetten en belastingen in de koloniën begon aan te nemen, waardoor de aanhoudende wrok van de kolonist begon op te bouwen tot het uitbarstte in de Amerikaanse Revolutie in de late jaren 1770.”The New England Historical Society, www.newenglandhistoricalsociety.com/great-boston-revolt-1689″ The Glorious Revolution.”BBC.com, British Broadcasting Coporation, www.bbc.co.uk/history/british/civil_war_revolution/glorious_revolution_01.shtml
“King’ s Chapel.”De Freedom Trail Foundation, www.thefreedomtrail.org/freedom-trail/kings-chapel.shtml P., Sunderland. “Instructies aan Sir Edmund Andros.”Hanover College, history.hanover.edu/texts/ANDROSIN.html” Commission of Sir Edmund Andros for the Dominion of New England. 7 April 1688.”The Avalon Project, Yale Law School, n.d., avalon.law.yale.edu/17th_century/mass06.asp Galtsin, Dmitry. “Een trein van Rampen: puriteinse reactie op New England Crisis van 1680-90s.” Library of Congress, 16 Feb. 2012, www.loc.gov/today/cyberlc/feature_wdesc.php?rec = 5467
“King’ s Chapel & King ‘ s Chapel Bury Ground.”Boston Tea Party Ships & Museum, www.bostonteapartyship.com/boston-attractions/kings-chapel-burial-ground Lustig, Mary Lou. The Imperial Executive in America: Sir Edmund Andros, 1637-1714. Rosemont Publishing & Printing Corp, 2002.
Wat moeten grondwetten doen? Uitgegeven door Ellen Frankel Paul, Fred D. Miller, Jr, Jeffrey Paul. Cambridge University Press, 2011.Reed, Susan Martha. Kerk en staat in Massachusetts, 1691-1740. Universiteit van Illinois, 1914.Kennedy, David and Lizabeth Cohen, Thomas A. Bailey. The American Pageant: the History of the American People. Wadsworth, 2010.Brodhead, John Romeyn. De regering van Sir Edmund Andros Over New England, in 1688 en 1689. Bradstreet Press, 1867.Berkin, Carol and Christopher Miller, Robert Cherny, James Gormly. Making America, Volume 1 Tot 1877. Cenage Learning, 2012.McWilliams, John. New England ‘ s Crises and Cultural Memory: Literature, Politics, History, Religion 1620-1860. Cambridge University Press, 2004.Geiter, Maary K. and W. A. Speck. Dictionary of British America, 1584-1783. Palgrave MacMillan, 2007.Upham, Charles Wentworth. Salem Witchcraft and Cotton Mather: een antwoord. 1869
